当地时间5月30日下午，美国纽约市曼哈顿一家法院的陪审团裁定，美国总统特朗普在“封口费”案中有罪，他被控的34项罪名全部成立。由此，特朗普成为美国历史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前总统。
“封口费”案指的是，纽约州检察官指控特朗普在2016年总统选举期间，委托其私人律师向一名艳星支付了13万美元“封口费”，随后通过伪造商业记录的方式试图掩盖此事。特朗普否认所有指控，也不承认与涉案女子有染。
今年4月15日，此案开始庭审，特朗普也多次出现在了被告席上。在经过一个半月的审理后，陪审团裁定，特朗普被控的34项罪名全部成立。法官宣布了陪审团的有罪判决后，特朗普表示，这是“一个耻辱”，是“一场由心怀私利的腐败法官操纵的审判”。他的律师团队已表示，将提出上诉。
根据安排，法官将于7月11日公布对特朗普的量刑。而就在量刑判决四天后，美国共和党将举行全国代表大会，确认特朗普的2024年总统候选人身份。
被判有罪后，特朗普会被送入监狱吗？他是否还可以继续竞选美国总统？此次有罪判决对他的影响又有多大？新京报记者就此专访美国法律学者、律师张军。
特朗普被送入监狱的可能性不大
新京报：特朗普“封口费”案审理持续了一个半月，最终陪审团裁定他34项罪名全部成立。你对这个结果感到意外吗？
张军：今天这个结果确实有一些出乎我的意料。总共34项罪名，12名陪审团成员要每一项都达成一致的有罪决定，这其实是比较难的。我此前认为，可能有些罪名会被判有罪，有些被判无罪，这个结果确实有些不在预料之中。
新京报：法院将于7月11日进行量刑审判，你认为可能会出现怎样的判刑结果？特朗普会被送进监狱吗？
张军：在纽约州，每项伪造商业记录罪名最高可判4年监禁，（累计刑期）最高判刑可达20年。但根据美国的司法传统和过往判例，由于特朗普此前并无犯罪前科，更没有暴力犯罪的记录，法官直接判最高刑期的可能性不大，真正把他送进监狱服刑的几率应该也不大。我认为，法官判他缓刑的可能性是存在的，此外判处经济罚款、社区服务等也有可能。
当地时间2024年5月30日，美国纽约一家法院陪审团裁定，美国前总统特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立。图/IC photo
新京报：特朗普后续可以采取哪些行动？
张军：特朗普还可以采取很多行动。首先，案子审判结束到他上诉之前，他可以提出一些案后动议。不过，根据法官此前对特朗普团队各种动议的研判来看，特朗普团队的案后动议赢的可能性不大。譬如此次案件宣判后，特朗普的律师布兰奇立即就提出来无罪释放动议，但被法官驳回了。
其次，特朗普当然可以提出上诉，他的律师团队也明确表示会立即上诉。由于这起案件的特殊性——牵涉美国前总统、正处在选举期内，我估计上诉时间可能会比较快，上诉法院可能会比较快地作出决定。但估计也会需要几个月的时间。
特朗普可以继续竞选美国总统
新京报：特朗普是美国历史上首位在刑事案件中被判有罪的前总统，但他同时也已经锁定了今年总统选举的共和党提名资格。那么，从法律上而言，被判有罪后，特朗普还能继续竞选总统吗？
张军：答案是肯定的。美国宪法对于参选总统的要求其实非常简单，第一是必须35岁，第二是必须出生在美国，第三是在美国连续居住14年以上。满足这三点的人都可以竞选，参选条件里并没有关于是否有犯罪记录等的限制。因此，从法律上来说，特朗普虽然被判处有罪，但他仍然可以继续竞选美国总统。
新京报：那从竞选上来看，特朗普被判有罪会影响选民对他的支持吗？
张军：这一点目前还不能确定。从历史上来看，任何一个总统候选人，包括参议员、众议员参选人，即使只是被检方提出刑事指控，很多时候就会被迫退选——即使他还可以继续竞选，但基本上没有赢的可能，因此会选择退选。
但特朗普一直比较特别。从过去几年的情况来看，每次遇到法律纠纷，特朗普的民调都是不降反升，相当诡异。所以，这一次他被判有罪，虽然是刑事罪名，但到底这个罪名会给他的选情带来多大的影响，还很难说。
根据此前的民调，有一部分人坚定地支持他，不管他是否会被判有罪。但也有一部分人表示，如果他被判有罪，就不会再支持他。但我认为，“封口费”案的定罪对特朗普选情的影响也许不会太大，因为反对他的仍然反对他，坚定支持他的还是支持他，只有一小部分中间选民态度可能会产生一些变化。
美国前总统特朗普。图/IC photo
案件对选情影响仍需观察
新京报：特朗普还面临着另外三项刑事指控，包括联邦层面的“机密文件案”和干涉2020年联邦大选结果案，以及佐治亚州的干涉大选案。这几项指控对特朗普的影响会有多大？
张军：相比来说，纽约州这个“封口费”案是更弱一些的指控，另外三项的指控要严重很多，所带来的影响预计也会更大。但目前来看，两个联邦层面的案子以及佐治亚州的案子进展都比较缓慢，预计都无法在11月的总统选举前开庭。
若是在11月的总统选举中现任总统拜登胜选，这几个案子可能会正常推进。但如果特朗普胜选，那两个联邦层面的案子几乎肯定会被他撤销。即使特朗普在大选前在这两个联邦层面的案子中被定罪，他如果胜选也可能会试图赦免自己，而这可能会引发一些新的法律问题。
新京报：距离美国今年的大选只有五个多月了，目前看来拜登和特朗普的民调差距非常小。特朗普被定罪后，两人选情会出现大的变化吗？
张军：我认为需要一些时间对这个问题进行沉淀，才能真正看到美国选民对于此事的态度变化。目前需要观察的是，支持特朗普的人是否会因为他被定罪而不再支持他，反对特朗普的人是否会受到案件激励而走出门去投票——因为对拜登而言，一个很大的问题是许多民主党选民政治比较冷感，他们虽然不喜欢特朗普，但对拜登也不是很中意，因此不愿意去投票。
但目前，特朗普在刑事案件中被定罪，这可能会激励到一些民主党人，让他们走出门投票，在大选中打败特朗普。拜登在特朗普被定罪后也发布声明，说“只有一个方法可以阻止特朗普入主白宫，那就是投票箱”。所以，拜登也会利用特朗普被定罪来鼓励民主党选民。
实际上，这起案子对美国显然是具有历史意义的，也会对美国未来的司法产生深远的影响。但它也是存在争议的，支持判刑的人会觉得这是美国司法体系在正常发挥作用，反对的人会说这是民主党的阴谋、民主党把司法体系武器化等等。我认为，11月5日的大选会是对美国社会的一次重要检验，因为美国选民是一个更大的陪审团。
当地时间5月30日下午，美国纽约市曼哈顿一家法院的陪审团裁定，美国总统特朗普在“封口费”案中有罪，他被控的34项罪名全部成立。由此，特朗普成为美国历史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前总统。
“封口费”案指的是，纽约州检察官指控特朗普在2016年总统选举期间，委托其私人律师向一名艳星支付了13万美元“封口费”，随后通过伪造商业记录的方式试图掩盖此事。特朗普否认所有指控，也不承认与涉案女子有染。
今年4月15日，此案开始庭审，特朗普也多次出现在了被告席上。在经过一个半月的审理后，陪审团裁定，特朗普被控的34项罪名全部成立。法官宣布了陪审团的有罪判决后，特朗普表示，这是“一个耻辱”，是“一场由心怀私利的腐败法官操纵的审判”。他的律师团队已表示，将提出上诉。
根据安排，法官将于7月11日公布对特朗普的量刑。而就在量刑判决四天后，美国共和党将举行全国代表大会，确认特朗普的2024年总统候选人身份。
被判有罪后，特朗普会被送入监狱吗？他是否还可以继续竞选美国总统？此次有罪判决对他的影响又有多大？新京报记者就此专访美国法律学者、律师张军。
特朗普被送入监狱的可能性不大
新京报：特朗普“封口费”案审理持续了一个半月，最终陪审团裁定他34项罪名全部成立。你对这个结果感到意外吗？
张军：今天这个结果确实有一些出乎我的意料。总共34项罪名，12名陪审团成员要每一项都达成一致的有罪决定，这其实是比较难的。我此前认为，可能有些罪名会被判有罪，有些被判无罪，这个结果确实有些不在预料之中。
新京报：法院将于7月11日进行量刑审判，你认为可能会出现怎样的判刑结果？特朗普会被送进监狱吗？
张军：在纽约州，每项伪造商业记录罪名最高可判4年监禁，（累计刑期）最高判刑可达20年。但根据美国的司法传统和过往判例，由于特朗普此前并无犯罪前科，更没有暴力犯罪的记录，法官直接判最高刑期的可能性不大，真正把他送进监狱服刑的几率应该也不大。我认为，法官判他缓刑的可能性是存在的，此外判处经济罚款、社区服务等也有可能。
当地时间2024年5月30日，美国纽约一家法院陪审团裁定，美国前总统特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立。图/IC photo
新京报：特朗普后续可以采取哪些行动？
张军：特朗普还可以采取很多行动。首先，案子审判结束到他上诉之前，他可以提出一些案后动议。不过，根据法官此前对特朗普团队各种动议的研判来看，特朗普团队的案后动议赢的可能性不大。譬如此次案件宣判后，特朗普的律师布兰奇立即就提出来无罪释放动议，但被法官驳回了。
其次，特朗普当然可以提出上诉，他的律师团队也明确表示会立即上诉。由于这起案件的特殊性——牵涉美国前总统、正处在选举期内，我估计上诉时间可能会比较快，上诉法院可能会比较快地作出决定。但估计也会需要几个月的时间。
特朗普可以继续竞选美国总统
新京报：特朗普是美国历史上首位在刑事案件中被判有罪的前总统，但他同时也已经锁定了今年总统选举的共和党提名资格。那么，从法律上而言，被判有罪后，特朗普还能继续竞选总统吗？
张军：答案是肯定的。美国宪法对于参选总统的要求其实非常简单，第一是必须35岁，第二是必须出生在美国，第三是在美国连续居住14年以上。满足这三点的人都可以竞选，参选条件里并没有关于是否有犯罪记录等的限制。因此，从法律上来说，特朗普虽然被判处有罪，但他仍然可以继续竞选美国总统。
新京报：那从竞选上来看，特朗普被判有罪会影响选民对他的支持吗？
张军：这一点目前还不能确定。从历史上来看，任何一个总统候选人，包括参议员、众议员参选人，即使只是被检方提出刑事指控，很多时候就会被迫退选——即使他还可以继续竞选，但基本上没有赢的可能，因此会选择退选。
但特朗普一直比较特别。从过去几年的情况来看，每次遇到法律纠纷，特朗普的民调都是不降反升，相当诡异。所以，这一次他被判有罪，虽然是刑事罪名，但到底这个罪名会给他的选情带来多大的影响，还很难说。
根据此前的民调，有一部分人坚定地支持他，不管他是否会被判有罪。但也有一部分人表示，如果他被判有罪，就不会再支持他。但我认为，“封口费”案的定罪对特朗普选情的影响也许不会太大，因为反对他的仍然反对他，坚定支持他的还是支持他，只有一小部分中间选民态度可能会产生一些变化。
美国前总统特朗普。图/IC photo
案件对选情影响仍需观察
新京报：特朗普还面临着另外三项刑事指控，包括联邦层面的“机密文件案”和干涉2020年联邦大选结果案，以及佐治亚州的干涉大选案。这几项指控对特朗普的影响会有多大？
张军：相比来说，纽约州这个“封口费”案是更弱一些的指控，另外三项的指控要严重很多，所带来的影响预计也会更大。但目前来看，两个联邦层面的案子以及佐治亚州的案子进展都比较缓慢，预计都无法在11月的总统选举前开庭。
若是在11月的总统选举中现任总统拜登胜选，这几个案子可能会正常推进。但如果特朗普胜选，那两个联邦层面的案子几乎肯定会被他撤销。即使特朗普在大选前在这两个联邦层面的案子中被定罪，他如果胜选也可能会试图赦免自己，而这可能会引发一些新的法律问题。
新京报：距离美国今年的大选只有五个多月了，目前看来拜登和特朗普的民调差距非常小。特朗普被定罪后，两人选情会出现大的变化吗？
张军：我认为需要一些时间对这个问题进行沉淀，才能真正看到美国选民对于此事的态度变化。目前需要观察的是，支持特朗普的人是否会因为他被定罪而不再支持他，反对特朗普的人是否会受到案件激励而走出门去投票——因为对拜登而言，一个很大的问题是许多民主党选民政治比较冷感，他们虽然不喜欢特朗普，但对拜登也不是很中意，因此不愿意去投票。
但目前，特朗普在刑事案件中被定罪，这可能会激励到一些民主党人，让他们走出门投票，在大选中打败特朗普。拜登在特朗普被定罪后也发布声明，说“只有一个方法可以阻止特朗普入主白宫，那就是投票箱”。所以，拜登也会利用特朗普被定罪来鼓励民主党选民。
实际上，这起案子对美国显然是具有历史意义的，也会对美国未来的司法产生深远的影响。但它也是存在争议的，支持判刑的人会觉得这是美国司法体系在正常发挥作用，反对的人会说这是民主党的阴谋、民主党把司法体系武器化等等。我认为，11月5日的大选会是对美国社会的一次重要检验，因为美国选民是一个更大的陪审团。