The fact is that nobody asks anybody else face to face about the gender question. Instead, it's up to you to decide what gender you are when filling out some forms. As for public restrooms, it is so common nowadays to see a woman-like guy in a man restroom, and vise versa. Aren't those female-looking actors very popular in China and other Asian countries?
史上最激进？搞笑吧
首先，这个EO其实是为了implements最高法院ruling in the consolidated cases Bostock v. Clayton County, Altitude Express v. Zarda and R.G. & G.R. Harris Funeral Homes v. EEOC. 如果政府不执行，反而会被告。
其次，这个EO只不过是roll back一些Trump对以前obama时期政策的restriction。这个没有比Obama时期更加激进的条款。所以哪些黄川假想的恐怖未来，12年前已经叫过了。既然obama时期没有发生，为什么会有人认为现在又会发生了呢？
拜登刚上台就承诺100天内实现《平等法》签署，彻底消除联邦政府对两性的认可。
拜登也不是不清楚自己的政策有多富有争议性。
只是出于现实情况，善于玩身份政治的民主党已经没有能力和这些多元群体进行切割了。
民主党到底还要怎样平衡少数族裔？
拜登上台后，几乎把特朗普时代留下的糟烂事儿清理了一遍。
叫停美墨边境墙修建、重回“巴黎协定”和世卫组织、全民戴口罩100天、接种新冠疫苗等等。
拜登入主白宫有备而来，两天就签署了25条行政命令。
奥巴马当选100天才签19条，特朗普100天也就33条。
照这个速度，拜登100天内签署一百条也不奇怪。
拜登当天签署的17条行政命令中有几项重点：1.重新加入巴黎气候协议，而且号称要比中国提前二十年，在2040年实现碳中和（我们是2060年）。2.展开新一轮救助计划。3.否定特朗普政府抗疫政策，所有人强制戴口罩，恢复被特朗普起诉并拆除的防疫部门。
4.美墨边境墙停止修建。5.结束特朗普政府成立的“1776委员会”。该委员会此前负责美国爱国主义教育，还发布了一项饱受争议的报告。拜登政府认为该报告扭曲了美国的种族主义和奴隶制历史。6.当然，争议性最大的还是平权政策。
这项命令规定，全国公立高中的体育校队都必须允许“自我识别为女”的男生参加女性校队，以及使用女性更衣室和淋浴间。如果不这样做，高中将面临教育部的行政诉讼。可以说，拜登政府将“跨性别者”的地位提高到了历史最高点，但平权太过用力，反而引起了女性的反感。
不得不说，在美国“性别歧视”的大帽子实在是太沉了。已经逐渐变成一种绝对的“政治正确”，普通人在其中利益受损，有时候反而成为了“受害者”。拜登现在承诺100天内实现《平等法》签署，彻底消除联邦政府对两性的认可。再过100天，美国人就不分男女了？
先来看看这个《平等法》，主要有哪些规定：
首先是，生理性别为男但心理性别为女的人，可以进入女性专用卫生间。
很多人觉得此举抹杀了女性的生存空间。
在现实中会给很多女性带来不便，因为你无法确定一个人进洗手间的人是女性还是变态。
其次是，取消仅限女性参加的体育项目。
在拜登的这项指令下，很多人担心日后学校不得不在女子比赛中安排“跨性别者”参加。
“跨性别者”有天然的生理优势，大概率会抢夺女孩儿们的比赛资源。
所以需要重新定义男女代表队的划定依据，比如出生时候的证明；性器官；性激素水平等等。
另一方面，美国大学申请中，非常看重一个人的综合能力。
如果一名跨性别者在女性高中生比赛中，拿到州冠军，获得大学奖学金，算不算是利用生理优势抢夺了原本的资源。
而在美国各大高校的录取中，这会不会造成另一个可以利用的“作弊隐患”？
第三，跨性别者入伍。
2018年，特朗普推特宣布禁止跨性别者参军后，他成了性少数群体的眼中钉。
没想到，拜登上台又把这项政令推翻。
特朗普为什么要禁止跨性别者参军，这中间其实并没有涉及到“歧视”的问题，而是美国的征兵体制。
越战之后，美军的征兵一直是个老大难。如何吸引美国青年入伍？各届政府绞尽脑汁。
你以为美国青年真的是忠军报国吗？很多人都是毕业后按照合约当军官服役八年，是为了免学费去的。
甚至，还有留学生在美国参军，可以拿到绿卡。
去年，被媒体大肆宣传的深圳高中生，美国参军入伍拿绿卡就是这种情况。
堂堂美军竟然招外籍入伍，放在哪个国家都不可理瑜，但偏偏是美国可行。当然，这些占便宜的事儿都在特朗普时代终结了。
那么，LGBT群体参军有什么便宜可占呢？
众所周知，美国军队有非常多的福利，比如免费医疗，那么变性手术自然也成了他们的参军回报。
特朗普禁止的是这种撒币式征兵。
但拜登没有算过这笔经济账，特别注重团队的政治正确，在当前美国严重割裂的情况下，允许跨性别者参军，能够起到团结一波的作用。
第四，强迫优先使用“代词”，替换男女性别明显的词语。
白宫网站率先发起了新总统的响应。
有人发现在联系人自选尊称和代词称谓下拉选项菜单中，拜登政府已经火速将过去单一的“男/女”、“她/他”修改为了跨性别友好模式的“他们/其它/不愿分享”。
在原本的“小姐/女士/先生”一栏中加上了“Mx(非二元性别)”。
在很多人看来，拜登的百日新政很多都是推翻特朗普的“反科学”标签，重新建立新的立场，试图弥合割裂的美国。
特朗普反倒是将美国的割裂拉得更大了。
跨性别问题，往小了说是平权，往大了说关乎民主党的生死。
美国在70年代末80年代初，推行多元化，种族和解时获得了巨大的社会红利，因此美国的学者一直把多元化奉为金规玉律。
民主党在在次收获了大量人心，但问题也出现在这里。
民主党选民成分复杂，利益难以调和，不够团结。
民主党一方面享受着多元平权带来的利益，另一方面又要代表银行家、富人以及精英阶层的利益。
为了极大笼络底层的支持者，民主党常年打着民主、自由、平等、反歧视、保护环境的口号，甚至把他们上升到政治层面。
这一切都是确保票仓的稳定。
共和党似乎更善于搞经济，看看特朗普就知道，共和党治理下的美国，经济繁荣，但贫富差距也加速扩大。
通常经济崩溃时，民主党接盘，推行平权运动和社会福利建设。
但是这些福利又会导致经济衰弱和债务危机，民主党又会丢失政权。
但没有足够历史经验的美国人还不知道自己踩了一个超级巨坑。
因为本质上来说，美国推行的种族和解是一种出卖资产的一次性收益行为。
新一代少数族裔成长起来以后，看到的只有不同族裔之间社会地位的差异。
而保守的族群则会对更加自由化的种族政策更加反感。
在可以预见到的未来，这种自由主义和保守主义的拉锯战会进一步撕裂美国。
像1月6日攻陷国会山那种事件，也可能会再次重演。