野狼disco 成功让春晚和华为 一起尴尬了!

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月5日 16点48分 PT
  返回列表
71844 阅读
31 评论
圈内密探

你们有什么想听的、想说的、想吐槽的想分享的,记得在留言里告诉我呀~

好了,老规矩,我们直接开聊!

吃瓜时间到

接下来我们正式吃瓜!

抄袭年年有,今年也不少。

由于疫情被困在家里的小伙伴,或多或少的,今年肯定都看了春晚吧!

要说春晚的哪个节目最新潮 ,那还要属把网红音乐搬上全国人民舞台的歌曲了。

没错,今年的歌,就是《过年disco》。

《过年disco》是根据《野狼disco》改编的,春晚上,由张艺兴、陈伟霆和该歌曲的“原唱”作曲作词家宝石老舅合唱,非常耀眼!

但现在看来,可以这么说,宝石老舅,亲手打了张艺兴、陈伟霆以及,春晚爸爸的脸。

这是怎么回事呢?

因为,《野狼disco》被告抄袭、侵权。

把别人有趣好玩的点搬来自己用,而且还对外称是自己创造的,那真是在恶心不过的事情了!

谁成想作为去年最火的《野狼disco》,竟然也是这样的来的。

近日,伴奏作者Ihaksi正式发表律师函,起诉《野狼disco》侵权。

这个伴奏作者呢,是芬兰人。最近他发表了一段视频,力证自己才是野狼disco曲子的原创。

那接下来我们就看看音乐播放器上,野狼disco的署名。

词是中文,宝石老舅自己写的,无可厚非。编曲写的是原创Ihaksi,也还算有点良心。但这主要的“作曲”,怎么就变成写词人了呢?

更可恶的是,这个芬兰的原创作者,一开始,是很好心的,把这首曲子放到YouTube免费供大家使用的,只不过要求,在免费的状态下,还是要把人家原创作曲编曲的名字写上去。

而且人家也明确的标注了,曲子是非商用的。

你说,你要是在自己的作文,引用了那句名言警句,哪也没关系,文章看起来优美就好了。

就比如引用鲁迅嘛,你引用他的名言,不需要花钱,但你得注明。

正确打开方式:没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。——鲁迅《拿来主义》。

但若:没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。——布莱恩特《野狗主义》。要是这样署名,并且还把这句话放到网络上供大家广为传播,每个人要使用还必须要缴费,那就是大大的侵权了!

毫无疑问,宝石老舅创造的《野狼disco》,就跟布莱恩特的《野狗主义》,没什么差别。

不仅把作者的名字给改了,而且全篇抄袭了人家的内容。

但有一点,这个宝石老舅还是疏忽了的。

为了防止二次传播盗图,有些原图作者会给自己的作品加水印。歌曲,也有自己的水印。

这个东西呢,就得请专业人士给挖了。

果然,在歌曲的开头,细心的人都会听到两声“peew~~~peew~~~”的声音,另外还有个低沉的男声,会念出一个“Ihaksi”的音。

这两个音呢,不是什么特殊音效,就只是原创作者给这首曲子加的自己的原创水印罢了。

而宝石老舅在挪用的时候,并没有去掉这两个声音。

这也就导致了,即便人家作者远在芬兰,哪怕是不经意间听到这两个前奏音,谁管你“哪里的花”,我就知道你抄袭就行了!

然后,专业人士也总结了,作曲是创作中非常重要的成分。

这个阿特是可以理解的,就像周杰伦唱歌吧,刚开始接触周杰伦,一半人绝对听不懂周杰伦在唱什么(不是说词不好,就单纯的说杰伦的发音~),但他唱那个好听的调调,让大家几乎很快就融入进去了,这应该就是曲子的魅力了吧!

另外,阿特私心吐槽一点,野狼disco,我个人觉得非常油腻,就跟前几年我不太喜欢的《沙漠骆驼》和《隔壁泰山》一样,无论是词还是曲,总感觉是diao丝之歌。

但是吧,原创出来维权之后,我也特意去听了一下原创的曲子,发觉人家曲子没那么油腻,而且还挺清爽的~

哎,这就像是抄作业吧,你把姓名班级考号改了,然后全篇都抄的学霸的,人学霸满分,你最后80分良好,20分扣在了字太差上。。。

不过呢,网络上也有一部分声音是支持钻石老舅的,说什么前一阵子捐款,这个“原创作者”还捐出了所有版权费呢?

???

先不说他是不是慷他人之慨,就说捐款这个时间点,就真的如大家看到的一般,他是在国家最危难的时候捐的吗?

我们来捋一下时间线:

2018年初—2018年2月份,Ihaksi制作好曲子并且上传到国外的社交软件Beatstars和YouTube。

2019年上半年,《野狼disco》通过剪辑的mv视频,在网络上开始发布。

2019年8月16日,宝石老舅凭借《野狼disco》在《中国新说唱》的复活赛中复活。

2019年10月15日,宝石老舅邀请到陈伟霆与他一起录制《野狼disco》的合唱版。

2019年11月15日,原创作者Ihaksi得知被侵权,于是联系了一家传媒公司,进行维权。

2019年12月6日,华为荣耀V30定制版《野狼disco》上线。

2019年尾—2020年初,宝石老舅团队拒绝与Ihaksi的团队进行维权的协商处理。

2020年1月24日,宝石老舅和陈伟霆张艺兴春晚演唱《过年disco》。

2020年1月27日,宝石老舅在微博上宣布出售《野狼disco》的全部版权费援助灾区。

大家注意,2019年尾—2020年初,宝石老舅的团队肯定就得到了原创即将要与他开始维权的消息了。

所以在这个时候,宝石老舅以自己的名义,捐助了“别人的版权费用”这不是国家最危难的时候,是他自己“最危难的时候”呀!

但是呢,在他们抄袭的圈子,也有自己的标语:他们不是抄袭,他们那是共同的思考,这句话是玖月晞说的。

当然了,今天到了阿特的文章里,阿特谴责的对象是宝石老舅,那么这句话,也就可以变成是阿特说的了,反正,“共通的思考嘛”!

最后,在阿特写完文章的时候,看到微博上宝石老舅的经纪人对版权进行了解释。

经纪人晒出与一位叫陈先生的聊天记录, 该男子称自己已购买版权,与她沟通版权合作事宜,并提出商业收益、授权利润分成等合作条件。

ennnn第一次看见,有人把聊天记录,当成合约证据的!

也有人说,老舅在直播中,已经澄清了购买版权的事情。

事情的纠纷点在于,原作者是把作曲的独家卖给了台湾的一个陈先生。原作者卖出去了,那就是陈先生的独家,那陈先生想怎么用就怎么用。

但是在陈先生之前,宝石老舅就已经用原作者还没有卖给陈先生的那个非商用版本开始传播赚钱了。

g
going
1 楼
美国的专利法还有更厉害的操作,疑似类似的节奏也会被告
k
killer5
2 楼
哦,台湾的陈先生。那就理解了
s
sdk
3 楼
胡扯的文章,明明就是眼红了想赚票大的
4 楼
看了一下各方的新闻,总结一下 这个什么disco原来买了beats上99美元的版,而上面清楚写明可以商用,后来估计歌曲火了之后发现网站合同和宣传的有出入,然后跟作者多次沟通对话也有,自己查。作者反而劝他用99的版本。多次沟通之后说5000的版本被买走了,谁买的,一个台湾人。 所以到底是抄袭,还是侵权,还是商业纠纷,还是网站虚假宣传,这有够乱了的。但是谁想搞得鸡飞狗跳然后分一杯羹的,自己想吧。要给我,直接提告网站和原作者虚假宣传,然后把台湾人拉上高意图敲诈。
c
carlos067
5 楼
前两这事都说清楚了呀,买的,一点问题没有。现在国内的音乐工业已经很成熟了,一大帮人靠版权吃饭呢。
c
carmensandiego
6 楼
左手指月也是抄Thomas Bergersen的;
b
be2be
7 楼
文章的作者真是个垃圾,自己都搞清楚到底怎么回事,一上来就给你扣一个“侵权”,“抄袭”的帽子。
b
bwolf
8 楼
春晚,快手,呵呵
不醉
9 楼
这个真不要脸了,尊重别人的劳动成果吧
k
kaoru
10 楼
这文章就瞎胡扯吧. Ihaksi根本没弄什么侵权的事. 是玛西玛国际跑去买断了版权,回来就要跟野狼合作分利润. 不干就告侵权. 野狼11月跟Ihaksi邮件来回几次,想要买断,但是Ihaksi觉得已经很多人买了使用权,不想卖断. 野狼错就错在没有早点去沟通, Ihaksi婉拒之后,也没有积极跟进,只是在等待. 等到20天之后, Ihaksi再次回邮件,告诉他,已经被别人买断,于是就开始了后面的问题.
马克图姆
11 楼
有一点好听的地方算我输,都是啥机吧歌曲,污染
c
calvin
12 楼
这事顶多就是GEM疏忽被别有用心的人挖了坑,造成了侵权。挖坑的人摆明就是要敲诈。小编这上纲上线的说GEM抄袭实在没意思...
越狱
13 楼
弯弯就是眼红这歌被别人唱火了,话说要是不活,你看他还告个屁?问题是给别人就不火了!谁他妈要听闽南语!
m
monkey007
14 楼
真不明白好听在哪里
楼主名副其实啊
15 楼
傻逼文章,宝石拿到了无水印的曲子,但是觉得保留比较有意思就保留了,小编能要点脸不?
楼主名副其实啊
16 楼
但是也有人说youtube的东西你只有改编一点就能拿来用的
楼主名副其实啊
17 楼
那是你不懂罢了,总会有人喜欢有人不喜欢的
楼主名副其实啊
18 楼
这个人估计也没想到会有人出了他不能拒绝,让他可以不要脸的价格吧
m
modo
19 楼
碰瓷儿
b
bravepmh
20 楼
这也行,厉害了
s
skywalker911
21 楼
不要脸。歌也不好听,就这也是偷来的
安那般那
22 楼
看到最后也没看出来华为尴尬个毛线
b
bombe
23 楼
垃圾文章
季锦良
24 楼
造假山寨厉害👍墙国
贯军
25 楼
芬兰反华份子,“闭上你们的臭嘴”,否则不让你们用我们武毒所的专利药。
q
qiaoba
26 楼
在厉害国什么都可能发生,就像山寨乔丹体育在中国法院战胜原装乔丹,李鬼战胜李逵,宋朝人都笑掉大牙,使用了乔丹的影像不但不承认,还把手里的篮球说成是乒乓球拍,有那么圆又大的乒乓球拍吗?真是超级恶心的社会。
f
fanzhou1989
27 楼
武汉实验室发来贺电
登录为乐
28 楼
好👌
犬涼不高兴
29 楼
难听得一逼,还尼玛野狼,土狗差不多
H
HellRemuera
30 楼
写这个的人这几天没上网吧。。。
南朝人
31 楼
现在拿着专利狮子大开口的专利流氓在商业场上很常见。往往原创者也无法得到什么合理收益,真正获益的是那些靠倒卖专利的公司。正常来说使用专利的人和创作者很容易达成协议,但一旦专利到了那些投机的专利流氓公司手里往往都会谈崩,或者通过法庭解决。这些公司一般都会狮子大开口索要超出合理的利益,法律上确实没问题,但道义上真的很气人。这类事商业领域太多了,比如你创业刚开始注册一个公司,还没开始正式运营呢,不到两月就发现有人抢注了你公司的域名,然后联系你问你要不要,明明20美金一年的域名,狮子大开口跟你要两千刀,你说你气不气?这种事我都遇到过,解决方法就是要么公司改名然后同时注册域名,要么就是说什么也不买他们的域名,反正我也没想把企业做成阿里巴巴,大不了不用同名的域名。 只能说如今的人都学坏了。你就算再有版权意识也容易不小心掉入版权流氓的坑里,这些公司一天什么有价值的事都不敢,就是成天盯着版权方和使用方,找准机会就出手然后敲一笔,他们往往手里有海量的版权。其实我认为这种就是市场上囤积居奇行为,合法但没有道义。