小学生研究癌症获大奖 “一个敢比 一个敢评”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月15日 20点24分 PT
  返回列表
71347 阅读
28 评论
法制日报

你都想象不到,现在的孩子有多厉害。

最近,一个喜大普奔的好消息来了:

六年级小学生攻克直肠癌难题!

7月12日,一则云南昆明六年级小学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”而获奖的消息,强势刷屏。

说是“神童”,真不夸张。他的研究日志上明明白白写着:2018年1月9日,还不知道“什么叫基因”,1月13日就“了解PCR的技术原理,知道PCR引物的设计”,并且很快就完成了“基因敲除”的操作。

短短四天,从无到有,小学水平速成高阶水准。这样的“后浪”,这样的研究成果,着实让一众硕、博士都汗颜。不过,这“高含金量”“高难度”“高水准”的研究者只是一名六年级小学生,真的吗?有可能吗?

舆论质疑甚嚣尘上,急需厘清。截止目前,云南省科协和全国青少年科技创新大赛组委会相继成立工作组,对该事件进行调查。

我们无意断定这名六年级小学生到底是不是“神童”,但将他的研究项目同其父系该所研究员的身份联系起来,就会发现其中存在诸多有待解开的疑点。我们等待调查结果,让真相来回应质疑。

子弹还在飞,但“神童”背后的问题还真得好好咂摸咂摸。

“父母用研究成果为孩子铺路”的揣测并非空穴来风。近些年,无论是被父母炮制出来的“神童”,还是利用各种手段获得高考加分、名校保送、保研资格等现象,早已不是新鲜事。就在一个月前,西南交通大学2016级学生陈玉珏造假保研事件曝出了“隐形加分”黑幕;今年初,核心期刊《银行家》主编王松奇长期在该刊发表自己10岁儿子的“文学作品”一事也被推上了舆论的风口浪尖;还有沸沸扬扬的明星仝卓继父动用人脉关系网帮其“往届改应届”……

不少人调侃,“这是学术造假从娃娃抓起的节奏”。仔细想想,这事本身就像是一个笑话。父母们都望子成龙,希望孩子赢在起跑线,殊不知,虚伪、造假只会扼杀孩子无限的可能性,最终也只会是“竹篮打水一场空”。不仅毁了自己,更害了孩子。

不仅是搬起石头砸自己的脚,这种“揠苗助长”,挑战的更是全社会教育公平的底线。

青少年科技创新大赛是与升学相挂钩的,这也是人们格外关注它的原因。自己家的孩子点灯熬油备战小升初、初升高、高校自主招生,别人家的“神童”却轻轻松松拿下科创赛?

当学术、教育被蒙上了造假的色彩,后果无疑是非常可怕的。一些人的所谓“捷径”,却可能让其他人无路可走;一些人利用隐形权利为孩子镀金、加码,却挤压了其他人公平竞争的空间。凡此种种,抢走的正是本应属于其他孩子的机会和人生。

每有类似事件爆出,人们总是想问一句,层层审核的机制去哪了?

倘若真的存在“拼爹”、 造假、代笔捉刀,那么顺利通过的审核、评奖、奖励,都是谁在把关?背后是否牵扯到更深层次的学术腐败、权力腐败、以权谋私、加分猫腻?

学术是天下之公器,应该得到起码的尊重和敬畏。学生们热爱学术科研,参与科研值得鼓励,但从常识来判断,小学生能达到什么的科研水平,谁的心里都有数,不能太离谱!

怕只怕,有人真敢比,有人真敢评;比的不光彩,评的不睁眼。

来源:法制日报(作者:宋胜男 刘丹)

人生没有智慧
1 楼
这科研成功喜人,成功了以后可以给5毛全家用。赶紧来洗地
金绳玉锁
2 楼
'五道杠'望尘莫及,情何以堪。 数万高考顶替者突然意识到: 顶替错人了!
惠新
3 楼
从小弄虚做假,我们的党国希望在何处!
j
jpeagle
4 楼
就靠这些娃,中国三十年后,诺贝尔奖会大获丰收。
c
congconggk
5 楼
“父母用研究成果为孩子铺路”,关键这个研究成果不是私人的。 另外,一些人能当上中央领导,也是“父母用(公)权力为子女铺路”的产品。 从上到下,社会风气如此。
永霸天下
6 楼
上梁不正下梁歪
X
XXyourOO
7 楼
请问,等这些娃子长大以后,未来十年内,诺贝尔奖会成为下一个乒乓球运动,被中国人全部包揽么?
a
abpro168
8 楼
放心吧,五毛尿遁,外宣装傻。
a
abpro168
9 楼
上梁不正下梁歪, 小学博士大撒把。
永霸天下
10 楼
一尊会成立一个“包子奖”对抗诺贝尔的。
一分为二好
11 楼
孩子上小学,有一天带回来一张学期科学实验选题指导,才第一次接触到 “Science Fair” 这种东东。咱小时候毛泽东时代搞这种东西叫“育资产阶级的苗”,那是分分钟钟要被“打翻在地,再踏上一只脚”的。 在美国小孩完成这种作业,1-3年级是必定要家长“帮助”的,所以实验指导书是针对家长的。4-5年级,孩子家长大概各贡献50%。6年级初中开始,一般都是孩子为主,但在最终展示时,还是能看出,少数有能力的家长在其中起的作用。高中(9-12年级),孩子大多觉得比家长不差,至少在所选的课题上,不太瞧得起自家爸妈的意见了。 另外,有时老师不一定同意孩子(家长)的选题,可能指定一个家长并不熟悉的课题。家长能掺呼的能力就有限了。
C
Cuisiner
12 楼
我党试图纠正“小学生”没文化的社会偏见
一分为二好
13 楼
孩子们的评分员一般由老师,家长,和自愿者(大学教师科研人员)组成。太出格的展版,会因“家长参与太多”而被排除。
走马读人
14 楼
Academic是帶貶義的詞,那些學究不懂Acanthus的字密
X
XXyourOO
15 楼
: ===🐷====🐷====🐷==== 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
批评
16 楼
大家不要质疑,多宣传宣传就成真的了
v
voila660
17 楼
这个假造太明显. 是什么胆量让造假者敢发出来.
C
CBBU
18 楼
15年前的“汉芯事件”在上个月媒体批国产芯研发短板时沸沸扬扬。同样的戏法换烫不换药照样玩的顺。
l
liuyuanbiming2
19 楼
搞这种活动本身就是无聊,小学生之间比什么“科研”啊?
l
liuyuanbiming2
20 楼
就差尼玛幼儿园孩子比科研了。
o
octane
21 楼
这只是对比强烈让人一眼看出造假。学术界侵占挪用学术成果的事情太普遍了,一个成果里头真正的研究人员可能排到第八名以后,研究人员根本没用什么积极性,中国人智力不差,为什么搞一些大项目总是不如国外?就是因为在大项目里头容易滥竽充数
爱逛动物园
22 楼
因为中国文化在根本上反智的,在中国文化里伦理和政治高于事实和真理。就这个比赛把得奖作品全拿出来,有几个不是假的,有几个是评委看不出是假的?这还只是个缩影,学术界从重大项目申请到论文发表甚至评院士,哪里不是看人情,政治,腐败,小圈子,真正看学术贡献学术水平的才多少? 学术圈这些东西解开来看看已经不是触目惊心这个词能形容了,基本可以说已经丧失学术自洁能力了,在未来中国的学术界将面对一个自娱自乐的时代,学术和真理将越来越远
变革时代
23 楼
总结,现在没有中国人不敢做的。
e
ejejj
24 楼
:科大的某人原来只是想忽悠国家一点钱,结果没想到第一笔钱到位后,第二年再骗钱的时候,国家高层领导居然相信了,变成了重点关注项目,一直盯得非常紧,导致某人无法自圆其说,只好继续骗下去!这几年一共骗了国家20多亿的科研经费,还说在2015年开通北京到上海的经由光纤传输的量子通信线路。结果国家把光纤建好了,量子通讯却开不出来。 某人竟然厚颜无耻地说:“华为都没搞出来,我怎么可能搞出来?” 但是比滥竽充数更可悲的是:当主管部门的领导发现这是一个骗局的时候,投入已经超过10个亿了,项目已经走得太远,担心如果揭发这个骗局,自己也会担责任。居然选择和某人同流合污合伙继续骗下去。结果就是“骗局越来越大,骗的钱越来越多,现在更不敢通报真相,只能继续骗国家的钱,无法收手了。” 现在这件事所有人包括领导都知道是骗局,只有国家最高层领导不知道,所以这帮人已经成了骗子共同体,只能继续骗下去。反正量子卫星已经发射了,从上到下都赚的盆满钵满。
c
coffee20138
25 楼
这帖子不见五毛来洗地啊
一点良心
26 楼
既然一尊可以成为人类伟大的导师!小学生攻克癌症指日可待
a
abc868
27 楼
畜生的博士文凭就是这样炼成的!
j
jpeagle
28 楼
讲伦理就不应该作假了。伦理高于科学,就不会去拼什么歪门邪术。 中国的传统伦理道德已经被破坏地无以复加。