事情，相信大家也都知道了。
5月23日，拜登在东京公开了所谓“印太经济框架” (IPEF) ，日本积极响应，据说创始成员国共有13国。
在亚太，已经有了CPTPP和RCEP，怎么又来一个IPEF？
这真是六月里冻死老绵羊——说来话长。但最简单的一句话：美国寻寻觅觅，终于又找到一个抓手，对付中国。IPEF，就是在拜登的抓手。
中国自然看在眼里。王毅同志很生气，提前一天揭穿说：
美国炮制出来的“印太战略”打着“自由开放”旗号，却热衷于拉帮结伙搞“小圈子”；声称要“改变中国的周边环境”，目的就是企图围堵中国，让亚太国家充当美霸权的“马前卒”。
他还用了一个成语，给美国定性：司马昭之心，路人皆知。
拜登，你像司马昭哎。
这13个创始成员国，又是哪些呢？
看了一下，分别是：
美国、日本、澳大利亚、文莱、印度、印尼、韩国、马来西亚、新西兰、菲律宾、新加坡、泰国、越南。
姑且称为“十三太保”吧。
很有意思的几个看点。
看点一，很不吉利的国家数字。
大家可以注意一下：13。
为什么是13而不是12？
这估计要问拜登，但或许也跟TPP有关。当年，奥巴马推出的TPP，总共是12个国家，拜登现在推IPEF，如果还是12个，那不真是东施效颦了嘛？
12个肯定不行，14个15个一时也拉不到，那就13个吧。好歹多一个，美国新政府，又有新进步。
但估计拜登也有点乱了方寸。要知道，13，在西方文化中，是很不吉利的数字，能避免就一定要避免。
所以，王毅同志预言：美国的“印太战略”，最终必然是一个失败的战略。
我也有同感，倒不是从国际格局来看，而是从数字看，这么不祥的一个数字，凶兆！
看点二，居然有印度。
“十三太保”中，有印度。
要知道，印度一直是国际机构的克星，不管是TPP还是后来的CPTPP，还是中国参加的RCEP，都没有印度。
RCEP作为世界上最大的自贸区，原来是16国，包括了印度的。但正是印度态度的反反复复，RCEP谈判一拖再拖。以至于有国家就很生气，如果没有印度，RCEP早启动了。
最终，印度退出RCEP。果然，现在这个自贸区已顺利启动了。
但美国为什么又一定拉印度入伙？
很简单，顶着“印太”这个名称，没有印度，那不是被全世界看笑话？
但拉来了印度，以后怎么谈判，能不能谈成，我不知道，但肯定也够美国喝一壶的。
看点三，几个老面孔。
对比奥巴马的TPP和拜登IPEF，我们可以发现几个老面孔：
美国、日本、澳大利亚、新西兰、
文莱、马来西亚、
新加坡、越南。
还是同样的配方，熟悉的味道。
当年，奥巴马主导TPP，有越南但没有中国，针对的是谁？
你懂的。
当然，最终，不顾日本的苦苦哀求，特朗普一脚就将TPP踢到了垃圾桶里。
日本等国，随后只能搞出了一个没有美国的CPTPP。
对比奥巴马的TPP和拜登的IPEF，要我看，前者好歹还有一些拉美国家，比如智利、墨西哥、秘鲁；后者一概没有，都是所谓的“印太”国家。
不得不说，拜登的针对性更强；但格局，确实更差了一些。
看点四，美国的小进步。
我们也必须看到，美国还是有一些小进步的。
除了比12点多了一点外，拜登这次，还拉来了更多东盟国家，东盟10国中，7个参加IPEF。
具体看，比TPP又多了三个东盟国家：印尼、菲律宾、泰国。东盟中，现在只有三个国家例外：
柬埔寨、老挝、缅甸。
老挝、缅甸，那估计是美国人看不上。
柬埔寨被排除在外，也不出意料！柬埔寨又被我们称为柬铁，那自然也是有原因的。
从这个角度看，拜登不久前大张旗鼓在白宫开峰会，邀请来东盟领导人，确实还是有一些效果的。
至于韩国，拜登首次亚洲之行，先去韩国而不是日本，看来也是做了一番工作的。
但东盟和韩国就一定很积极吗？
这倒也不见得。
就以东盟中与美国最铁的新加坡为例，李显龙的说法是，新加坡需要在大国中取得平衡，避免过度依赖单独一方，所以，新加坡要参加美国主导的IPEF，但新加坡也支持中国加入CPTPP。
至于加入IPEF的韩国，也反复解释，这个框架不是对付中国的，甚至暗示有意愿会邀请中国将来加入……
很有意思的，今年3月李显龙到访白宫，拜登在发言中，提了至少6次“印太”，但李显龙则提“亚太”。
为什么会这样？
因为这些邻国很清楚，谁是朋友，谁是敌人。帮美国去围堵中国，这种事损人不利己，下下策；在中美之间保持平衡，两头得好处，这才最符合自己利益。
看点五，没有宝岛台湾。
台湾当局很失望，拜登你说得天花乱坠，怎么一落到实处，居然没有台湾。
台湾官员还嘴硬，说台湾做为重要经济体，在全球供应链扮演关键角色，绝对符合参加IPEF的资格。
我这么符合资格，美国你居然不要，为什么？
因为美国人也知道，这是一个烫手山芋。
很简单，假如IPEF里面有台湾地区，却没有中国，其他国家就会很犹豫，美国你这是公开对付中国啊，那我们还怎么面对中国？这样的组织，不参加也罢。
很大可能，IPEF搞都搞不起来。
所以，权衡再三，估计拜登一咬牙一跺脚：我们还是别太冒进，先把框架弄出来，至于台湾，你就算了。
怎么样？
看到IPEF出台的种种猫腻了吧，拜登使出了浑身解数，里面不乏勾心斗角，更充斥着算计阴谋，所以，我要说，这个框架，从出台第一天，就很不吉利。
但很关键的，我们中国怎么办？
完全个人视角，几点粗浅看法吧。
第一，我们还是要冷静。
越是挑战如泰山压顶，越是要保持清醒冷静。
美国已将中国视作头号对手，现在是穷尽各种手段来对付中国。就在我们周边，美国已经打造出了很多个小圈子。
比如。
五眼联盟：美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰。
四国集团：美国、印度、日本、澳大利亚。
奥库斯（绰号澳哭死）：美国、英国、澳大利亚。
此外，美国与日本、韩国、泰国、澳大利亚、菲律宾、新加坡等国，签有军事合作协议。
现在，又出来一个IPEF。
估计随着时间的推移，美国还会有新的招数，有些是黑招。我们也要看到，美国的小圈子还在扩大，我们一定要清醒，要有底线思维，要有应对方案。战略上藐视，但战术上一定要重视。
第二，我们还是要自信。
自信我们站在历史正确的一边，自信我们外交也很有一套。
在拜登在日本打造“小圈子”的时候，我们也看到，巴铁新外长比拉瓦尔来到广州，王毅热情招待，还共切了一个大蛋糕。
而且，我总觉得，美国最大的问题，就是内斗撕裂，两党政治，相互拆台。奥巴马当初搞的TPP，说实话，还是很有杀伤力的。但想不到的是，特朗普上台一脚踢开了。拜登又没有勇气再回去，于是搞出了12点多一点总共13点的IPEF。
还有很关键的一点，IPEF只有框架，还没有具体内容，尤其是真正有吸引力的内容。
折腾吧，就折腾吧。只要中国不折腾，只要我们上下同心，就不怕美国的各种翻烧饼。
第三，更多戏剧性会发生。
我就简单预言一下吧：
有印度在里面，美国你就等着谈判头大吧；
TPP给特朗普踢了屁屁，不排除被拜登当作宝的IPEF，哪一天也被扔垃圾堆……
很有意思的，日本表面积极参加了IPEF，但还对CPTPP念念不忘，劝拜登：你们美国赶紧回来吧。
日本很焦虑，原因也简单，现在CPTPP里没有美国，但中国倒在积极申请加入了，留给美国人的时间不多了。
拜登一脸懵，我要能回早回了，还用你啰嗦。但日本，你现在脚踩几只船，到底算哪头的？
播下的是龙种，收获的是跳蚤。这样的事情，我们已经看到了太多太多。
拜登以老大精血鼓捣出了个“十三太保”联盟，但13是在西方很不吉利的一个数字。拜登，你没有思量周全，不祥之兆啊。
IPEF，啊呸！
事情，相信大家也都知道了。
5月23日，拜登在东京公开了所谓“印太经济框架” (IPEF) ，日本积极响应，据说创始成员国共有13国。
在亚太，已经有了CPTPP和RCEP，怎么又来一个IPEF？
这真是六月里冻死老绵羊——说来话长。但最简单的一句话：美国寻寻觅觅，终于又找到一个抓手，对付中国。IPEF，就是在拜登的抓手。
中国自然看在眼里。王毅同志很生气，提前一天揭穿说：
美国炮制出来的“印太战略”打着“自由开放”旗号，却热衷于拉帮结伙搞“小圈子”；声称要“改变中国的周边环境”，目的就是企图围堵中国，让亚太国家充当美霸权的“马前卒”。
他还用了一个成语，给美国定性：司马昭之心，路人皆知。
拜登，你像司马昭哎。
这13个创始成员国，又是哪些呢？
看了一下，分别是：
美国、日本、澳大利亚、文莱、印度、印尼、韩国、马来西亚、新西兰、菲律宾、新加坡、泰国、越南。
姑且称为“十三太保”吧。
很有意思的几个看点。
看点一，很不吉利的国家数字。
大家可以注意一下：13。
为什么是13而不是12？
这估计要问拜登，但或许也跟TPP有关。当年，奥巴马推出的TPP，总共是12个国家，拜登现在推IPEF，如果还是12个，那不真是东施效颦了嘛？
12个肯定不行，14个15个一时也拉不到，那就13个吧。好歹多一个，美国新政府，又有新进步。
但估计拜登也有点乱了方寸。要知道，13，在西方文化中，是很不吉利的数字，能避免就一定要避免。
所以，王毅同志预言：美国的“印太战略”，最终必然是一个失败的战略。
我也有同感，倒不是从国际格局来看，而是从数字看，这么不祥的一个数字，凶兆！
看点二，居然有印度。
“十三太保”中，有印度。
要知道，印度一直是国际机构的克星，不管是TPP还是后来的CPTPP，还是中国参加的RCEP，都没有印度。
RCEP作为世界上最大的自贸区，原来是16国，包括了印度的。但正是印度态度的反反复复，RCEP谈判一拖再拖。以至于有国家就很生气，如果没有印度，RCEP早启动了。
最终，印度退出RCEP。果然，现在这个自贸区已顺利启动了。
但美国为什么又一定拉印度入伙？
很简单，顶着“印太”这个名称，没有印度，那不是被全世界看笑话？
但拉来了印度，以后怎么谈判，能不能谈成，我不知道，但肯定也够美国喝一壶的。
看点三，几个老面孔。
对比奥巴马的TPP和拜登IPEF，我们可以发现几个老面孔：
美国、日本、澳大利亚、新西兰、
文莱、马来西亚、
新加坡、越南。
还是同样的配方，熟悉的味道。
当年，奥巴马主导TPP，有越南但没有中国，针对的是谁？
你懂的。
当然，最终，不顾日本的苦苦哀求，特朗普一脚就将TPP踢到了垃圾桶里。
日本等国，随后只能搞出了一个没有美国的CPTPP。
对比奥巴马的TPP和拜登的IPEF，要我看，前者好歹还有一些拉美国家，比如智利、墨西哥、秘鲁；后者一概没有，都是所谓的“印太”国家。
不得不说，拜登的针对性更强；但格局，确实更差了一些。
看点四，美国的小进步。
我们也必须看到，美国还是有一些小进步的。
除了比12点多了一点外，拜登这次，还拉来了更多东盟国家，东盟10国中，7个参加IPEF。
具体看，比TPP又多了三个东盟国家：印尼、菲律宾、泰国。东盟中，现在只有三个国家例外：
柬埔寨、老挝、缅甸。
老挝、缅甸，那估计是美国人看不上。
柬埔寨被排除在外，也不出意料！柬埔寨又被我们称为柬铁，那自然也是有原因的。
从这个角度看，拜登不久前大张旗鼓在白宫开峰会，邀请来东盟领导人，确实还是有一些效果的。
至于韩国，拜登首次亚洲之行，先去韩国而不是日本，看来也是做了一番工作的。
但东盟和韩国就一定很积极吗？
这倒也不见得。
就以东盟中与美国最铁的新加坡为例，李显龙的说法是，新加坡需要在大国中取得平衡，避免过度依赖单独一方，所以，新加坡要参加美国主导的IPEF，但新加坡也支持中国加入CPTPP。
至于加入IPEF的韩国，也反复解释，这个框架不是对付中国的，甚至暗示有意愿会邀请中国将来加入……
很有意思的，今年3月李显龙到访白宫，拜登在发言中，提了至少6次“印太”，但李显龙则提“亚太”。
为什么会这样？
因为这些邻国很清楚，谁是朋友，谁是敌人。帮美国去围堵中国，这种事损人不利己，下下策；在中美之间保持平衡，两头得好处，这才最符合自己利益。
看点五，没有宝岛台湾。
台湾当局很失望，拜登你说得天花乱坠，怎么一落到实处，居然没有台湾。
台湾官员还嘴硬，说台湾做为重要经济体，在全球供应链扮演关键角色，绝对符合参加IPEF的资格。
我这么符合资格，美国你居然不要，为什么？
因为美国人也知道，这是一个烫手山芋。
很简单，假如IPEF里面有台湾地区，却没有中国，其他国家就会很犹豫，美国你这是公开对付中国啊，那我们还怎么面对中国？这样的组织，不参加也罢。
很大可能，IPEF搞都搞不起来。
所以，权衡再三，估计拜登一咬牙一跺脚：我们还是别太冒进，先把框架弄出来，至于台湾，你就算了。
怎么样？
看到IPEF出台的种种猫腻了吧，拜登使出了浑身解数，里面不乏勾心斗角，更充斥着算计阴谋，所以，我要说，这个框架，从出台第一天，就很不吉利。
但很关键的，我们中国怎么办？
完全个人视角，几点粗浅看法吧。
第一，我们还是要冷静。
越是挑战如泰山压顶，越是要保持清醒冷静。
美国已将中国视作头号对手，现在是穷尽各种手段来对付中国。就在我们周边，美国已经打造出了很多个小圈子。
比如。
五眼联盟：美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰。
四国集团：美国、印度、日本、澳大利亚。
奥库斯（绰号澳哭死）：美国、英国、澳大利亚。
此外，美国与日本、韩国、泰国、澳大利亚、菲律宾、新加坡等国，签有军事合作协议。
现在，又出来一个IPEF。
估计随着时间的推移，美国还会有新的招数，有些是黑招。我们也要看到，美国的小圈子还在扩大，我们一定要清醒，要有底线思维，要有应对方案。战略上藐视，但战术上一定要重视。
第二，我们还是要自信。
自信我们站在历史正确的一边，自信我们外交也很有一套。
在拜登在日本打造“小圈子”的时候，我们也看到，巴铁新外长比拉瓦尔来到广州，王毅热情招待，还共切了一个大蛋糕。
而且，我总觉得，美国最大的问题，就是内斗撕裂，两党政治，相互拆台。奥巴马当初搞的TPP，说实话，还是很有杀伤力的。但想不到的是，特朗普上台一脚踢开了。拜登又没有勇气再回去，于是搞出了12点多一点总共13点的IPEF。
还有很关键的一点，IPEF只有框架，还没有具体内容，尤其是真正有吸引力的内容。
折腾吧，就折腾吧。只要中国不折腾，只要我们上下同心，就不怕美国的各种翻烧饼。
第三，更多戏剧性会发生。
我就简单预言一下吧：
有印度在里面，美国你就等着谈判头大吧；
TPP给特朗普踢了屁屁，不排除被拜登当作宝的IPEF，哪一天也被扔垃圾堆……
很有意思的，日本表面积极参加了IPEF，但还对CPTPP念念不忘，劝拜登：你们美国赶紧回来吧。
日本很焦虑，原因也简单，现在CPTPP里没有美国，但中国倒在积极申请加入了，留给美国人的时间不多了。
拜登一脸懵，我要能回早回了，还用你啰嗦。但日本，你现在脚踩几只船，到底算哪头的？
播下的是龙种，收获的是跳蚤。这样的事情，我们已经看到了太多太多。
拜登以老大精血鼓捣出了个“十三太保”联盟，但13是在西方很不吉利的一个数字。拜登，你没有思量周全，不祥之兆啊。
IPEF，啊呸！