自带茅台酒进店就餐
不料却被餐厅员工调包
这让谭先生很是气愤！
谭先生告诉记者，今年7月1日下午4点多，他给合作伙伴周先生提供了两瓶飞天茅台酒作为商务接待用酒。周先生一行人到达雨花区金海路的这家餐厅后，将酒放在了包厢里就外出散步了，等到开席后，一行人喝酒时发现了异常。
白酒异常的口味立即引起了周先生等人的注意，随后周先生通知谭先生到场，大家对茅台酒瓶身展开了仔细的检查，结果发现，原本是今年6月份生产的两瓶飞天茅台，生产日期竟然变成了今年1月。
“我们带过来的酒是2022年6月25日生产的，刚出来的新酒。这个瓶盖上的生产日期是1月20日，说明这个酒跟我们带过来的酒完全不对。”谭先生说。
餐厅负责人调取监控查看
一名餐厅员工有重大嫌疑
经过连夜排查后，次日清晨，涉事餐厅负责人在地下车库的监控中发现，该餐厅员工卢某某存在重大嫌疑。“我们在监控中发现他的衣服里藏了东西，第二天也没有来上班。他第三天来餐厅时，我们的法务部的律师和员工将他控制住了。”
涉事餐厅负责人透露，餐厅工作人员准备扭送卢某某到派出所时，卢某某趁机逃离了现场，但在警方的强大攻势下，他最终选择了投案自首，并对自己偷换食客两瓶飞天茅台酒一事供认不讳。卢某某被警方处以行政拘留7日处罚，还赔付了3000元给饭店作赔偿款给受害人。
行政处罚决定书
当事人要求退一赔十
餐厅回应“未售假，赔不了”
涉事餐厅负责人表示，尽管卢某某受到了法律的制裁，但他的行为给餐厅造成了名誉损失，目前，餐厅已经向法院起诉卢某某。事发后，餐厅也与谭先生一行人展开了协商，并当面做出道歉。
为了对谭先生的损失做出补偿，餐厅方提出给谭先生赔偿6瓶飞天茅台以及5000元现金，并全额报销用餐人员的的体检费用，餐厅负责人认为他们处理这个事情积极主动且充满诚意，不过，作为消费者一方的谭先生却并不领情，他向餐厅提出了退一赔十的赔偿诉求。
“我并不是销售假酒，提出退一赔十的要求，确实超过了我的承受范围。”涉事餐厅负责人李女士表示。
对此，记者也咨询了法律人士的意见，律师表示，谭先生退一赔十的诉求暂时缺乏法律依据，建议双方通过司法途径解决此争端。
湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研律师说：“消费者带过来的真酒被调包，这个行为本身从形式上来讲是一种盗窃行为，调包的酒不能证明来源于餐厅的话，本身也不存在一个购买行为。消费者要求餐厅退一赔十，没有一定的法律依据。如果能够证明餐厅现场销售的茅台酒是假货，可以向市监部门进行举报，对其进行处罚。作为受害的消费者来说，他只是在餐厅消费了饭菜，没有消费茅台酒，即便对他进行处罚的补偿，也不针对这个酒本身。”
目前，双方仍在进一步协商当中，我们也将继续关注此事。
自带茅台酒进店就餐
不料却被餐厅员工调包
这让谭先生很是气愤！
谭先生告诉记者，今年7月1日下午4点多，他给合作伙伴周先生提供了两瓶飞天茅台酒作为商务接待用酒。周先生一行人到达雨花区金海路的这家餐厅后，将酒放在了包厢里就外出散步了，等到开席后，一行人喝酒时发现了异常。
白酒异常的口味立即引起了周先生等人的注意，随后周先生通知谭先生到场，大家对茅台酒瓶身展开了仔细的检查，结果发现，原本是今年6月份生产的两瓶飞天茅台，生产日期竟然变成了今年1月。
“我们带过来的酒是2022年6月25日生产的，刚出来的新酒。这个瓶盖上的生产日期是1月20日，说明这个酒跟我们带过来的酒完全不对。”谭先生说。
餐厅负责人调取监控查看
一名餐厅员工有重大嫌疑
经过连夜排查后，次日清晨，涉事餐厅负责人在地下车库的监控中发现，该餐厅员工卢某某存在重大嫌疑。“我们在监控中发现他的衣服里藏了东西，第二天也没有来上班。他第三天来餐厅时，我们的法务部的律师和员工将他控制住了。”
涉事餐厅负责人透露，餐厅工作人员准备扭送卢某某到派出所时，卢某某趁机逃离了现场，但在警方的强大攻势下，他最终选择了投案自首，并对自己偷换食客两瓶飞天茅台酒一事供认不讳。卢某某被警方处以行政拘留7日处罚，还赔付了3000元给饭店作赔偿款给受害人。
行政处罚决定书
当事人要求退一赔十
餐厅回应“未售假，赔不了”
涉事餐厅负责人表示，尽管卢某某受到了法律的制裁，但他的行为给餐厅造成了名誉损失，目前，餐厅已经向法院起诉卢某某。事发后，餐厅也与谭先生一行人展开了协商，并当面做出道歉。
为了对谭先生的损失做出补偿，餐厅方提出给谭先生赔偿6瓶飞天茅台以及5000元现金，并全额报销用餐人员的的体检费用，餐厅负责人认为他们处理这个事情积极主动且充满诚意，不过，作为消费者一方的谭先生却并不领情，他向餐厅提出了退一赔十的赔偿诉求。
“我并不是销售假酒，提出退一赔十的要求，确实超过了我的承受范围。”涉事餐厅负责人李女士表示。
对此，记者也咨询了法律人士的意见，律师表示，谭先生退一赔十的诉求暂时缺乏法律依据，建议双方通过司法途径解决此争端。
湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研律师说：“消费者带过来的真酒被调包，这个行为本身从形式上来讲是一种盗窃行为，调包的酒不能证明来源于餐厅的话，本身也不存在一个购买行为。消费者要求餐厅退一赔十，没有一定的法律依据。如果能够证明餐厅现场销售的茅台酒是假货，可以向市监部门进行举报，对其进行处罚。作为受害的消费者来说，他只是在餐厅消费了饭菜，没有消费茅台酒，即便对他进行处罚的补偿，也不针对这个酒本身。”
目前，双方仍在进一步协商当中，我们也将继续关注此事。