脸书执行长扎克伯格在最新的演讲中把脸书定位为言论自由的捍卫者。他不仅提到脸书无法进军中国的原因，也大谈对于政治广告政策的想法。面临假资讯在脸书上不断流窜，脸书做得够多了吗?
在脸书尝试进军中国的过程中，扎克伯格曾会见中国国家主席习近平，学习了普通话，还贴了一张自己在天安门广场上慢跑的照片。
脸书执行长扎克伯格（Mark Zuckerberg）周四捍卫他的公司对言论自由监管的方式，也回应对政治广告缺乏事实查核的指控。他也提到，中国的审查制度是脸书没有进入中国的原因。
虽然去年脸书短暂获得了在杭州开设创新中心的许可证，但后来也被撤销。他周四重申了对数据中心的关注，并特别点名中国。
他说：“我想在中国提供服务，是因为我相信这样可以帮助全世界联系，协助建立一个更加开放的社会.....我很努力做到这一点。但是，我们对于在中国开展业务所要交换的条件从来没有达成协议。他们从不让我们进入。”
不过当听众提问脸书进入中国市场需要哪些条件或保证，他则没有明确回答。
扎克伯格在乔治敦大学的演讲中提到了美国宪法《第一修正案》和争取民主的过程。他坚持立场称，社交媒体为言论提供了变革性的途径，不应被关闭。
他说：“人们有能力大规模表达自己的意见，这是世界上一种新的力量。这是与社会其他权力结构并列的第五产业。”
扎克伯格表示自己是按照这样的概念决策。即便想要进军中国，但目前也因为中国审查制度而持续观望。
他批评由中国人开发的app抖音。他称这个短视频平台审查了包括美国在内的政治抗议活动。不过该公司日前已否认有审查机制。
几周前，扎克伯格对脸书员工谈话的音频外泄。他谈到抖音是强大的竞争对手。他提到，这个由中国科技巨头打造的消费互联网产品，是中国首款在全球取得成功的这类商品，但并未提到该公司处理言论的方式。
近年来，脸书被抨击对假新闻、政府支持的假资讯宣传、以及平台传播的暴力内容处理不够积极。这也引发世界各地对其订定新法规的呼声
“不想限制言论自由”
扎克伯格也以言论自由为名替脸书的政治广告政策辩护。他称脸书曾一度考虑禁止所有政治广告，但决定不这样做，希望能提供更大的言论表达空间。
但这样的说法与许多人的看法相左。许多民主党总统候选人角逐者认为，脸书应该在2020年11月大选前做出更多努力来解决假讯息和滥用职权的问题。
像是美国前副总统乔·拜登（Joe Biden）团队就指责扎克伯格把宪法当做是脸书的底线。竞选团队发言人鲁索（Bill Russo）表示：“扎克伯格选择隐瞒脸书的政策，假装是言论自由，这表示他的公司对我们历史上这一个独特时刻的准备不足，还有就是在过去几年学到的教训很少。”
美国参议员沃伦（Elizabeth Warren）更是直接抨击脸书的广告政策，并呼吁应该以反托拉斯为由分拆脸书这家大公司。
她强调，脸书的政策使政客的广告免于事实查核，在社交媒体平台上投放，其中还包含扎克伯格支持特朗普连任这样的虚假说法。
议员提议分拆脸书 扎克伯格称不是好主意
脸书首席执行官扎克伯格在华盛顿面晤总统特朗普及部分国会议员，但是他拒绝了出售WhatsApp和Instagram的提议。
本周四（9月19日），脸书（Facebook）首席执行官扎克伯格在华盛顿面晤总统特朗普及部分国会议员，商谈脸书所面临的一系列有关市场竞争、隐私保护、信息审查和透明度等监管及法律问题。
脸书在全球拥有25亿用户。据报道，在单独的会谈中，参议员乔什暬衾?(Josh Hawley)提议其出售部分业务。霍利告诉记者说，他与扎克伯格会面并"向他提出挑战，要求他表明脸书正在认真对待有关偏见、隐私和竞争方面的问题。"
这位参议员说，他希望扎克伯格出售WhatsApp和Instagram，"以证明你对保护数据隐私是认真的。"他说，扎克伯格的回应道："这不是一个好主意"。
脸书的市场权力是否太大？
霍利批评这家公司将个人数据从WhatsApp和Instagram等转移到核心业务平台脸书上。
即时通信软件WhatsApp和图片共享软件Instagram同属脸书公司，是脸书收购的大约70家公司中的两家。
人们因此担心该公司拥有太大的市场权力，从而扼杀竞争，并掌握了太多用户的隐私数据。
美国联邦和州的反垄断机构正在就脸书可能从事的反竞争行动进行调查，国会议员也在讨论如何立法限制脸书、谷歌、亚马逊和苹果等大公司收集利用用户个人隐私数据。
"还没有准备好拆分脸书"
民主党参议员华纳（Mark Warner）正在领导推动更多数据信息的立法工作，他告诉福克斯新闻网，他还没有准备好拆分脸书。
他说，"但是我确实认为，我们需要更多的透明度，我们需要保护隐私权利，我们需要增强数据转移和互通方面的竞争性。"
两个月前，因为卷入"剑桥分析（Cambridge Analytica）" 数据丑闻，美国联邦贸易委员对脸书课以50亿美元重罚。该事件的调解协议呼吁对社交网络隐私保护实施新的控制和监督。
扎克伯格周四还和特朗普总统会面。特朗普在推特上称两人举行了"美好的会面"。白宫和脸书公司都没有提供更多会谈细节。
扎克伯格抨击中国互联网的审查违背言论自由
脸书首席执行官扎克伯格批评中国对互联网的审查违背言论自由的价值观，表示脸书等公司如果不去维护言论自由，中国式的互联网审查有朝一日就可能成为全球的准则。
扎克伯格10月17日在乔治城大学对学生学者发表演说时做如上表述。他在解释脸书进入中国市场面临的困难时说，这是由于中国的要价太高。他说，“我们希望我们的服务进入中国，因为我相信有必要将整个世界连在一起，而且我认为我们可能会帮助创造一个更加开放的社会”，“但我们就我们在那里经营而需要付出的代价永远都无法达成一致。他们从来不让我们进入”。
扎克伯格同时抨击中国的网络审查制度违背公众对言论自由的期盼。他说，中国拥有庞大的互联网市场，全球前10个互联网平台有6个都在中国，但这些平台并不提供大部分民众熟悉的未经审查的互联网内容服务。他说：“直到不久之前，中国以外的几乎每一个国家的互联网都受到拥有强烈言论自由价值观念的美国平台的界定”，“现在无法保证这些价值观念将会胜出”。
扎克伯格批评说，北京字节跳动科技有限公司（Bytedance Inc.）所拥有的社交媒体抖音就没有像脸书自己的社交媒体那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务，因为抖音被怀疑出于政治目的对香港抗议人士的讨论进行审查。扎克伯格批评说，“我们提供的类似WhatsApp那样的服务因为很强的加密和隐私保护功能而被各地的抗议人士和活动人士所使用。但在世界各地迅速发展的中国的抖音应用那里，这些抗议活动的提及都受到审查，甚至在美国也是如此”。扎克伯格问道:“这是我们希望的互联网吗?”
有媒体评论说，这番言辞与扎克伯格近期关于进入中国互联网市场的说辞略有不同
脸书执行长扎克伯格在最新的演讲中把脸书定位为言论自由的捍卫者。他不仅提到脸书无法进军中国的原因，也大谈对于政治广告政策的想法。面临假资讯在脸书上不断流窜，脸书做得够多了吗?
在脸书尝试进军中国的过程中，扎克伯格曾会见中国国家主席习近平，学习了普通话，还贴了一张自己在天安门广场上慢跑的照片。
脸书执行长扎克伯格（Mark Zuckerberg）周四捍卫他的公司对言论自由监管的方式，也回应对政治广告缺乏事实查核的指控。他也提到，中国的审查制度是脸书没有进入中国的原因。
虽然去年脸书短暂获得了在杭州开设创新中心的许可证，但后来也被撤销。他周四重申了对数据中心的关注，并特别点名中国。
他说：“我想在中国提供服务，是因为我相信这样可以帮助全世界联系，协助建立一个更加开放的社会.....我很努力做到这一点。但是，我们对于在中国开展业务所要交换的条件从来没有达成协议。他们从不让我们进入。”
不过当听众提问脸书进入中国市场需要哪些条件或保证，他则没有明确回答。
扎克伯格在乔治敦大学的演讲中提到了美国宪法《第一修正案》和争取民主的过程。他坚持立场称，社交媒体为言论提供了变革性的途径，不应被关闭。
他说：“人们有能力大规模表达自己的意见，这是世界上一种新的力量。这是与社会其他权力结构并列的第五产业。”
扎克伯格表示自己是按照这样的概念决策。即便想要进军中国，但目前也因为中国审查制度而持续观望。
他批评由中国人开发的app抖音。他称这个短视频平台审查了包括美国在内的政治抗议活动。不过该公司日前已否认有审查机制。
几周前，扎克伯格对脸书员工谈话的音频外泄。他谈到抖音是强大的竞争对手。他提到，这个由中国科技巨头打造的消费互联网产品，是中国首款在全球取得成功的这类商品，但并未提到该公司处理言论的方式。
近年来，脸书被抨击对假新闻、政府支持的假资讯宣传、以及平台传播的暴力内容处理不够积极。这也引发世界各地对其订定新法规的呼声
“不想限制言论自由”
扎克伯格也以言论自由为名替脸书的政治广告政策辩护。他称脸书曾一度考虑禁止所有政治广告，但决定不这样做，希望能提供更大的言论表达空间。
但这样的说法与许多人的看法相左。许多民主党总统候选人角逐者认为，脸书应该在2020年11月大选前做出更多努力来解决假讯息和滥用职权的问题。
像是美国前副总统乔·拜登（Joe Biden）团队就指责扎克伯格把宪法当做是脸书的底线。竞选团队发言人鲁索（Bill Russo）表示：“扎克伯格选择隐瞒脸书的政策，假装是言论自由，这表示他的公司对我们历史上这一个独特时刻的准备不足，还有就是在过去几年学到的教训很少。”
美国参议员沃伦（Elizabeth Warren）更是直接抨击脸书的广告政策，并呼吁应该以反托拉斯为由分拆脸书这家大公司。
她强调，脸书的政策使政客的广告免于事实查核，在社交媒体平台上投放，其中还包含扎克伯格支持特朗普连任这样的虚假说法。
议员提议分拆脸书 扎克伯格称不是好主意
脸书首席执行官扎克伯格在华盛顿面晤总统特朗普及部分国会议员，但是他拒绝了出售WhatsApp和Instagram的提议。
本周四（9月19日），脸书（Facebook）首席执行官扎克伯格在华盛顿面晤总统特朗普及部分国会议员，商谈脸书所面临的一系列有关市场竞争、隐私保护、信息审查和透明度等监管及法律问题。
脸书在全球拥有25亿用户。据报道，在单独的会谈中，参议员乔什暬衾?(Josh Hawley)提议其出售部分业务。霍利告诉记者说，他与扎克伯格会面并"向他提出挑战，要求他表明脸书正在认真对待有关偏见、隐私和竞争方面的问题。"
这位参议员说，他希望扎克伯格出售WhatsApp和Instagram，"以证明你对保护数据隐私是认真的。"他说，扎克伯格的回应道："这不是一个好主意"。
脸书的市场权力是否太大？
霍利批评这家公司将个人数据从WhatsApp和Instagram等转移到核心业务平台脸书上。
即时通信软件WhatsApp和图片共享软件Instagram同属脸书公司，是脸书收购的大约70家公司中的两家。
人们因此担心该公司拥有太大的市场权力，从而扼杀竞争，并掌握了太多用户的隐私数据。
美国联邦和州的反垄断机构正在就脸书可能从事的反竞争行动进行调查，国会议员也在讨论如何立法限制脸书、谷歌、亚马逊和苹果等大公司收集利用用户个人隐私数据。
"还没有准备好拆分脸书"
民主党参议员华纳（Mark Warner）正在领导推动更多数据信息的立法工作，他告诉福克斯新闻网，他还没有准备好拆分脸书。
他说，"但是我确实认为，我们需要更多的透明度，我们需要保护隐私权利，我们需要增强数据转移和互通方面的竞争性。"
两个月前，因为卷入"剑桥分析（Cambridge Analytica）" 数据丑闻，美国联邦贸易委员对脸书课以50亿美元重罚。该事件的调解协议呼吁对社交网络隐私保护实施新的控制和监督。
扎克伯格周四还和特朗普总统会面。特朗普在推特上称两人举行了"美好的会面"。白宫和脸书公司都没有提供更多会谈细节。
扎克伯格抨击中国互联网的审查违背言论自由
脸书首席执行官扎克伯格批评中国对互联网的审查违背言论自由的价值观，表示脸书等公司如果不去维护言论自由，中国式的互联网审查有朝一日就可能成为全球的准则。
扎克伯格10月17日在乔治城大学对学生学者发表演说时做如上表述。他在解释脸书进入中国市场面临的困难时说，这是由于中国的要价太高。他说，“我们希望我们的服务进入中国，因为我相信有必要将整个世界连在一起，而且我认为我们可能会帮助创造一个更加开放的社会”，“但我们就我们在那里经营而需要付出的代价永远都无法达成一致。他们从来不让我们进入”。
扎克伯格同时抨击中国的网络审查制度违背公众对言论自由的期盼。他说，中国拥有庞大的互联网市场，全球前10个互联网平台有6个都在中国，但这些平台并不提供大部分民众熟悉的未经审查的互联网内容服务。他说：“直到不久之前，中国以外的几乎每一个国家的互联网都受到拥有强烈言论自由价值观念的美国平台的界定”，“现在无法保证这些价值观念将会胜出”。
扎克伯格批评说，北京字节跳动科技有限公司（Bytedance Inc.）所拥有的社交媒体抖音就没有像脸书自己的社交媒体那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务，因为抖音被怀疑出于政治目的对香港抗议人士的讨论进行审查。扎克伯格批评说，“我们提供的类似WhatsApp那样的服务因为很强的加密和隐私保护功能而被各地的抗议人士和活动人士所使用。但在世界各地迅速发展的中国的抖音应用那里，这些抗议活动的提及都受到审查，甚至在美国也是如此”。扎克伯格问道:“这是我们希望的互联网吗?”
有媒体评论说，这番言辞与扎克伯格近期关于进入中国互联网市场的说辞略有不同