美官员称美日将合作维持台海现状 不会公开声明协防

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年5月5日 12点28分 PT
  返回列表
6686 阅读
21 评论
VOA 凤凰网

美官员称美日将合作维持台海现状 https://t.co/BQbyR8daFX

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) May 5, 2021

美国印太政策协调员库尔特•坎贝尔(Kurt Campbell)星期二(5月4日)表示,台湾局势令人担忧,他还表示美国将与日本合作,维持台湾海峡的现状。

据日本放送协会(NHK)报道,坎贝尔在英国《金融时报》主办的一场讨论会上表示,中国在台海加大了挑衅力度,而美国必须在公开声明中明确表示,它关注这个问题,并准备维持台湾海峡两岸的和平与稳定。

美国总统拜登和日本首相菅义伟上月在举行峰会后发表了联合声明,声明中提及了台湾,并强调了台湾海峡两岸和平与稳定的重要性。

报道说,坎贝尔表示,美日声明提到台湾有重要意义,这是为了向台湾和北京发出一个非常明确的信息,表明他们加强威慑的决心,并表明他们确保台湾能够和平生活的愿望。

坎贝尔曾在奥巴马政府担任负责亚太事务的助理国务卿,他今年1月被时为当选总统的拜登挑选为国家安全委员会印-太事务协调员。NHK的报道还说,坎贝尔称他相信美国会与日本共同采取适当措施。

中国近期频频对台施压并频繁在台湾周围活动,除不断派遣军机扰台外,中国还在台湾附近水域进行军演,这些行为加剧了人们对中国可能入侵台湾的担忧。

现任美国印太司令、海军上将戴维森(Philip Davidson)3月在国会作证时曾提到,中国有可能在未来六年内武力攻打台湾。

据路透社报道,坎贝尔说,美国和中国假如因台湾而爆发的任何冲突都不太可能被局限在一个小的地理区域内。

他说:“我认为它会迅速扩大,并将以我认为没有人能预料的方式从根本上摧毁全球经济。”

坎贝尔在讨论会上还说,他相信,美国和中国都理解,在台湾问题上维持某种程度的现状符合两国的最佳利益。

白宫官员:美国不会公开声明“协防台湾”

当地时间5月4日,美国国家安全委员会印太事务协调官库尔特•坎贝尔(Kurt Campbell)在出席英国《金融时报》举办的全球座谈会时称,美国不会公开作出“协防台湾”的表态,因为这种做法存在“重大利益缺陷”。

《金融时报》称,美国在过去几十年里一直以所谓的“战略模糊”(strategic ambiguity)政策处理台海问题,既不表态是否出兵干涉台海问题,也不表态是否支持“台独”,以避免与中国大陆方面的冲突。

最近一段时间里,一部分美国政客和学者转而开始鼓吹所谓的“战略透明”(strategic clarity)政策,要求美国政府主动干涉台海问题,公开宣布“协防台湾”。

但身为白宫最高级别亚洲事务官员的坎贝尔并不赞同这些人的要求。他在4日的座谈会上表示,推崇“战略透明”政策的观点存在很多明显缺点,这远非最佳选择。

坎贝尔认为,中美在台海问题上的任何冲突,都不太可能被控制在一个狭窄的地理区域内,将带来巨大的经济损失:“我认为,冲突会迅速扩大,并将以一种无人能够预料的方式从根本上破坏全球经济。”

他声称,“维持现状”在某种程度上最符合当前中美的“最佳利益”,而真正的“中短期风险”则来自于 “意外和误解”。因此他认为,在双方之间建立信任并确保在“危机时刻”的沟通非常重要。

但坎贝尔同时也声称,美国仍需要持续关注台海局势,并通过多种手段继续向中国施压,防止中方“改变局势”:“最佳方式是向中国大陆传达一个‘有力的信息’,这个信息应该囊括外交、国防创新和我们自己的实力。”

此外,坎贝尔在谈及中美关系问题时称,双方关系正在进入“新时期”,有许多变数仍有待定义,美国政府打算在近期建立一个“相对稳定且可预测的竞争框架”。

照妖镜007
1 楼
看样子,中国造航母是有用的,再多造几艘美官员的态度会越来越好了,哈哈!
青山留夕阳
2 楼
美日要做的最根本一点:明确告诉民进党去掉“台独”梦想,停止渐进“台独”,删掉“台独”党章。 这是两岸和平的唯一出路,也是避免武统的唯一条件。
F
FireCaster
3 楼
不会公开声明协防 ≠ 不协防
闲聊几句
4 楼
如果公开声明,以后又做不到,那不名誉扫地了吗。
青山留夕阳
5 楼
两个基本事实:1.民进党这些年已经将台湾带入“台独”死胡同; 2.从后川普至今,美国也在间接怂恿“台独”(和小布时期相反)。 这就是改变现状。你当中共是傻子?
a
aChineseBostonian
6 楼
也许会朝鲜战争模式。美国政府不出面,而采取派遣美国人民志愿军的方式协防,雄赳赳,气昂昂,跨过太平洋。以前飞虎队就是这种方式。LOL
泰傻
7 楼
习爷已划底线 台海将起狼烟
老寓公
8 楼
1950年1月30日美国国务卿艾奇逊宣布美国在西太平洋的防御圈是从日本到菲律宾, 金日成认为时机已到, 于是在1950年6月25日发动侵略南朝鲜的战争,战争结果是金家失去了从三八线到上甘嶺的三千平方的土地。
F
FollowNature
9 楼
不统不独才是美国的最大利益,美国最大限度地用台湾分散大陆的精力,但又别真独惹武统,自己惹一身麻烦
h
hachimada
10 楼
美国一茬茬的政客像抽疯,今天这样明天那样。还是要保持警惕为好。哈哈。
r
roliepolieolie
11 楼
台海现状在中国内战结束后一直是这样。近年来中国试图改变现状,威胁台湾。所以美国必须加强帮助台湾防御。现在日本已经公开宣布会与美国合作维持台海现状。这是一个从没有过的进步。
S
Science_东岸01
12 楼
照妖镜007 发表评论于 2021-05-05 07:17:10 看样子,中国造航母是有用的,再多造几艘美官员的态度会越来越好了,哈哈! ================================= 和你那什么辽宁号,山东号零关系,台海维持现状是最符合美国利益的局面 两岸统一美国失去长期据点,军火商也失去一笔恒久买卖 如果陷入战争美国参与也要付出代价 这两种局面都不是美国想要的,美国只想要用台湾牵制中国,同时还能从军火上获得利益 台湾想改变现状,因为大陆持续发展军力对台湾威胁越来越大 大陆也想改变现状,因为习皇想留下统一中国的丰功伟绩
青衣侠
13 楼
台海“现状”一直在被刷新,美日在其中的“贡献”多多,所以如今美日也该要适应适应“新常态”了。
L
LightTracer
14 楼
其实说不说无所谓,是个人都知道,美日一定会防守台湾。土鳖国最大的悲哀就是日本离台湾太近了,最近的岛屿不到一百公里。有这样的基地在,土鳖永远也不可能武统台湾。
j
jw2009
15 楼
美国在台湾问题上的立场不仅仅是地缘政治问题,更重要的是关乎西方在高科技方面的重要利益。 如果大陆拿下台湾,对美国是重大重大的打击,因为这意味着大陆拿下了高科技领域的制造业,美国将死路一条。。 而且,如果美国放任大陆拿下台湾,美国的盟友将看在眼里,渐渐投向大秦帝国。。
a
anchoret98
16 楼
臺積電都搬到我們大美國了,臺灣還有啥值得“協防”? 鳳梨還是蝨目魚?
远方的湖
17 楼
台海关系,说到底其实是中美关系。美国会坐视大陆攻占台湾吗?绝对不可能。 在中美友好合作时期,双方对台湾问题是有共识的:大陆不得用武力解决,台湾不得公开宣布独立。美国的政策就是以模糊的方式维持现状。但美日之间是有协防台湾协议的。 在中美敌对时期,如果大陆以武力攻占台湾,必然爆发和美日韩的战争,而且这和朝鲜战争的性质完全不同,朝鲜战争是一场有限战争,而中美因台湾将要进行的战争一定是一场全面战争。 台湾对美国来说是一艘不沉的航空母舰,是美国封锁大陆第一岛链的重要支点,在美国全球战略中占有重要地位。如果大陆攻占了台湾,日本和韩国最重要的海上通道就被切断,大陆必然会面对美日韩的联军。
远方的湖
18 楼
全面战争和有限战争的性质是完全不同的:二战中美国对德国和日本的战争是全面战争,美国必然举全国之力,不惜扔下原子弹,定要打到敌人无条件投降为止。而朝鲜战争和越南战争是有限战争,是当时两大阵营在扳手腕,点到为止。 因为对美苏来说,当时全球争夺的战略重心是欧洲,美国本来就打算撤出朝鲜半岛,受到北朝鲜的进攻出于面子来应战,认为是苏联有意挑起的,以削弱美国在欧洲的军事部署。所以严格限定了朝鲜战争的作战范围和投入的军力。美军战败就退守日本,战胜就进占北朝鲜,不得进入中国大陆。战争期间麦克阿瑟吃了亏,开始扬言要攻击中国大陆,立马就被撤职。 现在的形势完全不同,美国已把全球的战略重点从欧洲转移到亚洲。会把中国认定为美国的头号敌人,必然会尽全力保护其战略利益。中美发生全面战争的风险是完全存在的。(24/09/2020)
远方的湖
19 楼
"坎贝尔认为,中美在台海问题上的任何冲突,都不太可能被控制在一个狭窄的地理区域内,..."
t
theriver1
20 楼
这下台湾稳了,“美国不会公开声明协防台湾” == “美国一定会协防台湾” 不得不说,美日坚定协防台湾的决心是习近平给的。这个蠢货用南海种岛+一带一路+甩锅美国的蠢行把美国变成死敌还不够,前不久又用“海警法”把日本活生生变成死敌。不得不说,习近平是台独的最忠实战友!
彼采萍兮
21 楼
说反了吧?不统不独确实是美国的最大利益。但是 中国在用 台湾 分散美国的精力,所以美国有全球治理,阿富汗,乌克兰,...。中国天天绕着台湾,美国被分散的精力更大,而美国当然也不会白费力,当然能从台湾榨出多少利益,就榨出多少。 FollowNature 发表评论于 2021-05-05 07:52:00 不统不独才是美国的最大利益,美国最大限度地用台湾分散大陆的精力,但又别真独惹武统,自己惹一身麻烦