美国国会众议院日前通过“2019年维吾尔人权政策法案”。随后中方密集回应，中国全国人大外事委员会、中国全国政协外事委员会、中国外交部、中国国家反恐办、中国国家民族事务委员会、新疆维吾尔自治区人大常委会、新疆维吾尔自治区政协委员会等中国官方机构接连对美方的行为予以强烈谴责。中国外交部新闻发言人华春莹12月4日称“我们奉劝美方立即纠正错误，阻止上述涉疆法案成法，停止利用涉疆问题干涉中国内政。
中方将根据形势发展作出进一步反应”。中国国家电视台将中国官方机构和媒体的回应称为“十二连发”。 这种回击力度和前不久11月19日美国参议院通过《2019年香港人权和民主法案》后中国人大、政协、港澳办等机构的反应（时称“七连击”）十分相似。并且针对美国在香港问题上的做法，中国12月2日宣布将暂停审批美军舰机赴港休整的申请，同时对“美国国家民主基金会”、“美国国际事务民主协会”等非政府组织实施制裁。
特朗普（中）在北约峰会期间就封杀华为向英国首相约翰逊（右）进行了游说。约翰逊称只要华为损害了英国与美国等紧密安全盟友合作的能力，他就不会让这家中国公司参与英国的5G电信网络建设。（VCG）
除了涉疆问题、香港问题，中美贸易谈判近来陷入僵局。中美第一阶段协议迟迟不能签署。12月3日正在英国伦敦参加北约（NATO）峰会的美国总统特朗普（Donald Trump）表示，美中贸易谈判第一阶段协议可能要等到明年11月美国大选后完成。当被问到华为的问题时，特朗普称：“我的确认为（华为）是一个安全风险，一个安全隐患。” 特朗普说：“我和意大利谈过了，他们看起来不会再这样做了。我和其他国家谈过，他们不会再继续了。”
12月3日路透社援引三位知情人士的消息称，特朗普政府今年早些时候曾考虑禁止中国华为公司进入美国金融系统，以此作为挫败这家被列入“实体清单”的电信设备巨头的一系列政策选择的一部分。
在军事上，美国助理国防部长帮办、五角大楼分管中国事务的最高官员施灿德（Chad Sbragia) 11月13日在华盛顿一个论坛上说，中国单方面取消了原本安排在今年进行的多项美中军事交流活动。五角大楼一位高级官员说，中国军方没有说明取消这些两军交流项目的具体原因，但他认为这可能跟美国的一些对华政策有关。
可以说，中美关系烽烟四起，政治、经济、军事等领域处于全线紧张状态。
特朗普在北约峰会期间就中美贸易谈判、华为等多个涉华问题表态，图为特朗普在英国参加北约峰会。（AP）
有声音认为，中国在新疆和香港问题上对美国的回击力度和规格超越以往，尤其是香港问题已经开始涉及到中美军事关系，这可能是中国即将对美国出手的信号。甚至一些英美媒体称这些将对中美贸易谈判产生影响。
但在观察人士看来，中国在涉疆问题、香港问题上的强硬有着民意需要，中国政府需要回应民众诉求。今天的中国已非昨日之中国。中国的民族自信心日益增长，中国对平等、尊严更加看重。美国在香港煽动颜色革命，美国在反恐问题上奉行双重标准，这些是政治问题。中国今天的回应声浪超越以往是发展到新阶段自然而然的需要。
美国可以在利比亚、阿富汗肆意煽动颜色革命，但是对中国，这根本是一条行不通的路。中国需要让美国让世界各国看到中国的姿态，正视中国的立场。虽然有理不在声高，但是有理也需要高声传播。
对中国突然提高说话分贝大惊小怪，本质是认为中国应该低姿态。这是对中国的误判，是对中国已经崛起还不够适应，不习惯中国的强硬以对。指望今天的中国对美国一些明目张胆的打压行为忍气吞声、大事化小是不现实的。
因此，中国对美国的强硬姿态，更大程度上是一种应对等级和烈度调整到与自身相匹配的行为。
而中美之间事端频发的背后是中美结构性矛盾。对华强硬已经是美国民主党共和党的共识，无论是贸易战还是涉疆问题抑或香港问题，都是美国主动挑起的，是为打压阻止中国的发展采取的行动。中国的应对或者回应本身是被迫还击。现阶段中美之间过招的主流态势仍是美国出手北京还手，全线燃火的是美国。
如果按照美国的行事方式处理两国关系，中美必然陷入冷战式对抗或者陷入修昔底德陷阱。但对中国来说，如何管控两国关系使之符合中国的需要是必不可少的。中国已经取得了长足的发展成就，但持续发展的战略机遇期仍是宝贵的。和平崛起不可缺少的一面是能够将中美关系处理好，使之良性发展，避免陷入传统守成大国与新兴大国的对抗模式。换句话说，北京需要扮演灭火的角色，也一直认为必要时需要为中美两国矛盾灭火。
我们既要看到中国对美国强硬以对的具象，同时也要看到中国管理中美关系的背后思路，这并非强硬与否可以概括，也不是出手与不出手的选择。中美相处，美国的政治文化生态和决策机制决定了其外交的情绪化和对抗性，北京需要更多承担两国关系方向的管理者角色。
美国国会众议院日前通过“2019年维吾尔人权政策法案”。随后中方密集回应，中国全国人大外事委员会、中国全国政协外事委员会、中国外交部、中国国家反恐办、中国国家民族事务委员会、新疆维吾尔自治区人大常委会、新疆维吾尔自治区政协委员会等中国官方机构接连对美方的行为予以强烈谴责。中国外交部新闻发言人华春莹12月4日称“我们奉劝美方立即纠正错误，阻止上述涉疆法案成法，停止利用涉疆问题干涉中国内政。
中方将根据形势发展作出进一步反应”。中国国家电视台将中国官方机构和媒体的回应称为“十二连发”。 这种回击力度和前不久11月19日美国参议院通过《2019年香港人权和民主法案》后中国人大、政协、港澳办等机构的反应（时称“七连击”）十分相似。并且针对美国在香港问题上的做法，中国12月2日宣布将暂停审批美军舰机赴港休整的申请，同时对“美国国家民主基金会”、“美国国际事务民主协会”等非政府组织实施制裁。
特朗普（中）在北约峰会期间就封杀华为向英国首相约翰逊（右）进行了游说。约翰逊称只要华为损害了英国与美国等紧密安全盟友合作的能力，他就不会让这家中国公司参与英国的5G电信网络建设。（VCG）
除了涉疆问题、香港问题，中美贸易谈判近来陷入僵局。中美第一阶段协议迟迟不能签署。12月3日正在英国伦敦参加北约（NATO）峰会的美国总统特朗普（Donald Trump）表示，美中贸易谈判第一阶段协议可能要等到明年11月美国大选后完成。当被问到华为的问题时，特朗普称：“我的确认为（华为）是一个安全风险，一个安全隐患。” 特朗普说：“我和意大利谈过了，他们看起来不会再这样做了。我和其他国家谈过，他们不会再继续了。”
12月3日路透社援引三位知情人士的消息称，特朗普政府今年早些时候曾考虑禁止中国华为公司进入美国金融系统，以此作为挫败这家被列入“实体清单”的电信设备巨头的一系列政策选择的一部分。
在军事上，美国助理国防部长帮办、五角大楼分管中国事务的最高官员施灿德（Chad Sbragia) 11月13日在华盛顿一个论坛上说，中国单方面取消了原本安排在今年进行的多项美中军事交流活动。五角大楼一位高级官员说，中国军方没有说明取消这些两军交流项目的具体原因，但他认为这可能跟美国的一些对华政策有关。
可以说，中美关系烽烟四起，政治、经济、军事等领域处于全线紧张状态。
特朗普在北约峰会期间就中美贸易谈判、华为等多个涉华问题表态，图为特朗普在英国参加北约峰会。（AP）
有声音认为，中国在新疆和香港问题上对美国的回击力度和规格超越以往，尤其是香港问题已经开始涉及到中美军事关系，这可能是中国即将对美国出手的信号。甚至一些英美媒体称这些将对中美贸易谈判产生影响。
但在观察人士看来，中国在涉疆问题、香港问题上的强硬有着民意需要，中国政府需要回应民众诉求。今天的中国已非昨日之中国。中国的民族自信心日益增长，中国对平等、尊严更加看重。美国在香港煽动颜色革命，美国在反恐问题上奉行双重标准，这些是政治问题。中国今天的回应声浪超越以往是发展到新阶段自然而然的需要。
美国可以在利比亚、阿富汗肆意煽动颜色革命，但是对中国，这根本是一条行不通的路。中国需要让美国让世界各国看到中国的姿态，正视中国的立场。虽然有理不在声高，但是有理也需要高声传播。
对中国突然提高说话分贝大惊小怪，本质是认为中国应该低姿态。这是对中国的误判，是对中国已经崛起还不够适应，不习惯中国的强硬以对。指望今天的中国对美国一些明目张胆的打压行为忍气吞声、大事化小是不现实的。
因此，中国对美国的强硬姿态，更大程度上是一种应对等级和烈度调整到与自身相匹配的行为。
而中美之间事端频发的背后是中美结构性矛盾。对华强硬已经是美国民主党共和党的共识，无论是贸易战还是涉疆问题抑或香港问题，都是美国主动挑起的，是为打压阻止中国的发展采取的行动。中国的应对或者回应本身是被迫还击。现阶段中美之间过招的主流态势仍是美国出手北京还手，全线燃火的是美国。
如果按照美国的行事方式处理两国关系，中美必然陷入冷战式对抗或者陷入修昔底德陷阱。但对中国来说，如何管控两国关系使之符合中国的需要是必不可少的。中国已经取得了长足的发展成就，但持续发展的战略机遇期仍是宝贵的。和平崛起不可缺少的一面是能够将中美关系处理好，使之良性发展，避免陷入传统守成大国与新兴大国的对抗模式。换句话说，北京需要扮演灭火的角色，也一直认为必要时需要为中美两国矛盾灭火。
我们既要看到中国对美国强硬以对的具象，同时也要看到中国管理中美关系的背后思路，这并非强硬与否可以概括，也不是出手与不出手的选择。中美相处，美国的政治文化生态和决策机制决定了其外交的情绪化和对抗性，北京需要更多承担两国关系方向的管理者角色。