中国人“墙内生活”已成常态:拆了墙也没兴趣看"墙外"(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月2日 12点12分 PT
  返回列表
66987 阅读
213 评论
德国之声

中国有着严格的审查制度。那么,如果可以自由访问互联网,民众是否会积极浏览敏感内容?斯坦福大学的调研发现,即便是帮网民拆了"防火墙",大多数中国人也并不爱去"墙外"看看。



“墙内生活”已成中国网民习惯的常态
(德国之声中文网)审查制度给中国民众带来的影响不仅仅是限制访问敏感网站,也给民众制造了一个不需要此类信息的环境。斯坦福大学公布的一项调研结果得出了这样的结论。

北大光华管理学院和斯坦福大学的研究人员共同完成了研究,他们发表了一篇题为"媒体审查的影响力:来自中国现场的实验"(The Impact of Media Censorship: Evidence from a Field Experiment in China)的论文。在2015年到2017年之间,对逾1800名北京大学生进行了调查,研究了他们访问网站的习惯。其中大约80%的学生从未试图通过翻墙等工具绕过防火墙。结果显示,虽然大学生们获得了工具可以不受限制的访问互联网,但他们对被屏蔽的新闻网站的需求并不高。

研究人员为大学生们提供了18个月的免费软件,可以绕过防火墙访问互联网。结果是,在发出了六次提醒信号后,仅有53%的学生激活了该软件。

研究将学生分组,被分在A组的人普遍有较高的英语能力、出国经验和较高的家庭收入。尽管如此,即便是组里的活跃用户,仅有不到5%的人会在实验期间浏览外国网站。调查还发现,学生们浏览国外网站时,看的网站内容大多与政治敏感事件无关:"总而言之,调查表明,单单让他们浏览未经审查的互联网站,对学生从外国新闻媒体获取政治敏感信息的影响并不大。"

不过受到鼓励访问外国新闻网站的群体AE组情况却不一样:研究人员使用了有奖问答的方式,比如提出一个问题,其答案在《纽约时报》的报道内容之中可以找到,如果答对就能拿到一个小红包。在这组研究结束时,大学生们在《纽约时报》等网站上浏览时间增加了九倍。他们开始花费更多时间浏览在中国被屏蔽的信息。研究人员认为这一群体"在知识、观念和态度上发生了实质性和持续性的变化。" 他们对政府的信心度下降,对经济发展的评估变得更加悲观。许多人表示相信,中国的政治和经济体制需要根本的改观。



扎克伯格可以去中国,Facebook却不行
《南德意志报》近日的报道也关注到了这项研究。作者指出,调查结果对共产党来说既是好消息也是坏消息:"坏消息是,他们的确要对信息的自由流动感到担心。好消息是:只要将科技的最新发展运用到控制思想意识和信息审查中,就不用太担忧。用不着全面禁止VPN,人们反正都没有这方面的需求。"
s
stomend
1 楼
@vawong 哟,你丫还用劣等的中文帖文, 不就污染了你丫的白豕西方世界了,你丫怎么还不去自尽啊
长剑倚天
2 楼
良心发帖:既然你没数据,就别发翻墙的很多的评论,因为没有事实依据!
s
stomend
3 楼
@长剑倚天 墙内也没多少人看墙外的, 骂共匪的娱乐性完全比不上国内的网站
长剑倚天
4 楼
别理那个vawong,就一个家里窝着给人当免费保姆的,有啥见识?
良心发帖
5 楼
@长剑倚天 良心发帖:既然你没数据,就别发翻墙的很多的评论,因为没有事实依据! =========== 你有数据吗?
长剑倚天
6 楼
我没有啊,所以关于翻墙多少,我从不评论。
z
zzbb-bzbz
7 楼
西媒只能给西民洗脑了
咱中国人
8 楼
好吧,如果真有一颗慈悲的心,关怀一下非洲饥民吧。几亿光屁屁,忍饥挨饿的,难道还不够你们出手的理由?实在太闲了就去做些更有意义的吧。中国人起码温饱有保证了,不是吗?去吧
咱中国人
9 楼
透着一股虚伪。
良心发帖
10 楼
@长剑倚天 ==== 那你不是也说“国内亲人朋友也都是年纪大的,没听说谁喜欢翻墙的。”?我说的不少,也是基于我熟悉的人,当然这个没有代表性。那你支持中国政府建墙阻隔中国百姓和外界的联系吗?
f
fengfengloup
11 楼
西方无非是想 用西方的意识形态来影响中国的年轻人,引致阿拉伯世界样的 茉莉花革命。
燕超尘
12 楼
中国人只关心享受生活和自我发展,不太关心政治,其实这样也挺好的,总好过整天为了不同的政见左派右派地斗。说不定一个美国家庭里既有左派,又有右派,经常因为意见不同而吵吵闹闹,这种气氛过于浓郁了反而让人感觉不舒服。 我认识一个芬兰药剂师,连美国总统是谁都不知道,人家过得也挺开心的。不是说你过什么日子,人家就一定要和你一样,只要人家自己过得开心,别人就别瞎操心了
w
wx3000
13 楼
驯化卓有成效?
E
EnoughIsEnough
14 楼
undefined
良心发帖
15 楼
你们支持建防火墙的,谁能告诉我建墙对国家和百姓有什么好处?
红旗插遍华尔街
16 楼
良心发帖 发表评论于 2018-04-02 12:32:49 你们支持建防火墙的,谁能告诉我建墙对国家和百姓有什么好处? ******************************* 防火墙就是要堵住你这种没良心乌分的反动言论
E
EnoughIsEnough
17 楼
Youtube上的很多中文视频都是国内抄来的。谷歌搜索对普通网民用处不大。推特脸书等等和微信相比已没有多大市场。所以,无论以网址数量还是以信息流量作为比较,如果中国拆墙,对于多数网民,色情内容必定比几个正经网站和几个大鸡园更有吸引力。
长剑倚天
18 楼
良心发帖: 不知道你都看海外啥媒体,是否告知大家,让我们评议一番。 我天天看得就是美国之音和文学城这两个中文媒体,其他都是国内的视频。 英文的,我上下班听的都是福克斯的,晚上有时看看福克斯的政论节目,都是美国国内新闻。 国内和我们联络,有微信,QQ,Skype,不影响了解联系啊。
良心发帖
19 楼
@红旗插遍华尔街 防火墙就是要堵住你这种没良心乌分的反动言论 ============== 红插,你这个言而无信的东西,你不是说不来了吗?怎么还舔着脸过来了?
B
Bslrim
20 楼
这个测验正好说明了媒体会影响人的判断,看多了外媒扭曲的报道自然容易产生怀疑,所以大部分人才选择不去看啊。
良心发帖
21 楼
@长剑倚天 有微信,QQ,Skype,不影响了解联系啊。 ============== 中国的老百姓不是只要和国外的朋友联系一下吧,也有人想了解一些国外的信息吧?
E
EnoughIsEnough
22 楼
本来只要适当管理,成人内容是成人生活的一部分,应该有这个自由,可是西方对儿童毫无保护,世界上有相当数量的国家,包括新加坡,屏蔽西方色情网站。
B
Bslrim
23 楼
信息自由流动并不是什么天大的事情,任何一个国家99%对于外国的了解都来源于新闻,而各国新闻机构都是掌控在国家手中,并没有纯粹的自由可言,你在欧美媒体看不到关于集权合理性的探讨,在中国媒体看不到三权分立的探讨,一个道理。
E
EnoughIsEnough
24 楼
国外除了大鸡园郭文贵的胡扯八道有什么值得国内人天天浏览的?美国媒体上正经新闻没几条,整天都是特朗普的风流韵事或者开枪杀人警察暴力
z
zzlbentley
25 楼
文章说的一点都没错,非常符合实际。对中国国内老百姓来讲,早已习惯了政治淡化,老百姓是没有多少兴趣观看时事政治,最多只是为了考试上一下政治课,背诵一些无脑不需要思考的政治理论,至于理论是真是假,是否符合实际,完全没兴趣。就算有的时候真的会谈起政治,那也是政治影响波及到自己脑门儿上,被逼的。
良心发帖
26 楼
@stomend 封网损害的是中国百姓的利益!不要总把不同意见看成是白豕奴亻委杂枲。当然这里有不少的反华分子。
长剑倚天
27 楼
良心发帖: 你还是不说你看到的都是啥客观真实的外国媒体,所以我也没法准确回答你是否值得国内老百姓了解! 美国之音,我就不说了,大家都清楚,值得国内人翻墙看吗?! 至于美国媒体,楼下EIE网友说的是,美国老百姓都是习惯看电视听电台的,除了美国国内两党内斗的连篇累牍持续轰炸外,根本听不到国外啥消息! 倒是国内各个媒体,天天都是国际新闻,其实也应该向美国学习软性建墙,只谈国内事,少管国外情!
z
zzlbentley
28 楼
凡是看过动物放生的过程就会明白,野生动物,如果在笼子里面关了十天半个月,放生是没有什么问题的,但是一旦关个一年两年,其野性就会大幅下降,对于从小家养生物,放生时就算把笼子打开,赶都赶不出去,就算赶出去了,过一会儿还是回来往笼子里面钻。动物行为如此,其实人作为生物也一样逃脱不了这种本能行为。
t
timray
29 楼
看满世界唱国歌跳红舞的国人,其实共产党把他们都关在国内对中国的国际形象和世界人民的平静生活还是很有好处的,至少海外华人少点尴尬的时候。。。这世界不是离了中国就不转了,而是更清静,很无奈的事实。
良心发帖
30 楼
@长剑倚天 我看的外国媒体比较杂,最多的就是文学城和voa。值不值得老百姓看不是你我决定的,老百姓想看什么是他们自己的自由,只要不是暴力的,对儿童色情的内容,有什么不可以看的吗?国内的百姓想看看国外报道中国官员的负面信息不可以吗?
吃货2001
31 楼
楼下的党奴们实在替中国老百姓操碎了心,他们一直说墙外其实都是垃圾,看了只有浪费时间。而他们自己,却又不厌其烦到文学城,来制造新的垃圾。
长剑倚天
32 楼
那你看的和我看的倒是差不多一类的中文媒体呢。 我已经说过多次,国内的,没有国外生活工作经历,对美国之音这类美国政府的政治媒体识别能力比我们弱,是必然的。 我们当年也有同样的经验,曾几何时仰慕西式民主自由的政治生活,但真来了,生活了,工作了,经历了,还有几人仰慕呢?! 我支持共产党,也是来美国之后才坚定的。藐视西式民主,也是来之后才形成的! 一旦外国宣传影响到美国的政治,美国可从不手软的!
中国中国
33 楼
我和支持剥夺中国人民基本人权的混蛋观点辩论焦点是:Yes or No 媒体有自由在任何地方开办?Yes or No 人民有自由选择看哪个媒体? 你扯到媒体播放内容如何如何对你支持独裁政府践踏宪法赋予中国人民的权利有屁作用! 再说,CCTV的 国际频道、人民日报海外版不得不收敛很多,我专门对照比较过许多它们对同一国际新闻对内对外的不同口气,毕竟这是新闻自由的世界,吃相太难看会很快被揭穿。说到美国媒体胡来,上个月中国“两会”那个张慧君提问婊的全美电视台绝B 算一个。 ---------------------------- 长剑倚天 发表评论于 2018-04-02 12:02:35 中国中国 发表评论于 2018-04-02 11:55:08 你这话咋说的? 你难道不知道中国官方CCTV早都美国首都华盛顿开分部、把它的节目全世界 ======================================================================= 你看过CCTV美国台的节目吗?没看过不要瞎评论! 我前年一直看CCTV美国台的节目,都是经济类节目,新闻也是国际新闻为主,主要报道世界各国的新闻,比美国几家电视台的新闻全面而客观多啦,并不局限于中国新闻。我的美国朋友看了之后都说比美国媒体客观真实!但去年就没了,挺可惜的。 但像今日俄罗斯美国台由于政治立场鲜明,所以在美国就被强迫限制!
E
EnoughIsEnough
34 楼
良心发帖。不仅儿童色情内容要打击,色情内容让儿童看也不符合中国家长的利益。过去美国的电视和杂志对儿童也有保护,但网络出现以后居然全线崩溃。什么可看什么要限级?不应该只是美国说了算! 至于你说的对官员的揭露应该让国内人看,可惜国外媒体上造谣惑众的郭文贵大鸡园式报道比正经文章多得多,无法区分,只有一起过滤。
咱中国人
35 楼
zzlbentley 发表评论于 2018-04-02 12:45:34 文章说的一点都没错,非常符合实际。对中国国内老百姓来讲,早已习惯了政治淡化,老百姓是没有多少兴趣观看时事政治, ———— 讲的好像这里的人很喜欢政治的样子。每次选举有多少人不投票,你知道吗?就我所知,政治动物毕竟是少数,这一点,全世界都没什么不同。
v
vincentsjtu
36 楼
除了谷歌搜索和地图,其它墙外的网站确实可有可无
长剑倚天
37 楼
慢慢看吧,美国政治衰弱是不可避免的。建墙也是早晚的事,我想我们是可以一起见证那一天到来的。
咱中国人
38 楼
每天来这里上班的有多少?占华人的整体比例够不够一个零头?
长剑倚天
39 楼
天天来这儿的,就那么几个,数的过来的。 我们哪有时间天天来,偶尔休息的时候,来说两句而已。 大家都要吃饭,都有家庭孩子,都要工作学习,哪有这个闲工夫到这儿磨牙打趣呢。
a
altura63
40 楼
就是一个围城现象而已。 看不到时,觉得很有吸引力,天天看,就是那么回事, 墙外有多少和你生活息息相关的事?
s
scbean
41 楼
好吧,既然年轻一代对国际政治毫无兴趣,那就把防火墙拆了吧。 一这么说,爱党武猫们又坚决不干了。变态丫。
桃花村的女人
42 楼
>别理那个vawong,就一个家里窝着给人当免费保姆的,有啥见识? 你怎么知道vawong 是男是女,干什么职业的?难道你会 hack? 至于 vpn 的使用率,我看欧美国家的 vpn 使用率一定是远高于中国的。因为我虽不在中国,但也经常用 vpn 和其他的安全软件,纯粹为了网络安全着想。
l
laocaige
43 楼
防火墙有必要。否则,反中潮里反中分子天天反共。 中国人不爱喊反美可是美国人老惦记着反共反华。
路边的蒲公英
44 楼
@vawong 每学过统计把?
l
laocheng2
45 楼
国人可悲, 时间长了, 习惯于做井底之蛙。
长剑倚天
46 楼
桃花村的女人: 你可以自己问那位vawong呀。 人家自己说的,难道你知道她所说是谎,还有更真实的故事?
桃花村的女人
47 楼
谢谢!
悟知
48 楼
对普通老百姓来说没有什么作用。
w
williamsteng
49 楼
国内比较关心政治的才喜欢翻墙,一般老百姓只知道赚钱,翻墙如果无法保证他们赚钱,他们是不会翻墙的。
l
lostman
50 楼
其实中国人一点不值得同情,他们不配享受民主。中国唯一的解决方式是殖民地统治,英美最好,日本人都比现在强
w
wanglaoji
51 楼
哈哈,西方势力想忽悠中共放松媒体管制?其心可诛
q
qq669
52 楼
媒体洗脑 此言不虚 这么看来中国控制外网也不是没有道理了
d
dream_pillow
53 楼
哈哈,大脑产生变异了
d
dream_pillow
54 楼
fengfengloup 发表评论于 2018-04-02 12:26:39 西方无非是想 用西方的意识形态来影响中国的年轻人,引致阿拉伯世界样的 茉莉花革命。 ============================================================= 我最奇怪的是,既然茉莉花革命如此可怕,那为什么西方不怕自己国家的青年人搞茉莉花革命?
e
elli123
55 楼
典型的精神圈养大法。就像实验的小白鼠一样,本来不知道有界限,可以自由走这走那的,然后认为的竖起墙,每次走还会被电鼻子,然后小白鼠就记住了,这里不能走,那里不能走,再然后,把原来的墙拆了,它们也不会再从这里走,哈哈哈。。。。大家都是实验室里的小白鼠。
w
warara
56 楼
既然这样为什么不把墙拆了?这种无毛帖有一个共同特点就是说着说着把自己绕就进去了
e
elli123
57 楼
不过个人觉得,中国没有什么主要的意识形态,如果放纵google, fb,ins等国外资金把持的媒体进来,必然会用大数据洗脑中国的几代人。为了国家的稳定,墙建的好。
e
elli123
58 楼
我最奇怪的是,既然茉莉花革命如此可怕,那为什么西方不怕自己国家的青年人搞茉莉花革命? 那是因为这些主流的媒体是美国控制的,有大数据过滤监管,保证本国的青少年和立场不坚定者不被拐带歪了。可以反民主党反共和党但是不能反美国。。。
E
EnoughIsEnough
59 楼
西方不怕茉莉花,是因为他们自己就搞茉莉花那一套,但是他们没有认识到国情的不同,在西方行之有效的制度到了中东和亚洲就可能带去动乱。西方不在乎别国动乱可以理解,喷喷们也跟着西方起哄就是愚蠢不肖子孙
世事沧桑
60 楼
美国人有信息自由,但还不是自己把自己局限在那个美国中心的小世界里,有兴趣关心美国以外的国家吗?
吃货2001
61 楼
可笑,把防火墙和色情网站联系在一起。看来文学城也属色情网站,所以国内看不到了?建墙根本就是反人权的,这和墙外是否有狼虫虎豹有什么关系?再说请问那些住在美国的奴才们,墙外就都是狼虫虎豹吗?那你们怎么幸存下来的?读读1984吧,我们的习大大似乎拿这本书作为施政的教科书的。特别是现在国力因为经济西化增强,党国的资源可比太祖时代多了几个数量级,它想要控制国民,手段是很多的。
E
EnoughIsEnough
62 楼
放火墙阻隔的不仅仅是色情内容,但色情内容是阻隔的流量和网址的主要内容之一。国内普通网民并没有因为防火墙失去多少有意思的东西,反倒是色情内容比较吸引一般成人网民,但因为西方对儿童缺乏保护,导致中国只能全部阻隔,连成人也难以浏览。
E
EnoughIsEnough
63 楼
至于狼虫虎豹,你没觉得西方社会比中国乱吗?色情泛滥枪支毒品恐怖袭击,都和西方对网络缺乏管理有直接间接的关系
吃货2001
64 楼
个人感觉,每次回国,总是浑身紧张,出门怕小偷,接电话怕诈骗,出门吃饭不知道是否安全,出去旅游也许就是黑店。每次回来飞机落地才会心安。美国问题很多,但谋体自由报道,反而让我知道如何避开不好的区,国内新闻都是好消息,难道真很安全吗?
路边的蒲公英
65 楼
吃货2001 发表评论于 2018-04-02 16:19:58 个人感觉,每次回国,总是浑身紧张,出门怕小偷,接电话怕诈骗,出门吃饭不知道是否安全,出去旅游也许就是黑店。每次回来飞机落地才会心安。美国问题很多,但谋体自由报道,反而让我知道如何避开不好的区,国内新闻都是好消息,难道真很安全吗? ============================ 有小偷,家家上铁笼子,但是不会有人持枪要您命。
z
zzbb-bzbz
66 楼
中国是家族式体制,所以筑高墙,防火防盗防泼粪 美国是黑帮式体制,所以纵容武力和五毒,洗脑成员帮其打砸抢骗。
老戗
67 楼
这里的人都知道怎么访问暗网么?
z
zhangliben
68 楼
西方政客和媒体关心的自由,就是极少数异议人士和LGBT的自由,与绝大部分普通人的利益和兴趣完全脱节,这也就是他们号召力越来越小的原因。
黄玫瑰888
69 楼
久了就习惯圈养了呗,这有啥奇怪的。
a
anchoret98
70 楼
吃货2001 发表评论于 2018-04-02 16:19:58 个人感觉,每次回国,总是浑身紧张,出门怕小偷,接电话怕诈骗,出门吃饭不知道是否安全,出去旅游也许就是黑店。每次回来飞机落地才会心安。美国问题很多,但谋体自由报道,反而让我知道如何避开不好的区,国内新闻都是好消息,难道真很安全吗? ============================ 讲真,你这是病,得治。 美国听个音乐会、泡个吧都可能碰上大屠杀;娃儿在学校担心被枪打,自己带枪又被警察抓;开车碰上个路怒的,都可能掏枪崩了你……你都知道,可就是毫无办法。估计你的病,就是长期焦虑担心逼出来的。
吃货2001
71 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2018-04-02 16:40:14 有小偷,家家上铁笼子,但是不会有人持枪要您命。 ========================================== 墙里爬出来的吧,以为美国遍地是持枪歹徒,天天在小区听枪响?问问真正在美国长期居住的华人,包括潜伏在美国,但天天骂美国的,有谁真正担心自己居住环境的安全的?如果连这么基本的安全感都没有,我说了无数遍,你又不是钱学森,美国不会不让你回国的。
宽容
72 楼
zhangliben 发表评论于 2018-04-02 16:54:56 西方政客和媒体关心的自由,就是极少数异议人士和LGBT的自由,与绝大部分普通人的利益和兴趣完全脱节,这也就是他们号召力越来越小的原因。 == 绝大部分普通人,已经拥有言论自由了。就像绝大部分人已经吃饱了,媒体还整天关心粮食生产?
吃货2001
73 楼
anchoret98 发表评论于 2018-04-02 17:33:26 讲真,你这是病,得治。 美国听个音乐会、泡个吧都可能碰上大屠杀;娃儿在学校担心被枪打,自己带枪又被警察抓;开车碰上个路怒的,都可能掏枪崩了你……你都知道,可就是毫无办法。估计你的病,就是长期焦虑担心逼出来的。 ======================================================== 又是一个墙里爬出来的,你这种言论在新浪里发发就行了,在这儿,你这身份一下子就暴露了。美国是这么不堪,你的习大大怎么放心送女儿出来,他的哥哥姐姐怎么都拿的绿卡。没关系,你自己觉得幸福就好,朝鲜国民是全世界幸福感最高的。
宽容
74 楼
这有啥。大清倒了,还有老百姓惦记着皇帝呢。 斯德哥尔摩综合征,多新鲜啊。
自由之身
75 楼
长剑倚天,铁杆共产党,蔑视民主社会,要把奴才当到死,很让人敬佩。但不要老是我们我们的,你不是我的人民代表。
路边的蒲公英
76 楼
吃货2001 发表评论于 2018-04-02 17:33:59 路边的蒲公英 发表评论于 2018-04-02 16:40:14 有小偷,家家上铁笼子,但是不会有人持枪要您命。 ========================================== 墙里爬出来的吧,以为美国遍地是持枪歹徒,天天在小区听枪响?问问真正在美国长期居住的华人,包括潜伏在美国,但天天骂美国的,有谁真正担心自己居住环境的安全的?如果连这么基本的安全感都没有,我说了无数遍,你又不是钱学森,美国不会不让你回国的。 ============================== 您在美国,多多保重了!!!
路边的蒲公英
77 楼
吃货2001 发表评论于 2018-04-02 16:19:58 个人感觉,每次回国,总是浑身紧张,出门怕小偷,接电话怕诈骗,出门吃饭不知道是否安全,出去旅游也许就是黑店。每次回来飞机落地才会心安。美国问题很多,但谋体自由报道,反而让我知道如何避开不好的区,国内新闻都是好消息,难道真很安全吗? ========================= 回天朝 [总是浑身紧张],不至于吧? [谋体自由报道,反而让我知道如何避开不好的区] --- 在天朝不好的区多是低端人口,但是不会要您的命,在美国不好的区,进去了可能就出不来啦,哈哈。多听自由报道,多保重。
l
lanxf126
78 楼
中国人本来就是只关心自己一点点小小的利益的群体。
无边无际
79 楼
那种以为“美国听个音乐会、泡个吧都可能碰上大屠杀;娃儿在学校担心被枪打,自己带枪又被警察抓;开车碰上个路怒的,都可能掏枪崩了你”。大概都是翻墙的,因为,如果你在美国,如果你住在正常的区,见到枪杀的,比中彩的机会还低。我就住在美国治安最差的城市,纽约,当然不是黑人区。我出门一般都不锁门的。因为我经常忘记带钥匙!!! 纽约有没有抢劫犯,当然有,跟天朝比,肯定少得多。有没骗子,当然有,跟天朝比,那就是沧海一粟。有没有枪击案,走私毒品案,当然有,跟天朝比,还是少! 那为什么天朝没有报道,而美帝的新闻总是这些负面消息。原因有二。 第一,天朝堵住人民的眼睛和耳朵,发生了不报道。 第二,天朝人民命比狗贱!!!死几个人不算个事,上不了新闻!
吃货2001
80 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2018-04-02 19:01:55 回天朝 [总是浑身紧张],不至于吧? ================================================== 我说了,这是我的个人感觉。看看媒体上铺天盖地的各种识别假货的窍门,识别电信骗子,微信骗子等等的各种秘籍,这个国家还是我们当初离开时候的那个国家吗?每个人都有选择自己生活道路的自由,您喜欢共产党,认为生活在国内很好,我赞同你知行合一的品质,但如果你生活在海外,却说出那么多仇视所在国制度的话,我鄙视你的言行不一。
t
tiiannayuama
81 楼
清朝时就这样,本来明时还知道有西方还有交流,过了一两百年,中国人基本不知道居然还有西方存在。
无聊冒个泡
82 楼
什么破研究啊,这就得出这个结论啦?我告诉你,不爱看,只是参与者英语水平受限而已。你把外媒全部换成中文的试试
a
anchoret98
83 楼
吃货2001 发表评论于 2018-04-02 19:24:06 我说了,这是我的个人感觉。看看媒体上铺天盖地的各种识别假货的窍门,识别电信骗子,微信骗子等等的各种秘籍,这个国家还是我们当初离开时候的那个国家吗? ======================================================= 美国媒体把问题暴露出来,你就安心得不要不要的。 中国媒体把问题暴露出来,那就跟世界末日似的。 讲真,你这是病,得治。
良心发帖
84 楼
自己在海外自由接触着各种信息,却怂恿政府隔离国内的百姓与外界信息的接触,这些人是什么居心?
吃货2001
85 楼
楼下,和我抬杠没用,你觉得党国好,就安心住着,我觉得国外好,我也就选择我喜欢的地方,这是每个人的自由,老觉得别人不正常的,是你操心太多。希望你不是那种又住在国外,又觉得国外哪儿都不好的,那样容易抑郁。
梦云随风
86 楼
>无比无际 说话也是无边无际。不要凭感觉,有数据作证。 美国年10万人杀人事件是4.88人,中国是0.7人,美国是中国的7倍。 世界在押犯人人数是950万,其中美国占1/4,是230万。按人口比例是中国6倍。 至于抢劫就不用比了,很多地方晚上8点就不敢一个人出门。
良心发帖
87 楼
世界在押犯人是950万,美国占1/4?感觉这个数据不太可靠啊,你的数据是从哪里来源的?
a
anchoret98
88 楼
无边无际 发表评论于 2018-04-02 19:17:43 纽约有没有抢劫犯,当然有,跟天朝比,肯定少得多。有没骗子,当然有,跟天朝比,那就是沧海一粟。有没有枪击案,走私毒品案,当然有,跟天朝比,还是少! ====================================================== 一堆“啃腚”,就是没一个数据来支持。 中国禁枪几十年,枪击案却更多?你这脑洞大到肩膀上就一个圈儿了吧!这么通透的视野还真是“无边无际”。 奥巴马都呼麻,这普及率真没谁了。凭啥说中国走私毒品案更多?
良心发帖
89 楼
那个数据是真的,我查到了。
a
anchoret98
90 楼
@吃货2001 发表评论于 2018-04-02 20:41:56 自己换了个地方儿住,就要把新地址夸成一朵花儿,老地址踩成一坨祥。 这样就觉得自己忒成功、忒高贵了? 讲真,你这是病,得治。
吃货2001
91 楼
在病人眼里,全世界都有病。别人有病,也证明不了你健康啊。
a
anchoret98
92 楼
吃货2001 发表评论于 2018-04-02 21:37:55 在病人眼里,全世界都有病。别人有病,也证明不了你健康啊。 ==================================== 我只说你有病,没说别人有病啊。你怎么会觉得“全世界都有病”呢? 讲真,你这是病,得治。
y
yumidiee
93 楼
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置。 一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,而这五只猴子都会一身湿。 首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。 之后每只猴子在几次的尝试后,发现莫不如此。 于是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。 后来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。 这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿。 结果,被其他四只猴子海K了一顿。 因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉,A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉。 当然,这五只猴子就没有被水喷到。 后来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B。 这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿。 当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。 特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆^O^)。 B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。 后来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉。 但是他们都不知道为什么,只知道去动香蕉会被猴扁。
l
lovNordstrom
94 楼
我记得有个社会学实验,动物园的动物,打开笼子后,很多又回去了,因为已经不能适应外面的环境。
l
lovNordstrom
95 楼
文学城很多这样的小猴子们试图揍大家。except有点奇怪的是,他们是翻墙出来揍。:) yumidiee 发表评论于 2018-04-03 00:47:09 把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置。 一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,而这五只猴子都会一身湿。 首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。 之后每只猴子在几次的尝试后,发现莫不如此。 于是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。 后来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。 这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿。 结果,被其他四只猴子海K了一顿。 因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉,A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉。 当然,这五只猴子就没有被水喷到。 后来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B。 这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿。 当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。 特别... 查看完整评论
S
Steven_cn
96 楼
中国犯罪率和安全性与国外对比数据见:http://www.wenxuecity.com/news/index.php?act=comment&postid=7121268&channel=news 主要结论: 从上面的数据来看,中国内地两座主要城市北京与上海对比,上海犯罪指数(35.23)较低,安全指数(64.77)较高, 北京的犯罪指数与安全指数分别是39.46与60.54。就犯罪指数来讲,北京(39.46)低于纽约(44.59),洛杉矶(44.19),悉尼(39.71),伦敦(45.43),巴黎(53.73),罗马(55.58)以及斯德哥尔摩(47.34),高于东京(18.74),首尔(25.35),香港(20.08),台北(16.65),新加坡(16.82),多伦多(35.11)以及哥本哈根(20.60)。因此就东亚及东南亚主要城市来讲,北京的犯罪指数较高,但北京的犯罪指数低于欧美大多数主要城市。就安全指数来讲,北京(60.54)高于纽约(55.41),洛杉矶(55.81),悉尼(60.29),伦敦(54.57),巴黎(46.27),罗马(44.42)以及斯德哥尔摩(52.66),低于东京(81.26),首尔(74.65),香港(79.92),台北(83.35),新加坡(83.18),多伦多(64.89)以及哥本哈根(79.40)。因此就东亚及东南亚主要城市来讲,北京的安全指数较低,但北京的安全指数高于欧美大多数主要城市。五、结论通过上述,中国与世界上其他国家的单项暴力犯罪指标的对比,以及综合暴力犯罪率的对比,不难看出,中国的暴力犯罪率的确处于一个非常低的水平,这一点在客观上是不容置疑的。中国在暴力犯罪控制方面的确做得要好于主要欧美国家。在中国城市与欧美、亚洲主要城市的犯罪指数(暴力与非暴力犯罪)以及安全指数的对比当中,也很容易看出,北京相对于欧美主要城市而言,犯罪指数更低,更加安全,而在亚洲主要城市当中,北京的犯罪指数的确较高,相对不安全。但是,如果总体对比来看,北京仍然有着较低的犯罪指数以及较高的安全指数,上海对于北京而言拥有更低的犯罪指数,更加安全。所以,题主的问题便有了答案,中国不是犯罪率最低的国家,但是中国的犯罪率在世界各国中处于一个非常低的水平,尤其是在暴力犯罪方面,中国的犯罪率在很多方面可以算得上是世界上最抵的。而且我们要注意到中国目前仍然只是拥有13亿巨大人口基数的一个发展中国家,拥有如此低的犯罪率,实属不易。
S
Steven_cn
97 楼
不好意思,中国犯罪率和安全性与国外对比数据见知乎链接: https://www.zhihu.com/question/36174279/answer/153772026
梅玺阁主
98 楼
好多人翻到墻外來說墻內怎麼怎好,這已經觸犯了墻內的法律了好不好?
C
CatcherInTheRye
99 楼
墙内比墙外东西多好不。 到底哪里是墙内墙外。
照妖镜007
100 楼
皇城之外有好东西吗?