川普总统在3月25日签署行政令，对于神圣的大选投票进行一系列的改革，要求强化公民身份验证，限制投票等等。
这些符合常识的要求，却遭到加州和纽约等州的强烈反对。他们将川普政府告上法庭，周五（6月13日），马萨诸塞州的自由派联邦法官裁定川普的行政令违反宪法授权。
这项判决由马萨诸塞州美国地方法院法官丹尼斯·卡斯珀（Denise J. Casper）做出，它支持了包括加州和纽约在内的多个民主党主导州提出的法律挑战。这些州的总检察长们一致认为，川普的行政命令是“越权干预”，侵犯了宪法赋予各州的管理选举的权力。
卡斯珀法官在裁决中写道：“宪法没有赋予总统任何有关选举的具体权力。” 她还强调，尽管选举应仅限于美国公民参与，但对公民身份的核实已经内嵌于现行的联邦选民登记程序中，不需要通过总统令重复或强化。
疑问
他们为什么如此害怕验证身份？
川普于3月25日签署的行政命令内容包括三方面的内容——
要求所有参与联邦选举的选民提交公民身份证明文件；
拒绝接受选举日之后才收到的邮寄或缺席选票；
并将联邦选举资金的分配与各州是否遵守新设的选票截止日期挂钩。
这些符合常识的内容，却让民主党面临灭顶之灾。众所周知，在加州这些民主党的州，过去几年由于物价上涨，治安下降，越来越多人搬离加州，而这些搬走的都是合法选民，而从外国刚到美国的移民都是还没有选举权的移民，而加州的选举人数居然还出现增加的现象。
这一“倒挂”的现象非常令人费解！但是加州在去年出台法律，禁止投票验证身份，让这些内幕永远无法曝光。
假如川普这条行政令实施的话，很多见不得人的光将大白于天下。除此以外，在华盛顿州和俄勒冈州，将有数十万选票作废。
如果拒绝选举日之后收到的邮寄选票，那么“拜登曲线”将永远不复存在。
这些都是民主党所忌惮和惊恐的。因此，加州、纽约等民主党的州将川普告上法庭，并再一次获得了自由派法官的支持。
白宫及司法部尚未就裁决作出回应。但司法部律师布里奇特·奥希基在此前听证会上曾为命令辩护称，川普此举是为了为全国选举设定统一规则，避免“各州拼图式的投票法律”。她还声称，选举日之后收到的选票存在被操控的风险。
川普总统在3月25日签署行政令，对于神圣的大选投票进行一系列的改革，要求强化公民身份验证，限制投票等等。
这些符合常识的要求，却遭到加州和纽约等州的强烈反对。他们将川普政府告上法庭，周五（6月13日），马萨诸塞州的自由派联邦法官裁定川普的行政令违反宪法授权。
这项判决由马萨诸塞州美国地方法院法官丹尼斯·卡斯珀（Denise J. Casper）做出，它支持了包括加州和纽约在内的多个民主党主导州提出的法律挑战。这些州的总检察长们一致认为，川普的行政命令是“越权干预”，侵犯了宪法赋予各州的管理选举的权力。
卡斯珀法官在裁决中写道：“宪法没有赋予总统任何有关选举的具体权力。” 她还强调，尽管选举应仅限于美国公民参与，但对公民身份的核实已经内嵌于现行的联邦选民登记程序中，不需要通过总统令重复或强化。
疑问
他们为什么如此害怕验证身份？
川普于3月25日签署的行政命令内容包括三方面的内容——
要求所有参与联邦选举的选民提交公民身份证明文件；
拒绝接受选举日之后才收到的邮寄或缺席选票；
并将联邦选举资金的分配与各州是否遵守新设的选票截止日期挂钩。
这些符合常识的内容，却让民主党面临灭顶之灾。众所周知，在加州这些民主党的州，过去几年由于物价上涨，治安下降，越来越多人搬离加州，而这些搬走的都是合法选民，而从外国刚到美国的移民都是还没有选举权的移民，而加州的选举人数居然还出现增加的现象。
这一“倒挂”的现象非常令人费解！但是加州在去年出台法律，禁止投票验证身份，让这些内幕永远无法曝光。
假如川普这条行政令实施的话，很多见不得人的光将大白于天下。除此以外，在华盛顿州和俄勒冈州，将有数十万选票作废。
如果拒绝选举日之后收到的邮寄选票，那么“拜登曲线”将永远不复存在。
这些都是民主党所忌惮和惊恐的。因此，加州、纽约等民主党的州将川普告上法庭，并再一次获得了自由派法官的支持。
白宫及司法部尚未就裁决作出回应。但司法部律师布里奇特·奥希基在此前听证会上曾为命令辩护称，川普此举是为了为全国选举设定统一规则，避免“各州拼图式的投票法律”。她还声称，选举日之后收到的选票存在被操控的风险。