川普拟邀他为国安顾问 学者:对大陆态度“绝对强硬”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月13日 7点29分 PT
  返回列表
40263 阅读
35 评论
联合新闻
Excited to discuss my book - Hard Truths: Think and Lead like a Green Beret - this evening at the @nixonfoundation! pic.twitter.com/gO0m0p27vJ

— Rep. Mike Waltz (@michaelgwaltz) October 25, 2024

美国前总统川普当选下任总统后,其外交人事布局深受国际重视,除了传出将由参议员鲁比欧担任国务卿外,国安顾问则传出准备由众议员沃兹接任,大陆国关学者分析,沃兹对中国“绝对强硬”。

针对沃兹(Mike Waltz)可能会担任白宫国安顾问,港媒南华早报12日援引北京清华大学战略与安全研究中心助理研究员孙成昊分析,从国会议员过去的言论与纪录来看,沃滋对中国“绝对强硬”,“尤其是在应对所谓的中国挑战时”。

孙成昊认为,沃兹会追求“‘赢得’与中国的战略竞争的想法”。但他表示,沃兹身为国家安全顾问对大陆的态度不应仅基于他过去在国会的纪录,毕竟众议院和国家安全顾问必须处理的中国问题的细致度和等级是不同的。他希望沃兹如果成为国家安全顾问,能够从更具战略性的角度看待中国大陆,并逐渐了解美中关系的复杂性,而不是仅仅依靠在个别问题上打压中国追求美国利益。

孙成昊也表示,如果鲁比欧(Marco Rubio)和沃兹的任命得到确认,川普政府的对华政策肯定会变得更强硬,与川普关系密切的人基本上都是对华强硬派,川普和共和党在外交和安全方面也有强烈的想法。

北京大学国际关系学院教授查道炯表示,沃兹所拥护的中国对美国构成生存威胁的说法,很大程度上是华盛顿外交政策精英的修辞,并与美国选民的看法形成鲜明对比,选举中大陆“充其量只是一个零星的话题”。

沃兹可能将成为白宫国安顾问的消息,12日在大陆社群媒体微博等平台上受到众多讨论,有网友认为,鉴于鲁比欧、沃兹的立场,这下子大陆内部“亲美派”也不会有空间了,大陆媒体人解飞则以“山雨欲来风满楼”形容。

公开资料显示,沃兹出身于美国陆军特种部队“绿扁帽”(Green Beret),拥有上校军阶,曾在阿富汗等地服役,2019年开始在佛州担任众议员,2021年曾公开呼吁抵制北京冬奥会,今年出版《残酷事实:像绿扁帽一样思考和领导》(Hard Truths: Think and Lead Like a Green Beret)一书,提出防止与中共交战的5个策略,包括迅速武装台湾、加强与太平洋岛国的联盟以及将飞机和海军舰艇等军事资产现代化等。

T
TXZS
1 楼
阿哟,吓死人了
远山_2022
2 楼
找俩小白来干外交和国安顾问。也就床铺能想的出。静待佳音。
我是干枯的胡杨^_^
3 楼
如果在乎对自己的态度是软还是硬,说明自己是只弱鸡,是个软蛋,被人欺负也是应该的。 在强人底下讨口饭吃,这日子过得真没意思 管他妈时硬软,我走我的路,我做我的事,这才是无论一个人或一个国,都应做的 对方总会选择对自己有利的手段,无论硬也好,软也好,自己总要找到应对之策,看情况或被动策应或主动出击,这才是正道。 去担心对方的态度,脑袋被驴踢了?
a
alextelltale
4 楼
看看绿娃一副奴媚的模样,争战战兢兢地看着候选人,如果对中国强硬则额手称庆,如果不是,则搜肠刮肚找点素材。太好笑了。
令胡冲
5 楼
这名字不太好听。叫贝雷帽不好吗? —————- 公开资料显示,沃兹出身于美国陆军特种部队“绿扁帽”(Green Beret)
g
gladys
6 楼
挺好的
c
chomsky
7 楼
无论谁,只要把系习近平这只猪干掉就可以。蠢到不行得猪头,祸害中国人民得垃圾。
o
o88
8 楼
嘴巴硬,没用,特别是对中国,
t
theriver1
9 楼
远山_2022 发表评论于 2024-11-12 14:40:25 找俩小白来干外交和国安顾问。也就床铺能想的出。静待佳音。 ------------- 沃兹可不是小白。自2019年至现在他一直担任众议院军事委员会、外交委员会、情报委员会、中国问题特别小组这四大委员会的重要成员。能进这四大委员会的任何一位议员都绝非等闲之辈,能同时进入这四大委员会并长期担任要职,那是妥妥的老油条了。最关键的,沃兹还是伊拉克战争的总设计师之一,当年就是他担任美防长拉姆斯菲尔德的政策指导(defense policy director)。加上他陆军特种部队的退伍军人的身份,这位绝对是鹰派中的鹰派。川普把一系列鹰派提拔到内阁重要岗位,傻子都看得出来,他是要效仿当年的里根,用吓阻战略逼迫普京和习近平服软。
照妖镜007
10 楼
硬无可硬
c
cyte
11 楼
是条汉子就动手别动口,改掉以前只耍嘴皮子作风。
t
theriver1
12 楼
alextelltale 发表评论于 2024-11-12 14:57:00 看看绿娃一副奴媚的模样,争战战兢兢地看着候选人,如果对中国强硬则额手称庆,如果不是,则搜肠刮肚找点素材。太好笑了。 ------------------------ 蠢货,不是五毛天天做梦川普会出卖台湾吗?川普的任命终于让担心两岸兵戎的正常人类吃了定心丸,让你这种丧尽天良天天盼着中华民族自相残杀的民族败类气急败坏,难道有何不对吗?!
l
lio
13 楼
没在那个位置的时候啥都可以说,真正上了难说。
c
cobraa
14 楼
强硬就下场打一仗吧,别老是嘴上强硬
R
Robinlu
15 楼
天天狼来了,都8年啦,中国早已习以为常啦。大不了中断一切,中国损失7%的贸易量,1.7%的GDP。中国8年的准备,已于世界上143个国家贸易,且是他们最大贸易伙伴。老美硬要断也无所谓啦,免得鹰派天天“政治正确”捞资本!
s
sxyz
16 楼
打仗就是打工业制造能力,中国制造业是美国的两倍以上
t
theriver1
17 楼
lio 发表评论于 2024-11-12 15:46:45 没在那个位置的时候啥都可以说,真正上了难说。 ------------------------ 这有何难的?预测政客的态度和政策不是看屁股,而是看背景。你见过有哪个退伍军人不强硬的?奥巴马为啥软弱?他的两任国安顾问,一个是律师和商人多尼隆,一个是联合国女大使赖斯,所以在其治下普京敢肆无忌惮地出兵叙利亚和侵占克里米亚,奥巴马只有忍气吞声和绥靖。这个道理就像当年的会计师和企业经理出身的张伯伦面对灼灼逼人的希特勒必然软弱和绥靖,而军校毕业和退伍军人出身的丘吉尔面对希特勒必然强硬一样。
t
theriver1
18 楼
sxyz 发表评论于 2024-11-12 16:09:48 打仗就是打工业制造能力,中国制造业是美国的两倍以上 ------------- 蠢货,所谓决定战争胜负的能力,不是看你的低端制造能力。而是看你尖端科技的研发能力,依赖尖端科技和工艺的高端制造能力,以及对全球战略资源的掌控能力。这几个能力美国甩中国十几条大街!当年鸦片战争和甲午战争的时候大清的GDP远超英国和日本,可面对拥有高科技优势的英国和日本,人家英国只派了2400多人的海军陆战队,日本陆军只派了3个师团,就把拥有400万常备军队大清打得跪地求饶割地赔款。
青山留夕阳
19 楼
现今美国的政客们里还有中国的鸽派? 中美在下个四年,一个各打各牌,各取所需,习近平应该把握时机,集中一切力量一劳永逸的实现中国统一。机不可失,时不再来。
时不时来看看
20 楼
天天搞对抗,有效果吗?校园高墙建了又加高,还是得加100%关税,再加100%?
g
groogle
21 楼
干的漂亮 很好嘿嘿
b
baijiazhuang
22 楼
赶紧扩充核武库,提升到5000枚以上。别的都是废话。
s
sxyz
23 楼
没有基础制造业哪来的尖端制造,美国尖端军舰造船厂现在造一艘军舰难如登天
R
Robinlu
24 楼
川普的核心价值就是“交易”,什么都可以交易。台湾本就不是美国的东西,川普如果能把别人的东西,又卖给别人,是多么Great deal(交易),何乐而不为呢? 所以,大陆要主动跟川普谈交易,可以考虑部分免除美债为条件,反正打仗也得花钱。川普从上届总统任期就对台湾没什么好印象。他认为:郭台铭“骗”了他,台积电“偷”了他,台湾很有钱还占美国便宜。台湾“笔尖”只能自求多福啦!
我要真普選
25 楼
Robinlu: 你們中國的美債總共才值多少錢啊?台灣的確可以用來交易,但川普是商人知道台灣的價值,絕不可能會賤賣給你們中國。
爱阅读的人
26 楼
当年最反共的是尼克松
t
theriver1
27 楼
Robinlu 发表评论于 2024-11-12 16:58:00 川普的核心价值就是“交易”,什么都可以交易。台湾本就不是美国的东西,川普如果能把别人的东西,又卖给别人,是多么Great deal(交易),何乐而不为呢? 所以,大陆要主动跟川普谈交易,可以考虑部分免除美债为条件,反正打仗也得花钱。川普从上届总统任期就对台湾没什么好印象。他认为:郭台铭“骗”了他,台积电“偷”了他,台湾很有钱还占美国便宜。台湾“笔尖”只能自求多福啦! --------------- 为什么说智商是五毛的硬伤?因为五毛们往往蠢到连最基本的常识都不懂就敢跑出来丢人现眼。比如上面这个五毛竟然蠢到连台湾都价值都没搞清。川普是个以交易为核心的商人确实不假,但商人做交易之前一定会比常人多N倍地在意两样东东-交易价值和交易者的信誉。否则商人早就变成穷光蛋了。台湾人口虽然只有2400万,却处于全球科技霸权争夺战的中心!全球所有高科技企业(制造、医疗设备、智能手机、先进武器、工业机器、汽车、飞机)都严重依赖的高端芯片目前90%都只有台湾能够制造且完全无法替代!全球半数芯片都来自台积电! 美国四大军工企业(洛马、诺格、雷声、波音)的所有尖端武器的芯片几乎100%产自台湾,最关键的,美国国内制造业的基础(ICT及其他医疗器材、机械、重机械、化学及制药设备)有86%依赖台湾出口到美国的产品!美国信息产业的基础(人工智能、半导体、量子计算、先进通信)更是100%依赖台湾产品!台湾生产链的健康决定了美国上游厂商的生死存亡!这个五毛竟然蠢到认为川普会把美国的核心利益-高科技产业的生死整个出卖给中国!你说蠢成啥样的人才会做这样的白日梦?!
t
theriver1
28 楼
sxyz 发表评论于 2024-11-12 16:53:22 没有基础制造业哪来的尖端制造,美国尖端军舰造船厂现在造一艘军舰难如登天 ---------- 和五毛讲道理之所以费力,是因为不但要给出具体事实做论据,还要负责给他们的奇葩智商进行最基本的启蒙和科普。 基础制造和尖端制造哪个容易掌握?哪个对军工生产起决定作用啊?尖端武器的战斗力取决于高科技和尖端工艺的研发能力还是生产制造能力啊?美国虽然只有4家造船厂,但这4家造船厂造的船,仍然是世界上最先进的船,无论是军舰还是民用船。即使是民用船,实际上最先进的邮轮和液化天然气和集装箱船都是美国船厂先生产出来的。军舰就更不用说了,光是纽波特纽斯一家造船厂,近几年就已经下水了两艘福特级航母,另有两艘福特级在两个船台同时开工建造。这个速度中国比得了吗?
l
luting
29 楼
两强之间实力说话,小孩子别瞎掺和
长剑倚天
30 楼
军武,海军现代化? 钱呢?制造能力呢? 喊口号顶用,美国之音就能让美国再次伟大,哈哈哈!
人在旅途2024
31 楼
Robinlu 发表评论于 2024-11-12 16:07:00 天天狼来了,都8年啦,中国早已习以为常啦。大不了中断一切,中国损失7%的贸易量,1.7%的GDP。中国8年的准备,已于世界上143个国家贸易,且是他们最大贸易伙伴。老美硬要断也无所谓啦,免得鹰派天天“政治正确”捞资本! ————————— 说起来那么多国家贸易,加起来贸易顺差大概都赶不上老美一个国家的,还有很多是逆差,要从天朝赚走钱的。。。。
心无所住
32 楼
沃兹出身于美国陆军特种部队“绿扁帽”(Green Beret),拥有上校军阶,曾在阿富汗等地服役, ============== 美军是不行了,在阿富汗被穿拖鞋的塔利班打的屁滚尿流,抱头逃窜,拿什么“绝对强硬”?
会当凌绝顶1
33 楼
中、美两国在科技、军事实力等方面确实存在巨大差距!
蟹粉小笼包
34 楼
嘴巴硬,美国早没当年实力了。俄乌战争,阿富汗战争就是最好的例子,狗粮们就别意淫了。。。
会当凌绝顶1
35 楼
Below小脓包井蛙阿Q拳匪俄奴俄豮之流猥猥琐锁、偷偷摸摸、天天意淫、自封领先、夜郎自大!