纽时:中国温室气体排放量已经“达峰”?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月25日 9点35分 PT
  返回列表
25415 阅读
17 评论
纽约时报

中国的一座太阳能发电场。去年中国的太阳能板装机量超过了美国历史上的总和。

在过去20年的大部分时间里,中国是世界上最大的温室气体排放国,如今它的排放曲线似乎即将从多年的急剧增长转向平稳。

这对气候变化有着无比重大的意义。自2006年超过美国以来,中国的排放量在全球的占比已经增长到近三分之一——即使考虑到人口差异,这也是一个巨大的数字。

中国政府最近公布的一系列数据以及能源分析师的报告都提供了积极的迹象,表明虽然中国的排放量可能不会大幅减少,但可能也不会继续增长。中国国家主席习近平承诺到2030年实现碳达峰。

能源智库Ember的全球洞察总监戴夫·琼斯表示:“需要理解的重要一点是,当中国的排放量停止增长时,全球排放量很可能也会随之停止增长。”

这种转变的最大促成因素是中国电力生产方式的变化。简而言之,可再生能源正在取代煤炭,后者污染最严重的化石燃料。

仅去年一年,中国安装的太阳能电池板数量就超过了美国历史上的总和,而且其中大部分都接入了电网。

根据全球能源监测上周的一份报告,全球近三分之二在建的大型风能和太阳能发电厂位于中国。这是美国计划中的风能和太阳能装机容量的八倍多。

今年5月,中国的煤炭发电占比降至53%,这是自政府数十年前开始发布能源数据以来的最低水平,其余则几乎全部来自非化石燃料。“这表明中国的排放可能已经达峰,”能源与清洁空气研究中心的中国分析师贝琳达·沙佩说。

不过,一些观察人士警告,“达峰”可能并不适合用于描述中国当前的趋势。

“近十年来,我们一直在讨论是否已经达峰,”亚洲协会政策研究所中国气候中心主任李硕说。“达峰的前提是,排放量在达到峰值后会持续下降。这不是我们能够或应该做出的假设。”

李硕表示,中国的排放量更有可能趋于平稳。他提醒说,虽然可再生能源的增长确实取代了煤炭发电,但其他因素——如中国最近的房地产危机和疫情后的经济低迷——也导致了整体能源消耗的减少,这可能会使数据向下偏移,但只是暂时性的。

“如果你看看中国过去20年的排放情况,你会发现有一个特别重要的来源:房地产和建筑业,这两个行业的供应链约占总排放量的三分之一,”他说。“这正在降温。”

他说,更可靠的迹象来自于最近的政策转变。特别是,对新增煤炭冶炼钢厂发放许可证的禁令可能产生深远影响。同时,向电动汽车生产的重大推动也降低了对石油的需求。

但是,中国的排放轨迹最终将取决于可再生能源在电力结构中取代煤炭的速度。虽然煤炭所占的比例有所下降,但中国仍在将其作为一种电力来源进行投资。

去年,仅中国就占了全球新建燃煤电厂的三分之二。2023年,中国新的燃煤电厂建设达到了8年来的最高水平。如果中国的燃煤电厂计划全部建成的话,将增加相当于其现有运营燃煤电厂三分之一的规模。目前,中国的煤炭消耗量约占全球的60%。

中国的部分燃煤电厂建设项目是为了在风能和太阳能发电量下降时提供备用选择。但中国也在大力投资抽水蓄能水电。抽水蓄能是一种储存能源的方式,在电力需求较低的时候,将水抽往上游的水库,然后在需求激增时放水产生额外的电力。

这些系统有助于减少高峰时段对煤电的需求。

石油和天然气在中国工业中也被用作能源。但李硕警告,尽管中国国内石化产品的产量和进口量都在增长,但在中国的排放轨迹中,决定性因素将是煤炭的减少。

未来几个月,中国政府有望在11月于阿塞拜疆举行的联合国气候峰会前公布新的减排承诺。

“外交注意力集中在一个问题上:中国是否已经达峰,”李硕说。“你可以想象,如果答案是肯定的,那么提早到了这个程度可能会让中国有更多理由去制定更具雄心的减排目标。”

S
Simiguy
1 楼
认真干大事的国家!不容易,尤其是人们富裕后汽车的大量普及的情况下很难
L
LISP
2 楼
没用 国家邪恶,你干任何好事,最后都是邪恶的
r
river2020
3 楼
楼下:某些人的邪恶,你说任何话语,都是邪恶的!你是撒旦拉出来的便便
个性化服务
4 楼
看到过一个报道,中国一直在用高环保标准的新煤电厂代替污染严重的老煤电厂。所以一定程度上新建煤电厂实际是减排的
r
rosin
5 楼
中国引领的是人类的下一代科技,让某些人去哀嚎吧。邪恶的人内心看什么都是邪恶的。
梦想天空
6 楼
煤炭发电量占比降到53%确实值得庆祝,作为全球第一制造业大国,其意义尤其重要。中国很可能在2030年把煤炭占比降到35%左右。 我比较关注的是中国近几年在海上发电的进展,今年中国完成了18兆瓦全球最大单机固定式海上发电机组的并网发电,同时也顺利安装了全球最大16兆瓦漂浮式发电机组,为深海发电奠定了基础。再加上海上太阳能发电,海上发电有可能彻底扭转中国的能源结构。海上发电最大的好处是距离东南各主要用电省市比较近,不需要远距离传输。
w
world1peace
7 楼
赞中国的努力
相信事实
8 楼
中国是生产大国,产品供应全世界。碳排放的很大一部分实际上都是世界上使用中国产品的人共同产生的,作为消费者,你不能把碳排放归结于生产厂家。真正减少碳排放只有降低人们的消费,不去生产和消费那些与生活无关的东西。
只影向谁去
9 楼
实话实说,民主党虽然很多方面太左了,但对于绿色能源的推广还是比较认真的。要知道,这关系的到全人类的共同命运。疯子川普这方面太儿戏了!
d
dane_2022
10 楼
"相信事实 发表评论于 2024-07-25 05:42:52 中国是生产大国,产品供应全世界。碳排放的很大一部分实际上都是世界上使用中国产品的人共同产生的,作为消费者,你不能把碳排放归结于生产厂家。真正减少碳排放只有降低人们的消费,不去生产和消费那些与生活无关的东西。" 其实就是这么回事,中国有改进的余地,但大多数碳排放是和制造业相关的。如果中国经济衰退,或者制造业外移,碳达峰不是难事。难的是如果制造业移到印度,东南亚,非洲,西方大爷们敢对黑哥哥们瞎BB么?
硅谷工匠
11 楼
减少碳排量只有一个办法:脱钩!!
个性化服务
12 楼
脱钩只会增加碳排放,因为生产从已经开始重视环保的中国转移到单位生产排放更高的国家 硅谷工匠 发表评论于 2024-07-25 06:56:58 减少碳排量只有一个办法:脱钩!!
技术员
13 楼
制造业回归美国必然增加美国的碳排放,但美国不在乎,是它顶的规则。
l
levinzx
14 楼
现在新能源在所有电能中的占比还相当低。经济下滑,碳排放自然下滑啊。
f
frombjwithlv
15 楼
再多太阳能也是空气污染严重。最近去国内到杭州居然雾霾重的看不到远处,没想到北京及附近雾霾严重已经是老问题了,连杭州苏州也是这个样子。
d
dadong
16 楼
人人有同样的权利呼吸排泄,温室气体排放必须按照人均…而这个人均,美国远高于大多数国家
b
bsmile
17 楼
放在黄土高坡上的确应该可以很好地解决环境问题,地表减少了日照,保持了水分,帮助植物生长固土