陆媒:绝对是历史性一幕!特朗普对风车宣战了

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年8月21日 8点13分 PT
  返回列表
89471 阅读
41 评论
牛弹琴

特朗普对风车宣战了,绝对是历史性一幕,感觉真不比唐吉坷德大战风车逊色多少。

8月20日,特朗普在社交媒体上宣布:任何建造并依赖风力发电和太阳能发电的州,电力和能源成本都出现了创纪录的增长。本世纪的骗局!

请注意,风力发电和太阳能发电,都是本世纪的骗局。

这不是普通人说的,这是美国总统说的。

然后,特朗普公布决策:他不会批准风力发电或太阳能发电了,“愚蠢的日子在美国已经结束了!!!”

此前,他还公开痛骂新泽西州,说:“愚蠢而丑陋的风力发电机正在毁灭新泽西。能源价格今年上涨了28%,而电力供应无法满足该州的需求。停止建设风力发电机!”

什么意思?

在特朗普看来,风电发电和太阳能发电,所谓的绿色能源可再生能源,统统都是骗局,都在抬高而不是降低美国电价,所以,他要坚决说不。

所以,我看到,美国很多网友戏称,特朗普对风车宣战了。

这可不是我说的,是美国人说的。

这就涉及到一个重大理念问题,风电和太阳能,到底合不合算,到底是不是绿色能源?

唉,历史有时并非螺旋上升的,它更像一场拔河,双方都坚信,自己在走向光明,只不过拉的是正好相反的方向。

我相信,我们中国人,包括这个世界绝大多数人,都认为,这毫无疑问是啊,这完全是清洁绿色能源,而且,发展正方兴未艾!

但我们也要知道,同样这个世界,在不少美国人眼里,这彻彻底底就是一个骗局。

其中,就包括特朗普总统。

共识,不得不说,在这个时代已成了最奢侈的东西。同样一片旋转的叶片,有人看到的,是清洁的未来,有人看到的,却是破碎的当下。

反正,在特朗普推文下,我看到,很多美国人还叫好,认为总统终于勇敢地站出来,戳穿了一个大阴谋,做了一件大好事。

当然,还有很多人半信半疑,你说风电有问题我信,但太阳能发电多好的事情啊,很多偏远地区不就靠太阳能吗?

更多“好事者”赶紧去问AI,特朗普说的靠不靠谱?

反正,在美国,尤其是马斯克掌控的X(原先的推特)上,一个很有意思的现象,特朗普每说一句话,人们赶忙去询问AI工具Grok,特朗普说的对不对?

看了一下,虽然是马斯克搞出的AI,虽然马斯克与特朗普似乎又和解了,但Grok很不讲政治嘛。

按照Grok的说法,根据美国能源部门的数据,在美国,平均电价大概是每度电16美分(相当于1.15元),风电+太阳能比重超过10%的州,电价是多少呢?

有些答案,很打脸。

得克萨斯州,可再生能源比重约30%,电价每度15.49美分。

爱荷华州,可再生能源比重约60%,电价每度14.23美分。

俄克拉荷马州,可再生能源比重约40%,电价每度12.94美分。

北达科他州,可再生能源比重约35%,电价每度13.07美分。

风电和太阳能都不少,电价比全国平均还低。

当然,也有高一些的,比如加州,可再生能源比重约35%,电价是每度35.03。

加州有加州的特殊情况,偏热的地理位置,高昂的系统成本,尤其是AI发展带来的高强度电力需求,当然,也有相对激进的能源税收政策。

但特朗普,你将电价高的锅都甩到风电和太阳能身上,风电和太阳能估计也不服啊!

这就像指责医院里所有的病人都是因为医生太多——忽略了病因的复杂性,只解决看起来像原因的东西。

我看到,也有美国人分析,特朗普为什么这么反对风电和太阳能,因为“众所周知,特朗普反对任何可能破坏美丽自然环境的行为。他曾表示,大型风车缺乏吸引力,对鸟类种群有害,而且并非有效的能源解决方案”。

似乎有些道理。

但很快有美国人反驳,如果特朗普反对破坏自然环境,那“为什么他现在允许在以前受保护的区域进行伐木、水力压裂、钻探和采矿?或者,为什么他要废除一大堆会导致野生动物和鱼类死亡,湖泊、河流、河口等区域遭到污染的环境保护法?”

道理说不通啊!

这个世界,道理说不通的地方,多了去了。

比如,全世界都担心全球气候变暖,要求削减温室气体排放,但特朗普偏不,退出《巴黎协定》,而且,他还说,“全球变暖是中国制造的骗局”,目的是让美国制造业丢掉竞争力。

这都哪跟哪啊?

中国还无奈躺枪了。

所以,我们看到,拜登政府支持新能源,特朗普上台,新能源补贴统统砍掉;拜登政府限制传统能源,特朗普给石油行业开绿灯,“宝贝,使劲挖,宝贝”!

这就是美国政治。短短一年内,政策可以180度完美大转弯,丝滑得让全世界都目瞪口呆。

一个国家的航向,不再取决于远见的灯塔,而是选举周期的钟摆。每一次摆动都宣称在“纠偏”,却让世界在剧烈的颠簸中眩晕。

我记得,在特朗普1.0时期,《纽约时报》大名鼎鼎的专栏作者托马斯·弗里德曼就痛心疾首,针对这个问题,公开指责特朗普“蠢啊!总统先生”。

然后,弗里德曼一连串的发问:

好吧,那我们假设气候变化就是一场骗局,那总统先生,你相信数学吗?现在地球上有75亿人,到2030年,人口将增加到85亿人。

大多数都想像我们一样开车,像我们一样吃蛋白质,住我们那样的房子。结果会是什么?大家会吃光、烧光地球,毁灭渔业、河流和森林。

无论是否有气候变化,清洁能源都将成为下一个全球大产业。特朗普的计划呢?更多的煤炭和石油。喂!若无法统治下一个全球大产业,美国如何变伟大?

他比特朗普都着急。

但不得不说,有些人的观念一旦形成,不管你怎么劝怎么解释,哪怕是九牛二虎之力,都是拉不回来的。

你永远无法用逻辑击溃一个不曾用逻辑建立信仰的人。

所以,我们看到,特朗普2.0时期,更是大刀阔斧,对风车宣战,宣布美国不再批准新的风电和太阳能政府项目了。

结果会怎样?

我们也不知道,时间会给出答案。

毕竟,按照广泛的说法,AI是改变我们人类命运的划时代科技革命,而归根到底决定AI的,其实是一个国家的发电量。

不由还是想起唐吉坷德,他不顾桑丘的阻拦,勇敢地举起长矛向风车冲锋,他认为这根本不是风车,而是巨人,他在进行“正义的战争”,要消灭这个“地球上的坏东西为上帝立大功”!

最后呢?

反正,塞万提斯描述说,“他一枪刺中了风车的翅膀;翅膀在风里转得正猛,把长枪剪作几段,一股劲把堂吉诃德连人带马直扫出去;堂吉诃德滚翻在地,狼狈不堪。桑丘赶紧来救,跑近一看,他已经不能动弹……”

这是小说中最经典的片段,每读到这个细节,总是忍不住要发笑!一个人对抗一个时代的共识,唐吉坷德啊唐吉坷德,你到底是咋想的?

特朗普又岂是唐吉坷德能比的?他的脑海中,是不是有我们这些俗世之人无法理解的远大构想?

这或许就是历史的玩笑:有人自以为在书写史诗,却一不小心成了后人口中的寓言;有人竭力想要“让美国再次伟大”,却在东方的网络语境中意外荣获“川建国”这一荣誉称号。

还有,弗里德曼先生,你因此“污蔑”说,“特朗普是中国的卧底”(Trump is a Chinese agent),是不是也太无厘头和缺乏幽默感了?

j
jujubi
1 楼
完全同意。如果用脑子仔细分析一下,就会发现这一切都是生意。为了“环保”对环境破坏巨大。
g
gign
2 楼
风能本来就是骗局,风叶要不停的换,风车在没风的情况下也不能停下来,需要传统电能维持转动,风叶运输需要特定的集卡车,风车需要不断的维护。 国内推太阳能和风能就是为了不断的过量产能输出。 [1评]
Y
Yuanxier
3 楼
百年前慈禧太后也说 四个轮的汽车是骗局,马车才走正道
牛皮方糖
4 楼
这么说今年的诺贝尔文学奖也可以颁给川普
z
zrlsy
5 楼
人家只为俄罗斯,苏联服务,和中国没关系
圣杯探索者
6 楼
本世纪最大谎言应该是地球温度再升高4度,欧美白种人将成第一个被热死的人种?
t
tinyL
7 楼
money talks,查查化石能源的Lobby们帮床总捞了多少?
不得有空格
8 楼
唐吉诃德•川普
壹代閒人
9 楼
9年义务教育漏网之鱼
o
oldoldcandy
10 楼
不是宣戰,是如此尷尬的"唾面自乾".. 想想當初是何人鼓吹使用的...🤣🤣🤣🤣
文学少年
11 楼
川建国还是有两把刷子的。不发展电力,让AI死路一条。
大条度你
12 楼
美国因懂王而精彩,否则就是一潭死水。
壹代閒人
13 楼
上来就定性,既没有论据也没有论证过程。全屏感觉吗,那么多的专家论述,一句骗局就抵消完了?
r
rally
14 楼
风车旋转造成的低频噪音确实危害不小,受此干扰的居民已经对风车宣战很久了。 风车只应建在远离居民的沙漠和远海。
中立
15 楼
高尔夫球场对环境破坏很大。先期砍树伐木,使用期不断浪费大量水资源。特朗普为啥不说? [1评]
r
rally
16 楼
按特没谱的逻辑,人类的存在就不环保,人类的任何活动,即使只是爬树摘果,也是在破坏环境。
f
fybs
17 楼
总统背后是传统能源的的资本势力。他们眼里新能源就是骗子,骗了大家的钱。川普不过说了他们想说的话。利益而已。新能源不可靠,前期投资大,效率不高。
娄东风
18 楼
风电存粹浪费资源 [1评]
子曰之乎者也
19 楼
你这个就有点歪了 论点是大家在讨论 标称清洁环保绿色发电的风能,各种副产品和维护成本的加持下,总体看来是否并不那么的环保,甚至是破坏环境 而高尔夫球场的定位本身就是享乐,是占据土地,浪费资源是大家共识的
r
rally
20 楼
不是,小型风车发电很实用,特别适用于不能连上供电网的小型社区。
P
Packer
21 楼
川普都这么说了,台湾岛上的民进党绿蛙们还不赶紧放弃绿电?
T
TVB2786333
22 楼
真是現代版的唐吉柯德。
h
horse_long
23 楼
没风不能停? 你确定?
R
RedStar0723
24 楼
永远不要在你的对手正在犯错误时打断他
砍瓜切菜侠
25 楼
可再生能源会比不可再生能源更昂贵其实是常识,是正常的。只要人类越利用可再生发电,电价就一越定会上涨。靠烧煤发电,有了便宜的电用,人永远不懂得节约。涨到1美元一度电试试看,都懂得节约了,能源消耗也就降下来了,相应付出的电费也就少了。
o
oopp
26 楼
绿色能源是好事,但是发电成本必须低于传统能源发电,才有商业价值
n
neophoenix
27 楼
这只能说明唐吉坷德这本书的预见性,就像宅人玩COSplay,都预见到了
尽人事
28 楼
过几天直接对金三诚聘宣战!
遭遇限制
29 楼
俩智障聊的有来道去,叶片回收在欧洲早就有了技术突破,中国也在加强研究提高回收应用规模,现在已经能做到九成回收;至于除了叶片以外的其他部分,基本都是可回收材料。 你特爹随便拉个屎你们都得找出依据分析说他是香的,累不累
c
crunchtime
30 楼
不愧是狗粮金三诚聘腿毛贵军青蛙舔跪的懂王!
d
djtg
31 楼
风车叶片的主要材料是复合材料(玻璃纤维或者碳钎维复合材料等),复合材料的树脂(胶水)分两大类:热固性和热塑性。 回收困难的是热固塑料,因为固化过程不可逆。但热固塑料性能非常好,所以现在大多数的叶片用的也是热固塑料。 现在有些新的叶片也用热塑性塑料,但还不是主流。应该说所有用热固塑料的都有类似的问题,包括很多大型客机。
d
doublekill
32 楼
这是有多么傻逼,还没风不能停下来。。。
m
m301nn
33 楼
他说得对 完全同意 政府就是利用这个赚钱