资料图片：2020年1月21日，湖北省武汉市被关闭的华南海鲜批发市场。
虽然中国官方宣称“胜利”抗击新冠疫情已过去了两个多月，但国际社会对疫情的溯源和追责并未停止。中国前疾控中心主任高福近日再次发表新冠起源言论，并公开否认了国际溯源的研究成果。有学者认为，高福的说辞更倾向于政治化，而不是基于事实。
据路透社4月14日报道，中国疾病预防控制中心（CDC）前主任高福上周五在伦敦的一场关于防止大流行病的峰会上公开表示，目前尚无证据表明新冠病毒是来自哪种动物。
“即使是现在，人们仍认为某些动物是新冠病毒的宿主，”高福说。“没有证据表明病毒来自哪些动物。”
中国疾病预防控制中心（CDC）前主任高福（法新社）
上月，中方研究人员将2020年1月在武汉华南海鲜市场采集到的1000多个环境和动物样本的基因序列，上传到了世界上最大的公共病毒数据库。但随后，这些数据却遭到删除。有国际研究团队通过分析这些数据分析认为，华南海鲜市场的环境样本中含有多种动物，包括貉的遗传物质，并对新冠病毒检测呈阳性。研究认为，动物有可能是人类感染病毒的中间宿主，是新冠肺炎“最可能的传播途径”。
在此之前，世界卫生组织（WHO）总干事谭德赛（Tedros Adhanom Ghebreyesus）针对中方未及时分享相关基础数据，而多次提出批评。
然而，中国的高福院士团队4月5日在国际知名期刊《自然》（Nature）上发布了一份分析报告，认为目前仍没有明确证据证明新冠病毒起源于人畜共患溢出事件。4月8日，中国国务院新闻办公室也就中国新冠溯源研究情况举行发布会。北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚在会上表示：“发现了貉这个动物，现在是远远没有足够的证据证明它是（新冠）病毒的源头。”
他还批评说，检测样本中还检测出人类遗传物质，也没有证据证明是动物传人还是人传动物，仅凭一点点数据就下结论，完全不够严谨、科学。
资料图片：2021年2月3日，世界卫生组织专家前往中国武汉对新冠肺炎的起源展开调查时，安全人员在武汉病毒研究所外。（路透社）
中国红十字基金会前高管任瑞红在接受本台采访时表示，高福的说辞进一步支持了中国官方的说法，是对外统一口径。
“中国一直想把新冠溯源引到（病毒）由美国带到中国，在国内的宣传口径也是这样的。这次动物样本的支持证据成立的话，那中国的说法肯定就不可能了。”她说：“所以高福一再否认这次的数据不能和病毒溯源建立关联，还有许多研究工作要做，一直在说去政治化。”
新冠疫情肆虐给全球各国的社会民生、经济发展造成了重创，而病毒溯源的有关工作也在各国展开。国际社会对新冠溯源的调查也包括实验室泄露，但这一可能性屡屡遭到中国否认。
此外，公开呼吁追责中国政府隐瞒疫情的武汉受害者家属张海在今年2月被捕，而参与有关反对医保改革“白发运动”的武汉市民童梦兰，也于上月底被抓，罪名是涉嫌“寻衅滋事”。有网民因此将童梦兰称为第二个张海。
任瑞红表示，中国对新冠病毒的研究和数据信息历来不够透明公开，似乎还有刻意隐瞒的嫌疑。因为当局知道，一旦事实公之于世，后果就将难以控制。她说：“毕竟死亡的这些人的家属很难接受他们可能作为某种牺牲品，为这次公共事件买单。这就是为什么，出于维稳需要中共要一直保持以前的宣传口径。”
美国《华尔街日报》也调查发现，中国在宣布抗击新冠疫情取得胜利的两个月后，当局正通过掩盖30多个省、市、区的季度性尸体火化数据，来重塑中国民众对这场疫情灾难的集体记忆。此外，当局还在社交媒体上清除了关于“动态清零”造成心理创伤的集体讨论，并阻挠民间举行纪念上海封控一周年的活动。
美国纽约城市大学政治学教授夏明就此表示：“中国政府在这个问题上是有事情要隐瞒的，高福的所作所为无非就是配合中国的掩盖行动。我们可以猜想，后面可能有巨大的中国政府的失误。”
资料图片：2020年1月21日，湖北省武汉市被关闭的华南海鲜批发市场。
虽然中国官方宣称“胜利”抗击新冠疫情已过去了两个多月，但国际社会对疫情的溯源和追责并未停止。中国前疾控中心主任高福近日再次发表新冠起源言论，并公开否认了国际溯源的研究成果。有学者认为，高福的说辞更倾向于政治化，而不是基于事实。
据路透社4月14日报道，中国疾病预防控制中心（CDC）前主任高福上周五在伦敦的一场关于防止大流行病的峰会上公开表示，目前尚无证据表明新冠病毒是来自哪种动物。
“即使是现在，人们仍认为某些动物是新冠病毒的宿主，”高福说。“没有证据表明病毒来自哪些动物。”
中国疾病预防控制中心（CDC）前主任高福（法新社）
上月，中方研究人员将2020年1月在武汉华南海鲜市场采集到的1000多个环境和动物样本的基因序列，上传到了世界上最大的公共病毒数据库。但随后，这些数据却遭到删除。有国际研究团队通过分析这些数据分析认为，华南海鲜市场的环境样本中含有多种动物，包括貉的遗传物质，并对新冠病毒检测呈阳性。研究认为，动物有可能是人类感染病毒的中间宿主，是新冠肺炎“最可能的传播途径”。
在此之前，世界卫生组织（WHO）总干事谭德赛（Tedros Adhanom Ghebreyesus）针对中方未及时分享相关基础数据，而多次提出批评。
然而，中国的高福院士团队4月5日在国际知名期刊《自然》（Nature）上发布了一份分析报告，认为目前仍没有明确证据证明新冠病毒起源于人畜共患溢出事件。4月8日，中国国务院新闻办公室也就中国新冠溯源研究情况举行发布会。北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚在会上表示：“发现了貉这个动物，现在是远远没有足够的证据证明它是（新冠）病毒的源头。”
他还批评说，检测样本中还检测出人类遗传物质，也没有证据证明是动物传人还是人传动物，仅凭一点点数据就下结论，完全不够严谨、科学。
资料图片：2021年2月3日，世界卫生组织专家前往中国武汉对新冠肺炎的起源展开调查时，安全人员在武汉病毒研究所外。（路透社）
中国红十字基金会前高管任瑞红在接受本台采访时表示，高福的说辞进一步支持了中国官方的说法，是对外统一口径。
“中国一直想把新冠溯源引到（病毒）由美国带到中国，在国内的宣传口径也是这样的。这次动物样本的支持证据成立的话，那中国的说法肯定就不可能了。”她说：“所以高福一再否认这次的数据不能和病毒溯源建立关联，还有许多研究工作要做，一直在说去政治化。”
新冠疫情肆虐给全球各国的社会民生、经济发展造成了重创，而病毒溯源的有关工作也在各国展开。国际社会对新冠溯源的调查也包括实验室泄露，但这一可能性屡屡遭到中国否认。
此外，公开呼吁追责中国政府隐瞒疫情的武汉受害者家属张海在今年2月被捕，而参与有关反对医保改革“白发运动”的武汉市民童梦兰，也于上月底被抓，罪名是涉嫌“寻衅滋事”。有网民因此将童梦兰称为第二个张海。
任瑞红表示，中国对新冠病毒的研究和数据信息历来不够透明公开，似乎还有刻意隐瞒的嫌疑。因为当局知道，一旦事实公之于世，后果就将难以控制。她说：“毕竟死亡的这些人的家属很难接受他们可能作为某种牺牲品，为这次公共事件买单。这就是为什么，出于维稳需要中共要一直保持以前的宣传口径。”
美国《华尔街日报》也调查发现，中国在宣布抗击新冠疫情取得胜利的两个月后，当局正通过掩盖30多个省、市、区的季度性尸体火化数据，来重塑中国民众对这场疫情灾难的集体记忆。此外，当局还在社交媒体上清除了关于“动态清零”造成心理创伤的集体讨论，并阻挠民间举行纪念上海封控一周年的活动。
美国纽约城市大学政治学教授夏明就此表示：“中国政府在这个问题上是有事情要隐瞒的，高福的所作所为无非就是配合中国的掩盖行动。我们可以猜想，后面可能有巨大的中国政府的失误。”