据观察者网7月15日的报道，孟加拉国总理哈西娜近日表示，尽管中国已准备好参与“提斯塔河的治理和修复”，但她还是倾向于将这一项目“交给印度负责”。据悉，提斯塔河是布拉马普特拉河的支流，发源于印度锡金邦的喜马拉雅山脉，总长约414公里，其中274公里在印度境内，140公里在孟加拉境内，是孟加拉的第4大河流。
印度与孟加拉共有的河流很多，但提斯塔河可能是最为重要的，因为该河为孟加拉国14%的农作物提供了淡水资源，养活了该国8.5%的人口，因此，提斯塔河项目对于孟加拉是非常重要的。中国将提斯塔河项目视为帮助孟加拉“独立自主”的重要举措，因此早在2020年就提议在印度不参与的情况下，对该河进行大规模的疏浚，并修建水库与堤坝，今年7月上旬，更是直接邀请哈西娜总理访华，显然是要促成此事。
但让人感到意外的是，尽管中国积极性很高，而且很可能愿意分摊项目经费，但哈西娜总理还是决定“优先考虑印度”，这不得不说，让人有些失望。那么，哈西娜为什么宁可选择“霸凌”的印度，而放弃伸出援手的中国？其实原因主要有以下几个方面：
一方面，哈西娜直言不讳地表示，印度是提斯塔河的上游国，而且已经通过了修建水坝，控制了这一水源。哈西娜的潜台词是，她不认为中国在该项目上能够真正的“甩开印度”，就算由中方建成了水坝，疏浚河道，到时候没有水，还不是一切白搭。
另一方面，哈西娜借“放弃中国”向印度提条件。她表示，如果将提斯塔河项目交给印度，那么印度就“必须确保”下游孟加拉国有足够的流量，并向孟方提供包括水资源在内的“项目所需要的一切”，“这就是外交（交易），没什么好隐瞒的”。
因此从目前来看，尽管咱们多方争取，但基本上已经确定，印度恐怕会拿到提斯塔河项目的主导权，而孟加拉总理哈西娜的做法其实就是“躺平”，放弃摆脱印度的控制，“认命”了，只要印度不要“卡脖子”就行，孟加拉保证听话。
那么，对于印度公然拿地理优势，拿水源作为大国博弈武器的行为，中国有没有什么办法反制？其实还是有的，一方面，提斯塔河发源于印度，印度的布拉马普特拉河发源于中国，印度可以断孟加拉国的水源，咱们也能断印度的水源，凭什么你可以做，我不能做，你可以摸，我摸不得？这原本是非常浅显的道理，但孟加拉似乎认为，中国不大可能用这种方式去对付印度，因此还是对华没信心。
另一方面，中国早就有一个“红旗河”工程的设想，简单来说，就是“藏水入疆”。该工程计划利用我国西南高，西北低的地势特点，将包括雅鲁藏布江在内的西南水引到河西走廊，穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘直达和田、喀什等地。一旦这一项目落地，将辐射全国70%的国土面积，将在我西北干旱地区建成“塞上江南”，极大改善当地生态环境，促进我国经济发展，带动海量就业。
但需要指出的是，中国从雅鲁藏布江取水，将减少该水系流往印度的水量，据《环球时报》此前的报道，印度学者哈里萨德就曾经威胁称，如果中国敢在雅鲁藏布江建水坝，就将“导致一场（与印度的）战争”，印度会“不惜一战”阻止该计划。
因此，中国不是没有对印度“卡脖子”的手段，只是咱们奉行“睦邻友好”政策，宁可自己委屈点，也要营造良好的国际氛围，印度却将中国的善良当做了软弱，越发肆无忌惮，而孟加拉国则失去信心，开始对印度“躺平”。
据观察者网7月15日的报道，孟加拉国总理哈西娜近日表示，尽管中国已准备好参与“提斯塔河的治理和修复”，但她还是倾向于将这一项目“交给印度负责”。据悉，提斯塔河是布拉马普特拉河的支流，发源于印度锡金邦的喜马拉雅山脉，总长约414公里，其中274公里在印度境内，140公里在孟加拉境内，是孟加拉的第4大河流。
印度与孟加拉共有的河流很多，但提斯塔河可能是最为重要的，因为该河为孟加拉国14%的农作物提供了淡水资源，养活了该国8.5%的人口，因此，提斯塔河项目对于孟加拉是非常重要的。中国将提斯塔河项目视为帮助孟加拉“独立自主”的重要举措，因此早在2020年就提议在印度不参与的情况下，对该河进行大规模的疏浚，并修建水库与堤坝，今年7月上旬，更是直接邀请哈西娜总理访华，显然是要促成此事。
但让人感到意外的是，尽管中国积极性很高，而且很可能愿意分摊项目经费，但哈西娜总理还是决定“优先考虑印度”，这不得不说，让人有些失望。那么，哈西娜为什么宁可选择“霸凌”的印度，而放弃伸出援手的中国？其实原因主要有以下几个方面：
一方面，哈西娜直言不讳地表示，印度是提斯塔河的上游国，而且已经通过了修建水坝，控制了这一水源。哈西娜的潜台词是，她不认为中国在该项目上能够真正的“甩开印度”，就算由中方建成了水坝，疏浚河道，到时候没有水，还不是一切白搭。
另一方面，哈西娜借“放弃中国”向印度提条件。她表示，如果将提斯塔河项目交给印度，那么印度就“必须确保”下游孟加拉国有足够的流量，并向孟方提供包括水资源在内的“项目所需要的一切”，“这就是外交（交易），没什么好隐瞒的”。
因此从目前来看，尽管咱们多方争取，但基本上已经确定，印度恐怕会拿到提斯塔河项目的主导权，而孟加拉总理哈西娜的做法其实就是“躺平”，放弃摆脱印度的控制，“认命”了，只要印度不要“卡脖子”就行，孟加拉保证听话。
那么，对于印度公然拿地理优势，拿水源作为大国博弈武器的行为，中国有没有什么办法反制？其实还是有的，一方面，提斯塔河发源于印度，印度的布拉马普特拉河发源于中国，印度可以断孟加拉国的水源，咱们也能断印度的水源，凭什么你可以做，我不能做，你可以摸，我摸不得？这原本是非常浅显的道理，但孟加拉似乎认为，中国不大可能用这种方式去对付印度，因此还是对华没信心。
另一方面，中国早就有一个“红旗河”工程的设想，简单来说，就是“藏水入疆”。该工程计划利用我国西南高，西北低的地势特点，将包括雅鲁藏布江在内的西南水引到河西走廊，穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘直达和田、喀什等地。一旦这一项目落地，将辐射全国70%的国土面积，将在我西北干旱地区建成“塞上江南”，极大改善当地生态环境，促进我国经济发展，带动海量就业。
但需要指出的是，中国从雅鲁藏布江取水，将减少该水系流往印度的水量，据《环球时报》此前的报道，印度学者哈里萨德就曾经威胁称，如果中国敢在雅鲁藏布江建水坝，就将“导致一场（与印度的）战争”，印度会“不惜一战”阻止该计划。
因此，中国不是没有对印度“卡脖子”的手段，只是咱们奉行“睦邻友好”政策，宁可自己委屈点，也要营造良好的国际氛围，印度却将中国的善良当做了软弱，越发肆无忌惮，而孟加拉国则失去信心，开始对印度“躺平”。