【文/观察者网 刘程辉】上任伊始，美国总统特朗普大砍对外援助资金，令一众机构叫苦不迭。这其中就包括了臭名昭著的反华智库——澳大利亚战略政策研究所（ASPI）。
该研究所人士近日向美国《华尔街日报》抱怨，美国政府的“断供”已导致该所被迫停止了与中国相关的所谓研究和数据项目，这些项目价值约120万美元，重点关注网络安全和技术问题。此外，该所还乞求其他国家政府“站出来提供支持”，引发舆论嘲讽。
特朗普1月20日签署一项行政令，宣布暂停所有的对外援助项目，为期90天。特朗普同时宣布，将会持续评估这些项目的未来是否符合自己的政策需求。
《华尔街日报》在2月27日发表的报道中称，特朗普政府暂停对外援助的举措，已开始扰乱一些组织所谓“挖掘中国商业和社会趋势数据”的行动，让这些工作难上加难。接受援助的组织称，来自美国国务院、美国国际发展署和美国国家民主基金会等美国机构的资金已经停止发放。
当地时间1月20日，特朗普签署行政命令，要求暂停美国所有对外援助计划。 美联社视频截图
一些大型组织暂停美国支持的“中国问题研究项目”的同时，那些规模较小的组织表示，即使已让员工无薪休假或裁员以争取时间，它们仍在艰难求生。
有人透露，许多这类组织都不愿公开谈论自己的困境，因为这样做可能会公开它们对美国资金的依赖情况，并危及它们在中国的合作伙伴的安全。
澳大利亚战略政策研究所自曝，“美国暂停资助已导致该研究所停止了与中国相关的研究和数据项目，这些项目价值约120万美元，重点关注网络安全和技术问题”。
该研究所称，自2019年以来，美国政府拨款约占该所运作资金的10%至12%，并为约70%的涉华研究项目提供资金。在2022至2023财年，该所收到了近300万澳元（约合190万美元）的美国国务院拨款。
“对于聚焦中国问题的大型拨款行动，美国政府之前是关键资助者。”澳大利亚战略政策研究所战略与研究部主任丹妮尔·凯夫（Danielle Cave）称，其他国家政府和支持者提供的拨款要少得多，或者积极避免资助以中国为重点的项目，因为他们担心惹恼中国政府，尽管他们实际上“一等到相关研究成果发表，就会急切地阅读和使用这些‘研究成果’”。
凯夫还称，这项工作是数据密集型的，成本高昂，而且没有可替代美国拨款的其他资金来源。“现在其他国家政府需要站出来提供支持了。”
澳大利亚战略政策研究所是一家成立于2001年，坐落于澳大利亚首都堪培拉的智库。新华社2020年曾发表文章揭露，澳大利亚舆论界常常出现一些污蔑、敌视中国的言论。仔细查找这些言论的来源就能发现，澳大利亚战略政策研究所是一个主要源头。该机构近年来屡次炮制针对中国的不实言论，其偏颇立场与其背后复杂的资金来源有很大关联。
有澳大利亚方面人士曾撰文披露，这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，学术信誉受到严重质疑。
“灰色地带”网站指出，该研究所的报告往往不是基于真正的证据，而只是为了煽动。这是美西方一些国家政府、北约以及军火商们精心策划的抹黑行动，它们的目的是从一场“新冷战”中攫取丰厚收益。
如今这家劣迹斑斑的智库沦落至此，在社交媒体上引发群嘲。
在该所X平台账号转发《华尔街日报》报道的评论区，有人说：“重要的中国相关研究？哈哈哈，你说的是反华宣传吧。”
“哦豁！‘独立智库’的资金被切断啦？ASPI这下做不成外国代理人的勾当咯。”
“笑死，你们人设崩了。”在中国生活和工作多年的新西兰媒体人安迪·博勒姆（中文名安柏然）也嘲讽道，“成天标榜自己‘独立’，现在美国国际开发署断了黑钱，对华‘项目’得100%砍光。还真是独立啊！赶紧凉透吧！”
【文/观察者网 刘程辉】上任伊始，美国总统特朗普大砍对外援助资金，令一众机构叫苦不迭。这其中就包括了臭名昭著的反华智库——澳大利亚战略政策研究所（ASPI）。
该研究所人士近日向美国《华尔街日报》抱怨，美国政府的“断供”已导致该所被迫停止了与中国相关的所谓研究和数据项目，这些项目价值约120万美元，重点关注网络安全和技术问题。此外，该所还乞求其他国家政府“站出来提供支持”，引发舆论嘲讽。
特朗普1月20日签署一项行政令，宣布暂停所有的对外援助项目，为期90天。特朗普同时宣布，将会持续评估这些项目的未来是否符合自己的政策需求。
《华尔街日报》在2月27日发表的报道中称，特朗普政府暂停对外援助的举措，已开始扰乱一些组织所谓“挖掘中国商业和社会趋势数据”的行动，让这些工作难上加难。接受援助的组织称，来自美国国务院、美国国际发展署和美国国家民主基金会等美国机构的资金已经停止发放。
当地时间1月20日，特朗普签署行政命令，要求暂停美国所有对外援助计划。 美联社视频截图
一些大型组织暂停美国支持的“中国问题研究项目”的同时，那些规模较小的组织表示，即使已让员工无薪休假或裁员以争取时间，它们仍在艰难求生。
有人透露，许多这类组织都不愿公开谈论自己的困境，因为这样做可能会公开它们对美国资金的依赖情况，并危及它们在中国的合作伙伴的安全。
澳大利亚战略政策研究所自曝，“美国暂停资助已导致该研究所停止了与中国相关的研究和数据项目，这些项目价值约120万美元，重点关注网络安全和技术问题”。
该研究所称，自2019年以来，美国政府拨款约占该所运作资金的10%至12%，并为约70%的涉华研究项目提供资金。在2022至2023财年，该所收到了近300万澳元（约合190万美元）的美国国务院拨款。
“对于聚焦中国问题的大型拨款行动，美国政府之前是关键资助者。”澳大利亚战略政策研究所战略与研究部主任丹妮尔·凯夫（Danielle Cave）称，其他国家政府和支持者提供的拨款要少得多，或者积极避免资助以中国为重点的项目，因为他们担心惹恼中国政府，尽管他们实际上“一等到相关研究成果发表，就会急切地阅读和使用这些‘研究成果’”。
凯夫还称，这项工作是数据密集型的，成本高昂，而且没有可替代美国拨款的其他资金来源。“现在其他国家政府需要站出来提供支持了。”
澳大利亚战略政策研究所是一家成立于2001年，坐落于澳大利亚首都堪培拉的智库。新华社2020年曾发表文章揭露，澳大利亚舆论界常常出现一些污蔑、敌视中国的言论。仔细查找这些言论的来源就能发现，澳大利亚战略政策研究所是一个主要源头。该机构近年来屡次炮制针对中国的不实言论，其偏颇立场与其背后复杂的资金来源有很大关联。
有澳大利亚方面人士曾撰文披露，这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，学术信誉受到严重质疑。
“灰色地带”网站指出，该研究所的报告往往不是基于真正的证据，而只是为了煽动。这是美西方一些国家政府、北约以及军火商们精心策划的抹黑行动，它们的目的是从一场“新冷战”中攫取丰厚收益。
如今这家劣迹斑斑的智库沦落至此，在社交媒体上引发群嘲。
在该所X平台账号转发《华尔街日报》报道的评论区，有人说：“重要的中国相关研究？哈哈哈，你说的是反华宣传吧。”
“哦豁！‘独立智库’的资金被切断啦？ASPI这下做不成外国代理人的勾当咯。”
“笑死，你们人设崩了。”在中国生活和工作多年的新西兰媒体人安迪·博勒姆（中文名安柏然）也嘲讽道，“成天标榜自己‘独立’，现在美国国际开发署断了黑钱，对华‘项目’得100%砍光。还真是独立啊！赶紧凉透吧！”