刘鹤下周来美接着谈 白宫:中共勿威胁美公民与企业(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月7日 16点22分 PT
  返回列表
43951 阅读
75 评论
美国之音

美国白宫发言人桑德斯7日于记者会表示,中国首席经济顾问、副总理刘鹤将于下周访美,继续与美国总统川普的经贸团队谈判。华盛顿记者张加/摄影

美国贸易代表团上星期在中国进行了短暂的谈判之后回到美国,今天白宫说下星期中国主管贸易的官员将到美国来继续谈判贸易问题。而中国政府对美国航空公司施压,将台湾,香港,澳门等列为中国的一部分,白宫周末发出强烈声明,要求中国不将政治审查强加在美国公司头上。

美代表团未取得具体成果,刘鹤将来美继续谈

由白宫首席经济顾问库德罗、财政部长努钦、商务部长罗斯、美国贸易代表莱特希泽等人组成的贸易代表团上星期四5月3号在中国开始谈判,之后便返回美国。

5月5号川普总统在税制改革论坛上说:我的代表团刚从中国回来,我们将重新与中国做贸易,因为几十年来这一直是单行道,我们不能再让这继续发生。我们将会那样做。我们对习主席有很高的敬意,我们对中国也有很多的尊敬。

在5月7号星期一的白宫新闻简报会上,白宫发言人桑德斯(Sarah Huckabee Sanders )说,川普总统已经听取简报,而中国的代表刘鹤下星期将来继续贸易谈判:“代表团成员今天上午向总统汇报了此行。川普总统和习主席有很好的关系。我们正着手于一些我们认为将对每个人都很好的东西。中国首席经济顾问、副总理将在下星期访美,继续与总统的经济团队进行讨论。”

美国代表团提出多项要求,包括要求中国从6月开始在一年之内减少1000亿美元的贸易顺差,第二年再减1000亿。还要求停止补贴《中国制造2025》计划中的先进制造业,并要求中国接受美国限制进口《中国制造2025》计划的产品。并要求中国接受对中国的敏感技术投资的限制,不得报复。此外还要将平均10%的进口关税,降到跟美国类似的3.5%。

中国方面则说,中方愿意降低贸易壁垒,但先决条件是美方也要降低贸易壁垒。中方指的是美国政府限制军民两用高科技产品出口到中国。

上星期的谈判似乎并没有取得成果,下星期中国国务院副总理刘鹤来美国是否能有所突破,避免两国开启关税贸易战,也是许多美国投资人以及美国农业州选民十分关注的。

白宫:中国勿威胁美国公民与企业

而在中国政府已威胁语气警告美国航空公司必须将台湾列为中国台湾之后,白宫在5月5号星期六中午发出强烈声明,要求中国不要威胁美国公民以及企业。

白宫声明这样说:“美国总统川普曾反对美国的政治正确。他将与美国人民站在一起抵御中国共产党将中国式的政治正确强加于美国公司和美国公民。4月25号中国民航管理局致函36个外国航空公司,包括一些美国航空公司,要求这些公司的网站和广告资料中修改对“台湾”,“香港”和“澳门”的称呼,使其符合中国共产党的标准。这是奥威尔式的胡说八道,是日益增长的中国共产党欲将其政治观点强加于美国公民与私营公司的趋势的一部分。中国的内部因特网压制举世皆知。中国向美国人民和自由世界出口其审查和政治正确的努力将受到抵御。美国尊重私营公司与客户交往时享受到广泛自由,不论在美国还是国外。这种尊重对于一个强劲的全球市场非常必要。美国强烈反对中国企图迫使私营公司在他们的公开信息中使用带有政治含义的特定语言,我们呼吁中国停止威胁和胁迫美国航空公司与公民。”
深海水手
1 楼
看来床总并不排斥中国提出的框架。
f
fengfengloup
2 楼
这个女的好丑
秦城典狱长
3 楼
赞川总!
花花辫子
4 楼
厉害了, 中供! 华人害怕了。
a
ab1999com
5 楼
土工蝗虫威胁实实在在不是纸上谈兵,尽早摧毁之才能以最小代价胜利
a
ab1999com
6 楼
土工蝗虫威胁实实在在不是纸上谈兵,尽早摧毁之才能以最小代价胜利
d
duty
7 楼
说白了,床铺口口声声说与习总有很好的关系,言外之意就是你我朋友关系你让点,也就是让中方屈服签定新版广场协议。
总是我
8 楼
深海水手 发表评论于 2018-05-07 16:22:11 看来床总并不排斥中国提出的框架。 ----------- 哈哈哈哈,so funny.
深海水手
9 楼
如果是按床总之前自己定的框架谈,代表团就没必要回国,接着谈就是了。 回国请示或者说服床总之后,现在可以谈下去,说明床总吞了。
季襄
10 楼
美国外交界无人。 竟然无视中国国家主权和自己签下的中美联合公报。
深海水手
11 楼
当然了,床总这个表面上的让步很可能只是安抚中国在伊朗问题上不要激烈反应,所以给点期待。等伊朗搞定了,回头还是要重新狮子大开口。
M
MediBoston
12 楼
玩弄习大包子。
t
tiiannayuama
13 楼
季襄 发表评论于 2018-05-07 16:28:52 美国外交界无人。 竟然无视中国国家主权和自己签下的中美联合公报。 ============================================================== 美国外交界有人也管不了美国私人企业。这里没有上级主管部门和主管领导。民主国家和独裁强权国家讲道理,就如同鸡鸭对讲,没办法沟通。
阳光不错
14 楼
应该像我美国一样,不要威胁,直接做就是了。
国境之南
15 楼
季襄 发表评论于 2018-05-07 16:28:52 美国外交界无人。 竟然无视中国国家主权和自己签下的中美联合公报 =================== 你外交部自己说的“历史文件不再具有现实意义”,《中美联合公报》难道不是历史文件?那你能怪谁啊?
z
zxxxz
16 楼
美国之音还在浪费纳税人的钱
土拨鼠拨土
17 楼
国境之南,刚刚过去的一秒钟都是历史,你不会说你有健忘症症吧?要是这样也不要谈判了,因为签的所有文件都不算数。当然了,所谓的民主国家一换总统什么都可以不算数也是常事。
海豹
18 楼
直接断交算啦。
g
goldfishbt
19 楼
只需你危险我,不许我危险你的日子已经不复存在了好吧?
z
zeroton
20 楼
是谁在威胁华为中兴? 要说脸皮厚,我大美政府天下头一份
国境之南
21 楼
土拨鼠拨土 发表评论于 2018-05-07 17:17:23 国境之南,刚刚过去的一秒钟都是历史,你不会说你有健忘症症吧?要是这样也不要谈判了,因为签的所有文件都不算数。当然了,所谓的民主国家一换总统什么都可以不算数也是常事 =================== 既然1984年签署的《中英联合声明》在你中共外交部发言人眼中就是历史文件了,“它对中央政府对香港特区的管理不再具备任何约束力”,那比《中英联合声明》还早的1972年 、1978年和1982签署的《中美三个联合公报》难道就不是历史文件?是你先没有信用说话不算数的,凭什么要求别人对你就要说话算数啊?
八戒.
22 楼
嘿嘿,美国政府刚刚干预市场,禁止中国手机呢,转眼就指责中国政府干预商业啦,哈哈哈哈,这个自己打自己嘴巴的活儿美国也太爽了吧
a
autumnsun
23 楼
刘鹤到美国?是否应解读为“中国怂了”?
w
wangtora
24 楼
效果其实不如北京,在北京毕竟可以随时请示领导。不过真有李鸿章赴日谈判之效果的话,也算万幸。
远方飞翔
25 楼
好好谈,慢慢谈,这是中国最喜欢的状态。
远方飞翔
26 楼
之前各种反华的不是都猜王岐山会来谈判,看来都是意淫
x
xxz3393
27 楼
这里咋有那么多的汗奸和日渣呢
总是我
28 楼
autumnsun 发表评论于 2018-05-07 17:37:35 刘鹤到美国?是否应解读为“中国怂了”? ------------- 我看这里谁都不敢这么说,应付不过来那些嘴炮。
国境之南
29 楼
又在胡搅蛮缠,美国政府禁止中国手机是因为国家安全,这个怎么能叫“干预市场”呢?和你中共的做法完全不同
小宇宙大吃货
30 楼
为了世界和平,冷静理性地谈谈如何双赢。
N
Near50
31 楼
从贸易冲突,升级到政治冲突。
f
firemoth
32 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-07 17:45:46 又在胡搅蛮缠,美国政府禁止中国手机是因为国家安全,这个怎么能叫“干预市场”呢?和你中共的做法完全不同 --------------- 美国和中国,一个为了国家安全禁止市场贸易,一个为了国家领土主权处罚市场参与者。因为这些航空公司涉嫌在中国经营,并且其经营行为中有违反中国反国家分裂法的动作,所以中国政府处罚他们。如果这些美国公民不来中国,或者这些美国企业不在中国做生意,自然而然中国大陆政府管不了他们。 别说反国家分类法或者西藏新疆港奥台什么的合理不合理,那是另外一回事。现在是说违法的事情,在明知中国有这样法律的情况下,即使你觉得不合理,那也要遵守,如果违法中国政府就有权利处罚它。 你觉得不合理就不遵守,那整个社会不是乱套了?当然你如果觉得中共政府管辖中国不合理,那就更不该来中国做生意,不是吗?这种情况下,来了被处罚就是活该!
a
arizona001
33 楼
角色转换太快了!这是美帝说的话吗?
共-产-党
34 楼
远方飞翔 发表评论于 2018-05-07 17:41:42 好好谈,慢慢谈,这是中国最喜欢的状态。 ---- 慢慢谈可以。不过日子是在一天一天过去啊。名单公开征求意见的截止日也一天比一天近哟。
S
SoWhatAgain
35 楼
看看中国敢不敢用国安来禁苹果。
八戒.
36 楼
找个理由禁止商业竞争,这就是美国的双重标准。理由谁不会找啊?呵呵 要想纯商业,那就纯商业,别扯什么威胁国家安全,要扯国家安全,那就好好扯,美国卖给台湾武器难道不是严重威胁中国国家安全?切。
w
waxx
37 楼
学老美,不威胁,直接做。
国色
38 楼
跟美国这样的流氓国家没什么好谈的。中国只有比美国更流氓才会有取得胜利。
钱百万
39 楼
美国人拂袖甩门而去,刘鹤赶紧追了出去。
读者A
40 楼
老川在国内矛盾重重,正要找个国外靶子。天朝不知趣,认为川比希好对付,求仁得仁
西
西门桥
41 楼
中国坐不住了,屁颠屁颠跑去美国闹着要谈
f
flygator
42 楼
刘若果真如此 说明我已成鱼肉矣 没有谈判 只有投降
w
waxx
43 楼
断交得了,费劲。
p
pan2012pan
44 楼
美国贸易团队留下的清单就是这个意思。不答应就断交。
圣僧唐三藏
45 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-07 17:36:47 既然1984年签署的《中英联合声明》在你中共外交部发言人眼中就是历史文件了,“它对中央政府对香港特区的管理不再具备任何约束力”,那比《中英联合声明》还早的1972年 、1978年和1982签署的《中美三个联合公报》难道就不是历史文件?是你先没有信用说话不算数的,凭什么要求别人对你就要说话算数啊? _________________________________________________________________ 只要你美爹宣布中美联合公报是历史文件,那么它就成为历史文件而寿终正寝 问题是你美爹迄今没有宣布中美联合公报是历史文件,所以它就不是历史文件 这个不是信用不信用的问题,个中缘由仔细想想
小酒虫
46 楼
一个字:好!
s
sigmazao
47 楼
美国贸易代表扔下一堆条款就走了。中国这次也是打算扔下一堆反制条款就走人。 贸易战,打打更健康。让中国知道自己系统哪里需要完善。 别忘了美国至今对中国有很多限制和制裁。 中国从欧洲和日本,可以得到自己需要的科技和资源。
八戒.
48 楼
中国已经同样回敬了十条要求,程度是相当的,彼此彼此,呵呵
f
fukumao
49 楼
可怜中共心底在骂娘,但口口声声否认谈判破裂,为的就是这样来来回回拖时间,老美怎会上当。
a
autumnsun
50 楼
@总是我:美国人民可以骂美国总统,中国人民也可以骂美国总统!
维州Golfer
51 楼
白宫这个“中国共产党”点名点的好
路人2017
52 楼
丑吗,那是你的眼光,在美国这种算漂亮的了
路人2017
53 楼
快比拳头了,必有一试,不然怎会出结果,总这么扯精疲力竭太没劲,既不符老美性情又失老中大国尊严,是和是战痛快儿的来个了断,磨磨叽叽象个娘们儿
国境之南
54 楼
美国不需要宣布"中美联合公报"是历史文件,不用遵守就是了,本身美国有"台湾关系法",在法理上这个比"联合公报"地位更高,两者有矛盾时美国会首先执行"台湾关系法",所以这个真如你所说"不是信用不信用的问题",而是法理问题
国境之南
55 楼
美国这次反的是"共",而不是"中",不容易,终于整明白了,不知道国内老百姓是不是都明白这一点,这是一个指标性事件
照妖镜007
56 楼
历史文件算不算数,拳头说了算,所以没事多练练身体,少在论坛瞎磨叽。
枫红满山
57 楼
应该设一个不要脸炸药奖,大嘴白宫必然一骑绝尘。他可以制裁中兴,中国不能惩罚美航?
大悦城
58 楼
本来只是简单的贸易纠纷,由于中共“智囊”的一再误判,现在的中美贸易战,大趋势已经迅速上升到中美在政治、科技、外交、军事等各领域的全面对抗。川普本来只是要解决贸易赤字和知识产权,但美国已经从刚刚在北京结束的谈判中,领教到中共会耍赖到底。 川普看来要改变主意了,中共真正的七寸不在贸易,而是共党的红色政权,对于纳瓦罗、包尔顿、彭皮奥等美国鹰派来说,光是减低2000亿贸易赤字,本来就不能彻底解决中共长期的威胁,这就是为什么美国准备在台湾,西藏,新疆,南海,北韩……等问题一起上了,事已至此,中共已失去最佳的谈判时机。习王幡然醒悟也晚了,这就是美国人前脚走,刘鹤后脚屁颠颠往美国跑的真正原因。
小宇宙大吃货
59 楼
主人略施小计,扔了一小块狼骨头,反共分子就如饿狼嗅到了血腥味。哈哈有趣有趣精彩。
l
laoyeye
60 楼
看来墙国嘴炮奴红满山猪八戒之流,赶紧地抓紧时间多打上几泡吧,放一泡少一泡了
l
laoyeye
61 楼
对了还有下面这个不知天高地厚的大吃货,吹牛逼吹着吹着中兴没了。接着吹,吹着吹着华为也快了
冷暖那可休
62 楼
还是白谈一场,没意思啦
H
Hubeir
63 楼
应该设一个不要脸炸药奖,大嘴白宫必然一骑绝尘。他可以制裁中兴,中国不能惩罚美航? ======================================================================== @枫红满山 中国惩罚美航,美国不能惩罚中航?知道多少家中国航空公司飞美国吗?
路人2017
64 楼
要什么脸讲什么理,国内有权有钱就有脸就是理,老子李纲,老子人大代表,找人做了你,国际上谁拳头硬谁就是理就是法,能把我怎么样,老子有的是炸药轰死你
D
Dearmax
65 楼
这里的伪白人还认为美国政府对你们网开一面
圣僧唐三藏
66 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-07 19:49:42 美国不需要宣布"中美联合公报"是历史文件,不用遵守就是了,本身美国有"台湾关系法",在法理上这个比"联合公报"地位更高,两者有矛盾时美国会首先执行"台湾关系法",所以这个真如你所说"不是信用不信用的问题",而是法理问题 ———————————————————————————————————— 这个不是哪个地位高的问题,中美联合公报实际上就是两国之间缔结的一个条约,而与台湾关系法是美国的一个国内法。两者不同的性质。一个国家的法律条例如果有矛盾是一件非常荒谬的事情。如果因为执行与台湾关系法而违反中美联合公报,那么就是不遵守条约。这个当然不是不守信用那么简单,而是违反法理,自然是法理问题。当然了,你美爹“不用遵守就是了”,这话出之你这样的没有法律概念的法盲之口,毫不奇怪
W
Wiserman
67 楼
刘鹤不应该来美国, 对于美国这种出尔反尔,不受国际公约的赖皮 就不要理它就对了。
l
lulu071058
68 楼
来美国好 跪着舔谁都不知道 回去又可以吹在美国亮剑了 吓尿了美国人。
z
zlw717
69 楼
楼下,美国人已经在北京舔了你不知道啊?
国境之南
70 楼
“《中美联合公报》实际上就是两国之间缔结的一个条约”?别一厢情愿了,既然名字叫“公报”,就和条约有本质区别,实际不过是一个双方认可的会议纪要而已,你仔细看内容,不过是当届美国政府和当届中国政府的一些各自主张,连“美国政府认为。。。”、“中国政府认为。。。”这样明显表明双方分歧的语言都出现在上边,怎么可能是条约呢?没有约束力的
国境之南
71 楼
这也就解释了“一个国家的法律条例如果有矛盾是一件非常荒谬的事情”,其实一点不荒谬也一点都不矛盾,因为《中美联合公报》根本就不是美国的法律条例,一个前任政府的会议纪要现任政府不承认不遵守,这有问题吗?美国当届政府否认前任政府做法的事经常在发生,其实在中国也一样经常在发生,你否定《中英联合声明》就是无数例子中的一个例子
无忌哥哥
72 楼
包子高调纪念马克思,要抗国际共运大旗,美国人根本没什么选择
想象的空间
73 楼
老川擅长以政治压迫经济,GCD在台湾旅行法严重误判被下一城(此为政治上的不可逆),而以夺取台湾邦交国为报复,两者的重要性天差地远。老川在中美贸易冲突的当下,以联合航空为引子,强调“中国式的政治正确强加于美国公司和美国公民”,再次以政治手段回敬GCD,发言人话中隐然保留了回击的权利,中国当局对于美联合航空后续的处置必然是轻轻的放下。GCD真的是踢到铁板,以后使用这一些政治手段必然会更加的小心,美国已经不是以前的美国。
修车师傅
74 楼
有一些关键信息和事实,中共是不会告诉中国民众的。就是,到目前为止,中国政府对美国进口商品征收的关税是多少,美国对中国进口商品征收的关税是多少。中共只告诉中国民众美国将对中国进口商品提高关税,对中国发起贸易战,欺负中国。可是中共对美国进口商品一直是征收高额关税,美国对中国进口商品征收的是低额关税。例如中共政府对美国进口汽车一直以来征收25%关税,而美国对中国进口汽车一直以来征收2.5%关税。现在美国政府要求中国政府对美国商品降低关税 ,很公平合理呀。当然美国政府不能强迫中国政府降低关税,所以美国对中国进口商品提高关税,很公平合理呀。 如果说,中美的关税税率一直是公平的,因为中国商品又好又便宜,美国人民喜欢买中国商品,而美国商品又差又贵,中国民众不喜欢买美国商品,这样造成中国对美贸易顺差,美国就没话说,没有办法。但是事实是中共对美国进口商品一直是征收高额关税,这钱是净赚的,同时又造成中国民众买美国商品非常贵,买不起,这就是中国对美贸易顺差的关键。所以美国要求中国降低贸易顺差,公平合理。中国对美贸易顺差三千七百多亿,美国要求中国降低贸易顺差2000亿,中国政府降低关税就能做到,还有一千七百多亿净赚呀,什么叫过分? 美国之所以声称要提高关税,就是因为中国对美国的关税一直以来是不公平的。而且中国公司搞欺骗,不讲诚信,例如中兴公司,美国方面有确凿证据。美国现在说的是要公平。不是欺负和打压中国。 前面有位网友keepitup22 发表评论于 2018-05-05 00:50:20说得好:“那些挺中共的人不知道的是,中国如果遵守世贸协议,最大的受益者将是中国人民。国务院宣布从5月1日开始,对进口治癌药零关税,百姓一片欢呼,并称要感谢特朗普对中共施压。如果中共早撤关税,不知有多少癌症病人获救,中国的癌症死亡率也不会像今天这么高。那些跟着中共骂美国和中国打贸易战的人要醒醒了,中共对美国进口商品征收高额关税,是为了保它的税收、保它的“国企”,根本没有把人民的福祉放在心上。不仅是治癌药,中共还宣布将对进口汽车降低关税,以后中国老百姓买美国汽车也便宜了。中共搞贸易壁垒,肥的只是它自己,损害的却是中国人民和美国人民”。 如果中共告诉中国人民,中国现在对美国商品征收平均10%的进口关税,而美国对中国商品征收平均3.5%的进口关税。现在美国要求中国降低关税,降到跟美国类似的3.5%,太过分了,这是强迫我们签订不平等条约 ,现在不是1840。我们要不惜打第二次抗美援朝。中共不欺骗人民会死吗?
f
fengfengloup
75 楼
美国觉得关税不对等 可以找WTO去告啊。美国早干嘛去了? 进口中国汽车也可以同等税率,海关的人是傻子吗? 美国怕逆差 就禁止企业买中国产品不就完了。我们没逼着你来买。 你买的多了,难道还怪我? 你加关税 我也对等加,没毛病。 你禁我华为,我也就禁了苹果。 公平的。