德语媒体:欧洲人已然够软 北京愤怒为哪般

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月2日 8点28分 PT
  返回列表
31946 阅读
26 评论
DW

中国推出港区国安法后一个月,欧盟终于出台了一揽子制裁方案。但是同美英等国相比,欧盟的制裁显得有些苍白无力。尽管如此,中方仍怒不可遏。德语媒体有以下评论。

几经周转之后,欧盟终于就港版国安法做出回应。《法兰克福汇报》发表评论称,虽然欧盟出台的制裁措施相当无力,但毕竟也有其象征意义。这篇题为《中国的愤怒毫无道理》的评论写到:

中国推行香港国安法违反了中英协定。仅凭这一点就足以说明中国所谓香港事务纯属内政的说法是站不住脚的。而对于违反国际协定的事情,欧盟也完全有权利做出反应。

即使是预计会做出愤怒回应的中国政府,想必也不认为欧盟出台的反制措施会对中国造成沉重打击。但对于北京来说,制裁措施是否严厉,本身并不重要。无论措辞多么温和,习近平的世界里已经容不下任何批评。

评论指出,人们完全有理由认为,欧盟出台的的制裁措苍白无力,比如禁止向香港出口监控装备等等。不过,有比没有好:

首先,制裁措施即使显得软弱无力,也比不制定制裁要好。其次,在当前形势下,对中国这样的强国做出一些象征性姿态也非常重要,以便让中国知道,欧洲人并不认同中国的做法。或许中国内部也有一些政治家,他们也并不认为同整个世界对抗是自己国家的唯一选择。

欧盟不应让中国牵着鼻子走

《商报》也对欧盟软弱无力的制裁措施提出批评,认为欧盟和德国政府内部在香港问题上不能共同采取强有力的行动,只能令中国政府从中受益。这篇题为《欧盟不应让中国牵着鼻子走》的评论写道:

中国很清楚,德国汽车工业已经对中国市场产生了极其危险的依赖关系。中国也很擅长利用这种依赖性。然而,事实上,中国也同样对德国企业存在依赖性,这种依赖性甚至要超过德国对中国的依赖。

中国汽车工业之所以要同德国公司建立合资企业,德国机械制造商之所以在中国大获成功,这一切当然都是有原因的。德国企业拥有中国企业所不具备的专业知识,而这些专业知识对中国国民经济的发展至关重要。即使中央政府投入巨资,也无法弥补专业知识的不足。

欧盟和德国政府犹豫不决的做法对德国企业毫无益处。德国不应被汽车企业在中国获得的成功所迷惑,毕竟还有很多企业无法进入中国市场,而中国政府在开放市场方面的进度也远远低于在华德企的期望。

三州之麋
1 楼
欧洲人是钝刀子、软刀子,就像当初看到犹太人被抓被杀,他们有同情心,但眨巴眨巴眼睛、关门闭户、小声议论,只顾自己的一亩三分地!
v
van1
2 楼
把香港护照等同大陆护照是最有效制裁!
c
cn_abcd
3 楼
大家都过一个场,不然一家唱戏不好看
毕凡
4 楼
你中有我,我中有你,然后你就会投鼠忌器。 而中国CP权贵集团的”绝技“是为了自己的特权利益,没有底线,不择手段,一百万个“器”也无所顾忌,敢毫不犹豫地彻底毁掉。 欧洲人如果不想跪舔中国CP权贵集团,只有以硬碰硬,速速脱钩一途。
c
coolbz
5 楼
欧洲人该觉醒了
S
Science_东岸01
6 楼
欧洲永远都是一盘散沙,关键议题还得看美国
王剑
7 楼
制裁主权国家,还说自己够软,有点意思
上房山
8 楼
中国推行香港国安法违反了中英协定?制定一个国安法就不是一国两制了?如果没有违法一国两制,又是如何违反了中英协定?
总是我
9 楼
中国的说双赢,就是中国赢两次。哈哈。
w
wumiao
10 楼
无论措辞多么温和,习近平的世界里已经容不下任何批评。 !!!!!!!!! 独裁者认为自己是全世界唯一正确的人,他妈生他的时候全身围着赤龙。不止对自己的国家,甚至对各国政府,都要杀而不宽。
僵太公钓愚
11 楼
一个国家都不能维护自己的主权和统一叫什么一国两制,干脆就两国得了。 美国和欧洲的所作所为让中国人看清楚了欧美鼓吹的民主自由的虚伪本质。
秋甜
12 楼
这叫“逮住怂人lou不住火”
声嘶力竭123
13 楼
上房山 发表评论于 2020-08-01 19:20:44 中国推行香港国安法违反了中英协定?制定一个国安法就不是一国两制了?如果没有违法一国两制,又是如何违反了中英协定? 不要混淆概念。根据中英联合声明,立法权在香港手里,中央政府无权替香港制定国安法!
a
apache2000
14 楼
德语媒体是说,你大圣都插进来了,你还愤怒为哪般?
y
yefenghaiyun
15 楼
我制裁你了,但跟美国比,我很仁慈了,你还不满。哈哈,好逻辑
喜得利
16 楼
共产党向来欺软怕硬! 欧洲一帮傻蛋,最后被搞死都不知道怎么死的。
采菊客
17 楼
呵呵,白人一直都把黄种人当作低等对待 根本不会鸟大陆的 最多为了钱做做样子罢了
H
Huilianghu5
18 楼
德国媒体的说法也对。美国想抑制中国,挑起贸易战,欧洲国家被迫响应,但利益层面与舆论是不同的,所以实际做法肯定不会与美国相同。 中国完全可以坚持统战的做法,不必树敌太多。
I
InNorthTexas
19 楼
中共的最后一点美元被欧洲拿走,竟换不到一个支持,都是血汗钱啊!
p
pconline
20 楼
习大傻赌德国等欧盟弱鸡不敢怎样!美国是这个世界最好和最后的希望,没有美国土共就可以颐指气使君临天下,英法德日屁都不敢放!二十世纪以来,德日法西斯,苏联共产集团再加现在土共赤纳粹唯一畏惧的就是美国这一自由世界的灯塔与柱石,没有美国这世界就礼崩乐坏再无文明与公正可言,土共赤纳粹无时不盼望美国消失,但天命在美国,土共必被摧毁!
i
iask
21 楼
柿子捡软的捏。
i
iask
22 楼
这位自以为是低等人,或自以为被白人当作低等人吧!可惜你不了解北美的大多数华人的社会状态。真正公然把中国民众当低等人的是中共, 公开驱赶“低端人口”的是中共代言人蔡奇。 ================================================================== 采菊客 发表评论于 2020-08-01 21:41:06呵呵,白人一直都把黄种人当作低等对待 根本不会鸟大陆的 最多为了钱做做样子罢了
沧海一声笑88
23 楼
廢話,現實永遠在期望後面
我是谁都不是
24 楼
尽管“制裁”。几年后你回头再看。没用!
z
zzbb-bzbz
25 楼
欧洲殖民者的强盗逻辑
青衣侠
26 楼
“这篇题为《中国的愤怒毫无道理》的评论写到:中国推行香港国安法违反了中英协定。仅凭这一点就足以说明中国所谓香港事务纯属内政的说法是站不住脚的。而对于违反国际协定的事情,欧盟也完全有权利做出反应。” ——这是典型的西方殖民主义观点。按照“中英联合声明”规定,自1997年7月1日起,英国对香港不再拥有管辖权,香港的事务,从此就是中国内部的事务。英国及西方国家拿“中英联合声明”中的中方承诺“一国两制”来说事,但是,何谓“一国两制”?只有中国人大,才可以解释什么是“一国两制”。西方认为香港国安法破坏了“一国两制”,但是中国人大已经明白说了:香港国安法,促进和保障了“一国两制”。你听谁的?当然听有解释权的啦。所以,西方国家针对香港国安法进行的所有动作,都属于“干涉中国内政”。澳大利亚连中国商人跟议员一起吃个饭,也被认为是“干涉澳大利亚内政”呢。