文化革命?美国白人终于喊出了这个词!

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月19日 19点51分 PT
  返回列表
53172 阅读
41 评论
耿直哥

大家可能都知道,在最近一段时间里,美国和英国这样的西方国家,除了正在经受新冠肺炎疫情的冲击,还在经历一场反种族主义和性别多元化的 " 革命 " 的浪潮。

当然,并不是所有西方人都认同这场文化层面的 " 革命 "。很多保守派的白人就认为这场 " 革命 " 是偏激和粗暴的,是在通过树立种种 " 政治正确 " 的言论牢笼,逼迫人们去接受 " 革命者 " 的观念。而倘若拒不服从,就遭到网络暴力的攻击,被 " 批烂斗臭 ",甚至会失去工作和前途。

近日,英国的右翼小报《每日邮报》就刊登了这样一篇为白人群体宣泄这种不满的文章,在美国和英国的白人群体里引起了不少共鸣。

而且,这篇文章针对的目标,还是美国最著名的电影工厂 " 好莱坞 ",称好莱坞正弥漫着一股 " 逆向种族主义 " 的 " 有毒气息 ",白人反而在遭到 " 种族主义 " 和 " 法西斯式 " 的对待。

在这篇题为 " 好莱坞的身份危机:演员、编剧和制片人警告‘逆向种族主义’正在冲击电影业 " 的文章中,《每日邮报》先是宣称美国国内目前正闹得沸沸扬扬的 " 黑人的命也是命 " 这种 " 反种族主义 " 示威活动,不仅在撕裂美国,更已经影响到了好莱坞的生态。



之后,该报称许多接受采访的好莱坞演员、编剧和制片人都表示,好莱坞正在发生一场 " 革命 ",而且 " 革 " 的是白人的命:许多白人演员被解雇开除,许多工作室更表示他们接下来将只雇佣黑人等有色人种或是同性恋、变性人等性少数组群。这令很多好莱坞的白人从业者担心这种 " 反白人 " 的歧视性观念将导致他们再也无法在这个行业中工作。

有人就对《每日邮报》称,好莱坞现在的这种气氛甚至 " 比切尔诺贝利还要有毒 "。

《每日邮报》还称,因为怕公开反对这种气氛会遭到曲解以及骚扰和迫害,尤其是怕会被扣上 " 种族主义 " 和 " 性别歧视 " 的帽子,很多白人都不敢表态反对,甚至还会刻意变现得很支持这种气氛,以免被认为不够支持这种 " 革命 "。



接下来,《每日邮报》便开始罗列能证明好莱坞确实存在这种情况的种种证据。

该报先是提到一名好莱坞的黑人导演前不久曾表示自己不会雇佣白人当主演,理由是白人当主演的的电影太多了。

在耿直哥看来,这名黑人导演的话其实并没有什么错,许多好莱坞的电影,尤其是大片的主演,就是以白人为主。比如中国人熟知的《复仇者联盟》系列电影,就因为其几位主演就几乎都是白人,而配角才轮到有色人种来扮演,而因此遭到了批判。该电影的制作公司 " 漫威 " 则表示他们会在接下来的影片中减少白人演员的比例。



(图为英国《卫报》批评漫威电影的英雄都是白人,有色人种只是配角)



(图为漫威表示会减少白人演员的比例,图中红圈圈出的都是白人演员,包括扮演蓝皮肤外星人的那名演员,也是白人)

但从《每日邮报》报道中的口吻来看,虽然该报也承认好莱坞前几年陷入了 " 太白 " 的争议,即一部影片从主演到制作团队都以白人为主,结果每年颁给优秀电影人的奖项,也大多被白人拿走,但该报认为这名黑人导演根据肤色去选择演员的言论,以及这种言论所代表的那种排斥白人的 " 氛围 ",是一种 " 矫枉过正 ",甚至是一种 " 逆向种族主义 "。

一个没有透露姓名的好莱坞工作室的白人总监也对《每日邮报》称,如果一个白人导演这么说黑人演员,这个人就完蛋了。

这名总监还对《每日邮报》透露,好莱坞现在的情况就是白人越来越难找到工作,尤其是中年的白人直男,因为不少工作室现在只雇佣有色人种、女性和同性恋变性人等 LGBT 群体去做演员、编剧、制片人以及摄像、化妆等前台和后台的工作,而且白人还不能表达不满,如果不满了就是 " 种族主义 " 或 " 耍弄白人特权 "。

一名今年 50 多岁,曾经在过去 20 年里出演过一些大片的白人演员,也对《每日邮报》描述了自己遭到的 " 歧视 "。他说自己在最近在参加试镜时,虽然导演认为他是影片中一个角色的 " 完美人选 ",但该导演称他被要求只能雇佣一个有色人种来扮演这个角色。

" 我明白好莱坞确实需要增加黑人在这个行业中的比例,而且好莱坞在这方面还有很多工作要做,可我呢?我还吃不吃饭了?还还不还房贷了?"



(截图来自《每日邮报》的报道)

《每日邮报》还在写到此处时,介绍了两个好莱坞现在最新的流行词,一个叫 "Bipoc",是 " 黑人、原住民和有色人种 " 的英文单词的缩写(Black, Indigenous and People of Colour),一个则是 "Menemy",用来指那些被视为 " 多元化 " 运动敌人的白人男性。

该报还继续引述前面提到的那名白人总监的话举例说,以前电影该找谁来当演员都是导演说了算,但现在不是了,现在的雇佣政策就是 " 雇 Bipoc,不要 Menemy",而且这是电影工作室的高层直接定下的要求。

为了进一步突出白人的困境,《每日邮报》还在报道中指出一些好莱坞电影业中的黑人精英,并不在乎白人的这种不满和焦虑。

该报称,一名在好莱坞颇有影响力的黑人女导演就曾在社交媒体上发帖说," 尽管每个人都有权拥有自己的观点,但雇不雇谁的权力在我们黑人制片人的手上,我们有权不雇那些轻视我们的人,所以对于那些在我帖子里吐槽的白人,如果你们找不到工作,就请你们记住歧视就是会反噬你们的,而且现在已经是 2020 年了。"



在用上述几个简单例子阐述了白人在好莱坞 " 找工作越来越难 " 的情况后,《每日邮报》接下来又开始吐槽好莱坞 " 禁锢 " 言论和思想自由的情况,称好莱坞曾经是美国对外输出其 " 自由 " 的象征,可在如今这种 " 文化革命 " 的氛围下,好莱坞已经成为了一个 " 人人自危 " 的 " 噩梦 "。

该报举例说,一名女演员仅因为与一个支持过特朗普男运动员约会,就在网上遭到了猛烈的批评。好莱坞知名女演员哈利 · 贝瑞,仅因为表达了想出演一个变性人角色的愿望,被迫道了歉,因为这被一些人视为不尊重变性人。而一名曾经站出来对好莱坞的 " 逆向种族主义 " 表达不满的白人制片人,还被扒出了与他有合作的企业名单,闹得这些单位都不得不与他结束关系,迫使他认怂道歉。





(图为美国华盛顿邮报对这封联名信的报道)

《每日邮报》甚至宣称,现在好莱坞的一些电影工作室在开视频会议的时候,如果参会的人有黑人或同性恋,只有等他们挂断其他白人才敢结束通话,以免被视为 " 冒犯 " 了他们。

但《每日邮报》认为这并不仅仅只是好莱坞的情况,而是整个美国乃至西方社会的情况。

该报在这方面举出的两个例子是,前年美国一个赛车手仅仅因为他父亲在 80 年代发表过的一些种族主义言论,就遭到了抵制并失去了赞助商;而英国知名小说《哈利波特》的作者 JK 罗琳,以及一名本身还是 " 左翼女权人士 " 的英国卡通作家,仅仅因为都反对让没有做过变性手术的 " 男变女变性人 " 进入女厕所,就遭到了持续的批斗。



该报还称前不久曾有 153 名西方的记者、作家、艺术家和学者联名发了一份公开信,控诉美国乃至西方的舆论环境非常恶劣,人们已经无法包容不同的观点,无法理性的展开辩论,动不动就是要搞得对方身败名裂,斗倒批臭。但该报称,在这封公开信引起了争议后,一些联署这封信的人却因为怕被骚扰而选择了退出,甚至还道了歉。



因此,《每日邮报》认为这些情况都说明目前席卷美国乃至英国和整个西方世界的 " 反种族主义 " 或 " 多元化 " 运动,并不是真的 " 多元 ",而更像是一种 " 法西斯主义 ",是通过把反对者搞得身败名裂,前途尽毁,用恐惧逼迫人们去支持这种运动,而不是通过 " 民主 " 的手段。

目前,《每日邮报》的这篇文章已经在境外社交网站推特上引起了美国和英国不少右翼保守派媒体的转载,一起大量来自这一政治立场的白人大 V 的转发和认可。







但也有人认为《每日邮报》及其所代表的这种 " 白人 " 被 " 逆向种族主义 " 的观点很扯。

比如近日一封有 160 多名西方作者、记者和学者署名的公开信,就对类似《每日邮报》这样的观点进行了反驳,称提出这种 " 逆向种族主义 " 以及 " 言论自由被剥夺 " 的人,大多来自富裕的白人精英特权阶层。他们的不满并也不是出于对于言论自由和公平正义的真正关心,更像是不愿舍弃自己的特权,于是就以言论自由和公平正义做幌子,去阻碍真正缺少自由和正义的人们获得这些权利。

不过,这封公开信也部分承认了目前美国和西方的反种族主义与多元化运动确实存在一些打压异见者的情况,只不过这封信认为这主要是被打压者自己的问题,因为这些人也不干净,也在打压对方。





(截图为批驳《每日邮报》这类观点的那封公开信)

最后,我们需要说明的是,我们并不认同《每日邮报》的观点或是文章中提到的其批评者的观点,我们只是将这些观点展现出来,供各位去了解和思考,思考其出现的原因和意义,以及思考如何不让这种社会的恶性撕裂,出现在我们国家。

美国白人终于喊出这个词!美国白人终于喊出这个词!美国白人终于喊出这个词!

 
文取心
1 楼
现在白左和BLM推行的,是比纳粹更为法西斯的那一套。长久下去,没人逃得过他们的魔掌,东方人,白人男性,正常的男人和女人,基督教徒,知识分子,没人可以幸免。
c
cjasn
2 楼
为什么演艺界这么左的领域竟然有人敢提出“reverse racism"?因为这个趋势逐渐损害了某些白左的个人利益,不再是喊几句口号这么简单了,而要割肉了,所以不再装13了。第二,过度政治正确的电影票房惨淡,再加上网络影视(比如netflix)的竞争,好莱坞日渐衰退。 前一阵子”老友记“制片人声泪俱下的为没有黑人演员道歉,其实是一种对同行比较缺德的做法。她这样说并不影响老友记的票房,因为片子拍完了,无法改变,但是她却”暗示“”要求“以后的片子必须要加入黑人,即使必须降低质量,降低收视率。这是在为以后的制片人设置障碍。
农村人
3 楼
耿直哥终于出手了?哈哈。。。。
e
ert_wang
4 楼
想一想中国共产革命的过程中发生了什么?不仅要你下跪,睡你的女人,还要革你的命。白人,中产,华人都是被革命的对象。2020 Trump必须win,否则美国的国运到此结束,各位只能good luck了。
大苹果123
5 楼
以后不会去看这些左棍拍的电影。
东西风
6 楼
物极必反,有不同的声音是好事,可以帮助人们反思。
D
Doctor11
7 楼
好莱坞有哪个黑人导演有名的?不会是拍色情片的吧
I
Ikeilly
8 楼
我们应该不偏左不偏右,但要有公议权利,有维护言论自由的勇气。谁也不能将它剥夺,除了法官,谁也没有判决别人言论正确与否的权力,只有读者,听者自已去辨别是非对错。因此,我们应该反对一切霸凌行为。
f
flextiger
9 楼
不喜歡白左和BLM?不要政治正確? 那你就“滾回中國去”。
南国老翁
10 楼
flextiger 发表评论于 2020-07-18 21:05:05 不喜歡白左和BLM?不要政治正確? 那你就“滾回中國去”。 你先滚回去。
d
dragon221
11 楼
cjasn 发表评论于 2020-07-18 19:56:15 为什么演艺界这么左的领域竟然有人敢提出“reverse racism"?因为这个趋势逐渐损害了某些白左的个人利益,不再是喊几句口号这么简单了,而要割肉了,所以不再装13了。第二,过度政治正确的电影票房惨淡,再加上网络影视(比如netflix)的竞争,好莱坞日渐衰退。 前一阵子”老友记“制片人声泪俱下的为没有黑人演员道歉,其实是一种对同行比较缺德的做法。她这样说并不影响老友记的票房,因为片子拍完了,无法改变,但是她却”暗示“”要求“以后的片子必须要加入黑人,即使必须降低质量,降低收视率。这是在为以后的制片人设置障碍。 ========================================================== +100
不可告人
12 楼
估计当年革命党剪辫子,解小脚的时候,满清的遗老遗少们也像川粉一样捶胸顿足。
k
kankanwo
13 楼
说句实话,我从来不看黑人电影。因为实在是欣赏不了他们的幽默。对于我他们那些笑的前俯后仰的台词即低级趣味又下流。极少能见到黑人电影有思想性。既没有视觉享受又没有精神收获。看什么呢?
小毛er
14 楼
电影嘛肯定要考虑市场选择演员的。黑人演的蜘蛛侠蝙蝠侠肯定没多少人看。现在口号叫得响其实是和市场规则逆向而弛了。
i
ilovefriday
15 楼
用黑名贵吧,但是票房会告诉你什么是人民真正想要的,想看的。
浅水员2018
16 楼
一点不错,可惜那么多无脑认识不到这点,难道要害到自己和下一代才会觉醒吗? @文取心 发表评论于 2020-07-18 19:53:20 现在白左和BLM推行的,是比纳粹更为法西斯的那一套。长久下去,没人逃得过他们的魔掌,东方人,白人男性,正常的男人和女人,基督教徒,知识分子,没人可以幸免。
雅皮士
17 楼
黑命贵运动,其实最根本问题是阶级矛盾,而不是种族矛盾。种族矛盾一个是历史原因,一个是上层统治者故意施放的,为了用这个次要矛盾来掩盖主要矛盾。设想如果全体穷人联合起来反抗,这是对美国政权背后的大资本家的最大挑战。现在只是Focus On种族,结果穷人里面,白人红脖子歧视有色人种,坚定支持川普,而黑人和其他族裔也从来不联合。亚裔事不关己高高挂起。这才是大资本家希望的。 看看马丁路德金什么时候死的。搞种族平权10几年都没死,还得了诺贝尔和平奖,但是一联合美共搞“poor people campaign”,就被暗杀了。这说明了什么? 说明美国缺少共产主义。抢劫超市没啥用,一场运动要有指导思想,有信念,才能从纯粹的发泄转变成革命。美国少数族裔缺少的就是指导思想,所以一直不成气候。 此时此刻我想到一句话:全世界无产者联合起来。疫情就是一面放大镜。善恶美丑百态丛生。只不过它放大了中国人的团结,也放大了美国人的愚昧和自私。放大了中国社会,党集中力量办大事的特点,也放大了美国种族歧视资源分配严重不匀的现状。 民主自由就是斗争,因为每个人都自私,都要追求自己的自由,自己的利益。两党竞选,这在西方被奉为民主典范,而在中国历史上,却有个很难听的贬义词,叫作【党争】。说句难听的,所谓的民主其实核心就是分权制衡,这都是我们老祖宗玩剩下的,帝王心术里面第一章第一条。至于帝王是谁呢?就是幕后的财团(石油商、武器商)毕竟没钱谁能选举? 纵观三千年历史沉浮,细数几十代政权更替,哪个王朝覆灭的背后,没有【党争】的影子呢?美国人立国也才不过三百年历史,侥幸靠着两大洋的庇护,坐收渔翁之利才得以成为世界霸主,却狂妄地以为自己的那一套东西可以成为照耀世界的灯塔,中国人也只能笑笑,感叹他们历史太短而读书太少了。
愚人2021
18 楼
好莱坞白左明星一大堆: 莱昂纳多迪卡普里奥 约翰尼德普 汤姆汉克斯 罗伯特德尼罗 马特达蒙 布拉德皮特 ………
弟兄
19 楼
好莱坞是市场决定的,演员的形象很重要,也体现了美国人口结构的改变,我作为亚裔当然喜欢看电影里有亚裔
一览青山
20 楼
使劲作,物极必反。
花生炖
21 楼
一帮香蕉黄皮人 操着白人的心
z
zhichi
22 楼
演个电影哪个人种真没有什么,大不了少赚钱,但是在学术界及技术界政治界搞这个后果就太严重了。
b
bopingw
23 楼
种族主义是人类普遍智慧的结论,坚决否定是反人类的行为。
z
zhao917
24 楼
美国不存在系统性种族歧视,否则奥巴马不会当总统。在美国,警察执法时打死的白人要远高于黑人(详见https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/)。有人会说白人多,但不要忘了,黑人的犯罪率远高于白人,也就是说警察暴力并不针对特定族裔,而且警暴也不是系统性的,是偶发事件。有人可能会说,印象里怎么总是不断有黑人死于警察之手?较少听到白人被杀?问到点子上了,这是因为左派媒体(占美国媒体90%)平时就在选择性地报道警察对黑人的暴力,处心积虑地掩盖真相,推动它们的极左意识形态。 Black Lives Matter是一个信奉共产主义的政治组织,带有明显的暴力和破坏倾向,其创始人在接受CNN采访时承认他们是经过训练的马克思主义者。他们称乔治华盛顿、托马斯杰佛逊是奴隶主,就是用马克思主义的历史观看待历史人物,他们将美国和西方描述为罪恶累累,也是马克思主义和共产党的标准语言。任何伟大的历史人物都有时代局限性,但他们也对人类文明做出重大贡献,为他们树碑不是肯定他们曾是奴隶主,而是肯定他们创建了美国。 西方很多左派都认同马克思主义、社会主义。国际共产主义运动在历史上不断利用西方左派,颠覆西方社会,半个世纪以来打着的旗号曾有反战、性解放、环保、全球化等,都是高喊平等、正义、解放等诱人口号,但回顾历史、环视世界,共产党和左翼政党创建的国家,最后无不出现杀戮、恐怖、腐败、特权、贪污、贫困、战争,最后都以失败告终,包括现在岌岌可危的中共国自己。历史已经反复证明,左派意识形态是一场骗局,根本行不通,那些推动者不是在骗人,就是自己被人骗,沉默的大多数应该站出来对他们说不。
枕寒流
25 楼
乱象丛生。疫情造成社会持续出血。很多行业都不景气。好的工作机会是如此地稀缺,以至于各种社会矛盾都逐渐浮现出来了。至暗时刻还没有到来。
B
Bslrim
26 楼
楼下还有说美国不存在系统性歧视的,哈哈哈哈。
t
true?
27 楼
美国当然有系统性歧视。以前的受害者是非白人。现在的受害者是亚裔。如果华人还不团结,互相攻击,以后的受害者就会只是华裔。
变法维新
28 楼
系统性歧视是针对白人和亚裔的。黑人已成为有超级权力的贵族。
l
laocaige
29 楼
白左势力背后是超级女权。不知道的太无知。
l
laocaige
30 楼
政府之间的事情不去管了
不允许的笔名
31 楼
看看美国非裔博物馆新贴出来的解说词吧,YouTube上很多介绍,其中Officer Tatum讲的最全面,youtu.be/VoG7h1iwOVY 里面说这些都是白人文化,黑人要反对:有家庭观念,相信科学方法论,努力工作,把工作放在玩乐之前,尊重执法人员,等等等等。自己去看看吧,难以置信。
m
mirror1
32 楼
哈哈 黑莱坞算了 专门拍电影给左左们看 供他们自嗨
k
kankanwo
33 楼
好莱坞这么多年勤勤恳恳终于把自己的坟墓挖好了。祝贺。
C
CTPCW
34 楼
黑人已成为有超级权力的贵族。
睁眼看看
35 楼
好莱坞最近没有人公开支持黑命贵,为啥? 因为黑命贵的打砸抢已经杀到家门口了; 民主党的文化大革命也烧到自己身上了; 出门要下跪、洗脚、舔皮鞋,受尽屈辱; 说错话要赔礼、道歉,丢饭碗,人人自危。 这就叫搬起石头砸自己的脚!
非资式分子
36 楼
反抗中的极端行为当然需要反思或被指责,但“自由主义”吹鼓手们掩盖洗白的殖民主义罪恶历史也应被揭穿和批判,伪历史必须还其本来面目。
R
Rubin717
37 楼
不管肤色,好莱坞电影里的角色就是要美要帅,否则谁看?!黑人明星“单着华盛顿”还有那女人的叫什么来着,和布鲁斯南一起演邦德女郎的那个,这两个还可以看看脸。其他还有漂亮的吗?欢迎补充接力。 亚裔里我喜欢Lucy Liu.其他长得好看的我也会看。 我买票不是为了看丑八怪。
湾区范儿
38 楼
好莱坞打着种族多样化的口号,但是主流影片中很少有亚裔演员当主角。如果有亚裔演员参演,很多时候他们扮演的是反派搞笑的边缘人物,人权组织怎么不抗议?
w
wtfair
39 楼
Rubin717 发表评论于 2020-07-19 09:35:34 不管肤色,好莱坞电影里的角色就是要美要帅,否则谁看?!黑人明星“单着华盛顿”还有那女人的叫什么来着,和布鲁斯南一起演邦德女郎的那个,这两个还可以看看脸。其他还有漂亮的吗?欢迎补充接力。 亚裔里我喜欢Lucy Liu.其他长得好看的我也会看。 我买票不是为了看丑八怪。 ----------- 你说了对是对,都是Lucy Liu 丑死了。所以啊,看来个人有个人的审美观,这个比较难
旁观者XWY
40 楼
奥巴马时期也有99%的抗议运动。在资本主义社会,不满现实者必求助于对立面马克思的共产主义。但他们不建立第三党,而是栖身于民主党。可见多数选民不接受极左观点。
b
bloodbrook
41 楼
美国其实最受歧视和压迫的是亚裔。勤奋和聪明都能成他们歧视和限制的理由。历史上唯一的种族排斥法案就是针对华人,而且至今不认错道歉。 黑人精英可以高到总统,遍布各行各业;黑人普通群众享受各种社会福利优待。黑人现今的处境和他们自身脱不了关系。他们新高彩烈地打砸抢时,可曾想到其他人的感受。 BLM是一种逆向歧视,实际是把黑人放在火上烤,造成的种族仇恨必将反噬自身。