红星资本局11月17日消息，天眼查APP显示，战狼品牌管理有限公司（以下简称“战狼公司”）近日新增一则限制消费令，限制消费对象为该公司及其法定代表人杨春祥，申请人为吴京，其关联案件为该公司与吴京相关网络侵权责任纠纷。2021年7月，裁判文书网公布了相关案件的具体情况。 判决书显示，2020年6月，吴京得知战狼公司未经其许可，将其肖像用于该公司生产销售的“战狼槟榔”外包装中，包装袋内也放入了带有其肖像的兑奖卡，外包装和兑奖卡上均标注有“电影《杀破狼》主演吴京助力战狼品牌”字样。 “战狼槟榔”在该公司经营的淘宝店铺售卖，在抖音平台上有用户发布上述带有其肖像的产品宣传。 吴京认为，战狼公司侵害吴京肖像权、姓名权，遂将其诉至北京互联网法院。 北京互联网法院一审判决，战狼公司使用的图片系吴京的个人照，照片展示了吴京面部正面形象，具有高度识别性，战狼公司的行为构成对吴京肖像权、姓名权的侵害。且吴京作为知名演员，其肖像、姓名具有一定商业价值。他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。 被告战狼公司对于一审判决不服，提起上诉。北京市第四中级人民法院在二审时提及，影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。肖像的载体包括剧照，“表演形象亦为肖像的一种呈现方式”。 最终，法院二审驳回上诉，维持原判。具体判决结果为：战狼公司赔偿吴京经济损失34万元、公证费2000元，合计34.2万元；战狼公司立即停止生产、销售、使用并回收、撤除、销毁含有吴京肖像和姓名的产品和宣传品；在其经营的网店首页显著位置，连续七天刊登声明向吴京赔礼道歉。
红星资本局11月17日消息，天眼查APP显示，战狼品牌管理有限公司（以下简称“战狼公司”）近日新增一则限制消费令，限制消费对象为该公司及其法定代表人杨春祥，申请人为吴京，其关联案件为该公司与吴京相关网络侵权责任纠纷。
2021年7月，裁判文书网公布了相关案件的具体情况。
判决书显示，2020年6月，吴京得知战狼公司未经其许可，将其肖像用于该公司生产销售的“战狼槟榔”外包装中，包装袋内也放入了带有其肖像的兑奖卡，外包装和兑奖卡上均标注有“电影《杀破狼》主演吴京助力战狼品牌”字样。
“战狼槟榔”在该公司经营的淘宝店铺售卖，在抖音平台上有用户发布上述带有其肖像的产品宣传。
吴京认为，战狼公司侵害吴京肖像权、姓名权，遂将其诉至北京互联网法院。
北京互联网法院一审判决，战狼公司使用的图片系吴京的个人照，照片展示了吴京面部正面形象，具有高度识别性，战狼公司的行为构成对吴京肖像权、姓名权的侵害。且吴京作为知名演员，其肖像、姓名具有一定商业价值。他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。
被告战狼公司对于一审判决不服，提起上诉。北京市第四中级人民法院在二审时提及，影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。肖像的载体包括剧照，“表演形象亦为肖像的一种呈现方式”。
最终，法院二审驳回上诉，维持原判。具体判决结果为：战狼公司赔偿吴京经济损失34万元、公证费2000元，合计34.2万元；战狼公司立即停止生产、销售、使用并回收、撤除、销毁含有吴京肖像和姓名的产品和宣传品；在其经营的网店首页显著位置，连续七天刊登声明向吴京赔礼道歉。