继去年三月份在老中的撮合下，伊朗和沙特两大中东强国握手言和，什叶派和逊尼派两大宗教派别的千年矛盾得以弥合之后，今年四月份咱们国家在中东问题上，又有了神来之笔。据环球网等媒体报道，4月26日，巴勒斯坦两大政治派别法塔赫和哈马斯在北京见面，共商捐弃前嫌、建立巴勒斯坦国之大计，有外媒记者向我外交部求证，外交部一反常态地打了哈哈。
中国真的能把法塔赫和哈马斯两大派别撮合起来吗？或者说，把法塔赫和哈马斯这两大派别撮合起来，对于巴勒斯坦人民真的很重要吗？大伊万认为，把这两个政治派别撮合起来，难度极高，但是毫无疑问，对于巴勒斯坦人民也非常重要。
撮合两派的难度从第一点的角度来说，法塔赫和哈马斯之间存在着巨大的分歧，这种分歧既有政治路线的分歧，又有实际利益的分歧，还有历史地位的分歧，甚至还有历史遗留问题的分歧：
其实在政治路线上，随着2017年哈马斯调整其政治诉求，部分承认了巴以两国方案，政治路线上的分歧是最小的，无非是采取斗争的手段问题。哈马斯倾向于采用军事斗争的方式，获取巴勒斯坦独立；而法塔赫倾向于和平建国的方式，获取巴勒斯坦独立。二者间在这个问题上，并不是完全没有调和余地。
但是，触动实际利益的分歧才是最根本的分歧。比如在和外界的关系上，目前世界多国政府基本上认同的是法塔赫，相当多的外部援助也都给了法塔赫，哈马斯只能得到一些海湾国家、包括抵抗之弧的支援。那么如果哈马斯想作为正规的政治势力进入巴勒斯坦政府领导层，二者之间的利益如何重新分配？就是一个关键问题。
哈马斯想同样获得外部援助，法塔赫必然捂着不给，如何解决这个问题？就需要极高的政治智慧。同样的，未来的巴勒斯坦政府，法塔赫和哈马斯两位大股东，各能占多少股份，同样也是二者之间分歧的焦点。毕竟，这也直接关系到谁能拿到多少政治利益，谁能拿到多少经济资源，谁能够借此机会进一步拓展势力等。在这个问题上，法塔赫和哈马斯必然是针尖对麦芒，必然互不相让的。
同时，无论是法塔赫还是哈马斯，作为颇有抱负的巴勒斯坦政治派别，某种意义上来讲，他们要的也就是一个历史地位。二者历史地位的高低，既有自己在巴勒斯坦独立斗争担负的作用因素，也有自己能得到多少外部国家的认可因素，还有自己在巴勒斯坦建国之后能划分到多少实际权力的因素。所以，可以说法塔赫和哈马斯，他们现在的所作所为，他们在未来巴勒斯坦政府中的所作所为，将从多个维度上变成对于他们的历史评价，决定未来的巴勒斯坦国历史将如何书写，这让这两个派别必然会打起十二万分的精力来争这样一个历史评价。
最后，法塔赫和哈马斯，二者之间本身就存在矛盾，尤其是2006年巴勒斯坦第二次立法委员会选举，以及2007年二者之间因为矛盾而爆发的内战，在法塔赫和哈马斯之间积累了深深的不信任感。说白了，这就是历史遗留问题，这种历史遗留问题也让法塔赫和哈马斯之间的合作变得举步维艰。毕竟，两个派别之间不少人可能都是有血仇的好吧，更为重要的是，这种不信任感，对于二者之间如何划分权力，如何划分实际利益存在巨大的负面影响。光是两个组织高层之间的互相猜忌，就可能让二者间的任何合作以最快的速度毁于一旦。
所以，别看哈马斯和法塔赫就是两个巴勒斯坦的本地势力，但让这两个政治派别握手言和，共同为了建立巴勒斯坦国而努力，这难度甚至比撮合沙特和伊朗和解的难度还要高。也无怪乎我们对于外媒的询问，既没有承认也没有否认了，毕竟相比其它国家，我们一以贯之的风格就是先做再说，做到十分可能只说五分，如果没有尘埃落定就不会轻易往外吹，说话是留有余地的。
撮合两派的重要性撮合法塔赫和哈马斯，对于目前的巴勒斯坦解放运动很重要吗？毫无疑问，大伊万认为非常重要。
当然，咱也知道，法塔赫在咱们国内风评不好，尤其是阿克萨洪水行动开始之后，大家对法塔赫的印象，大多数还停留在阿拉法特那个时候。得益于不少大佬的科普，大家才惊觉法塔赫居然已经蜕变成了一个依赖以色列人收税、政令不出拉马拉的办公大楼，对以色列的蚕食政策毫无决心和办法反制，从上到下只知道贪墨各种外部援助争权夺利的低效政权。毫无疑问，对有着武装斗争和革命传统，对汉奸卖国贼恨之入骨的中国人民来说，法塔赫的所作所为必然不会得到大多数人的认同，各种巴勒斯坦汪精卫之类的雅号层出不穷。
但是，大伊万的观点，咱们不能陷入到和美国一样的窠臼里。美国如今在巴以问题上犯了怎样的错误，那就是片面将哈马斯排除在巴勒斯坦建国进程之外。作为巴勒斯坦颇受欢迎、颇有群众基础的组织，美国试图将哈马斯排除在巴勒斯坦建国进程之外的做法，只是为了单纯讨好以色列，试图建立一个傀儡的巴勒斯坦国。但是，哈马斯作为巴勒斯坦两大政治派别中的一支，它的组织和武装力量搬不走，它有200多万的群众基础也搬不走，抛弃哈马斯来推进巴勒斯坦建国进程是不可想象的，是完全的一厢情愿式的政治幼稚病。
那么相反的，法塔赫其实也是一样的，法塔赫虽然对于以色列十分软弱，但是，它好赖在全世界范围内是有较高认同度的，比较符合很多西方国家单纯反对暴力的新自由主义胃口。同时，法塔赫在约旦河西岸之所以能够立得住，在当地必然也是存在有基本盘的，尽管这个基本盘可能也就占巴勒斯坦人的三四成，但一样是一股难以忽视的势力。所以，尽管我们看不起法塔赫，但在法塔赫依然存在的情况下，建立巴勒斯坦国是绕不开它的。
综上所述，撮合法塔赫和哈马斯，对于建立独立自由的巴勒斯坦国很重要，当然要撮合巴勒斯坦国内最大的这两股政治力量，难度也不是一般的高。此前伊朗、土耳其甚至俄罗斯都试图撮合过，但是都没撮合起来，只有俄罗斯在莫斯科组织的会谈有了一定的进展，哈马斯名义上承认了法塔赫和拉马拉政权的主导地位。
中国的智慧当然，这对于实现巴勒斯坦人民的联合还远远不够，而对我们来说，大伊万的观点，咱们是时候祭出中国革命的法宝了：武装斗争和统一战线。
武装斗争不用说了，目前哈马斯在做的就是武装斗争。我国外交部条法司司长在今年三月份于海牙国际法庭上的发言明确点出，巴勒斯坦人民反抗以色列的斗争，是为了巴勒斯坦的自由和独立而做的武装反抗，并引用了1973年联合国大会第3070号决议重申了巴勒斯坦人民采用一切可用手段、包括武装斗争争取摆脱殖民统治和外国征服斗争的合法性。
事实证明，希冀于殖民者网开一面，是换不来巴勒斯坦人民的独立和自由的，约旦河西岸越来越多的犹太殖民者开拓团就是证明，武装斗争才是一国走向独立和自由的必经之路。有个别大V平时言必称毛泽东主席，到了巴以问题却对巴勒斯坦人民武装反抗以色列的斗争嗤之以鼻，甚至认为巴勒斯坦人民的武装斗争极端，不由得让人怀疑他们真正的立场在哪里。
而统一战线，对于我们来说，现在最为重要的，就是敦促巴勒斯坦各派别，甚至不仅包括法塔赫和哈马斯，还有一些小派别，比如约旦河西岸的杰宁旅、狮子窝、加沙地带的杰哈德、巴人阵等，组成一个最为广泛的，能够代表绝大多数巴勒斯坦人利益的政权，一致对外反抗以色列的占领。
这就需要巴勒斯坦人民结成统一战线，甚至还需要巴勒斯坦人民在国际上，联合绝大多数同情和支持巴勒斯坦人民的外国民众，形成反抗复国主义殖民者的统一战线，如美国的布什内尔这样的国际主义者，这才是巴勒斯坦能够获得独立和解放的必经之路。
总之，希望巴勒斯坦两个政治派别，能够在我国学到武装斗争和统一战线两大革命胜利的法宝，也希望中国革命胜利的政治智慧，能够成为巴勒斯坦人民获得独立自由的光辉道路，我们期待这一天的到来。
继去年三月份在老中的撮合下，伊朗和沙特两大中东强国握手言和，什叶派和逊尼派两大宗教派别的千年矛盾得以弥合之后，今年四月份咱们国家在中东问题上，又有了神来之笔。据环球网等媒体报道，4月26日，巴勒斯坦两大政治派别法塔赫和哈马斯在北京见面，共商捐弃前嫌、建立巴勒斯坦国之大计，有外媒记者向我外交部求证，外交部一反常态地打了哈哈。
中国真的能把法塔赫和哈马斯两大派别撮合起来吗？或者说，把法塔赫和哈马斯这两大派别撮合起来，对于巴勒斯坦人民真的很重要吗？大伊万认为，把这两个政治派别撮合起来，难度极高，但是毫无疑问，对于巴勒斯坦人民也非常重要。
撮合两派的难度从第一点的角度来说，法塔赫和哈马斯之间存在着巨大的分歧，这种分歧既有政治路线的分歧，又有实际利益的分歧，还有历史地位的分歧，甚至还有历史遗留问题的分歧：
其实在政治路线上，随着2017年哈马斯调整其政治诉求，部分承认了巴以两国方案，政治路线上的分歧是最小的，无非是采取斗争的手段问题。哈马斯倾向于采用军事斗争的方式，获取巴勒斯坦独立；而法塔赫倾向于和平建国的方式，获取巴勒斯坦独立。二者间在这个问题上，并不是完全没有调和余地。
但是，触动实际利益的分歧才是最根本的分歧。比如在和外界的关系上，目前世界多国政府基本上认同的是法塔赫，相当多的外部援助也都给了法塔赫，哈马斯只能得到一些海湾国家、包括抵抗之弧的支援。那么如果哈马斯想作为正规的政治势力进入巴勒斯坦政府领导层，二者之间的利益如何重新分配？就是一个关键问题。
哈马斯想同样获得外部援助，法塔赫必然捂着不给，如何解决这个问题？就需要极高的政治智慧。同样的，未来的巴勒斯坦政府，法塔赫和哈马斯两位大股东，各能占多少股份，同样也是二者之间分歧的焦点。毕竟，这也直接关系到谁能拿到多少政治利益，谁能拿到多少经济资源，谁能够借此机会进一步拓展势力等。在这个问题上，法塔赫和哈马斯必然是针尖对麦芒，必然互不相让的。
同时，无论是法塔赫还是哈马斯，作为颇有抱负的巴勒斯坦政治派别，某种意义上来讲，他们要的也就是一个历史地位。二者历史地位的高低，既有自己在巴勒斯坦独立斗争担负的作用因素，也有自己能得到多少外部国家的认可因素，还有自己在巴勒斯坦建国之后能划分到多少实际权力的因素。所以，可以说法塔赫和哈马斯，他们现在的所作所为，他们在未来巴勒斯坦政府中的所作所为，将从多个维度上变成对于他们的历史评价，决定未来的巴勒斯坦国历史将如何书写，这让这两个派别必然会打起十二万分的精力来争这样一个历史评价。
最后，法塔赫和哈马斯，二者之间本身就存在矛盾，尤其是2006年巴勒斯坦第二次立法委员会选举，以及2007年二者之间因为矛盾而爆发的内战，在法塔赫和哈马斯之间积累了深深的不信任感。说白了，这就是历史遗留问题，这种历史遗留问题也让法塔赫和哈马斯之间的合作变得举步维艰。毕竟，两个派别之间不少人可能都是有血仇的好吧，更为重要的是，这种不信任感，对于二者之间如何划分权力，如何划分实际利益存在巨大的负面影响。光是两个组织高层之间的互相猜忌，就可能让二者间的任何合作以最快的速度毁于一旦。
所以，别看哈马斯和法塔赫就是两个巴勒斯坦的本地势力，但让这两个政治派别握手言和，共同为了建立巴勒斯坦国而努力，这难度甚至比撮合沙特和伊朗和解的难度还要高。也无怪乎我们对于外媒的询问，既没有承认也没有否认了，毕竟相比其它国家，我们一以贯之的风格就是先做再说，做到十分可能只说五分，如果没有尘埃落定就不会轻易往外吹，说话是留有余地的。
撮合两派的重要性撮合法塔赫和哈马斯，对于目前的巴勒斯坦解放运动很重要吗？毫无疑问，大伊万认为非常重要。
当然，咱也知道，法塔赫在咱们国内风评不好，尤其是阿克萨洪水行动开始之后，大家对法塔赫的印象，大多数还停留在阿拉法特那个时候。得益于不少大佬的科普，大家才惊觉法塔赫居然已经蜕变成了一个依赖以色列人收税、政令不出拉马拉的办公大楼，对以色列的蚕食政策毫无决心和办法反制，从上到下只知道贪墨各种外部援助争权夺利的低效政权。毫无疑问，对有着武装斗争和革命传统，对汉奸卖国贼恨之入骨的中国人民来说，法塔赫的所作所为必然不会得到大多数人的认同，各种巴勒斯坦汪精卫之类的雅号层出不穷。
但是，大伊万的观点，咱们不能陷入到和美国一样的窠臼里。美国如今在巴以问题上犯了怎样的错误，那就是片面将哈马斯排除在巴勒斯坦建国进程之外。作为巴勒斯坦颇受欢迎、颇有群众基础的组织，美国试图将哈马斯排除在巴勒斯坦建国进程之外的做法，只是为了单纯讨好以色列，试图建立一个傀儡的巴勒斯坦国。但是，哈马斯作为巴勒斯坦两大政治派别中的一支，它的组织和武装力量搬不走，它有200多万的群众基础也搬不走，抛弃哈马斯来推进巴勒斯坦建国进程是不可想象的，是完全的一厢情愿式的政治幼稚病。
那么相反的，法塔赫其实也是一样的，法塔赫虽然对于以色列十分软弱，但是，它好赖在全世界范围内是有较高认同度的，比较符合很多西方国家单纯反对暴力的新自由主义胃口。同时，法塔赫在约旦河西岸之所以能够立得住，在当地必然也是存在有基本盘的，尽管这个基本盘可能也就占巴勒斯坦人的三四成，但一样是一股难以忽视的势力。所以，尽管我们看不起法塔赫，但在法塔赫依然存在的情况下，建立巴勒斯坦国是绕不开它的。
综上所述，撮合法塔赫和哈马斯，对于建立独立自由的巴勒斯坦国很重要，当然要撮合巴勒斯坦国内最大的这两股政治力量，难度也不是一般的高。此前伊朗、土耳其甚至俄罗斯都试图撮合过，但是都没撮合起来，只有俄罗斯在莫斯科组织的会谈有了一定的进展，哈马斯名义上承认了法塔赫和拉马拉政权的主导地位。
中国的智慧当然，这对于实现巴勒斯坦人民的联合还远远不够，而对我们来说，大伊万的观点，咱们是时候祭出中国革命的法宝了：武装斗争和统一战线。
武装斗争不用说了，目前哈马斯在做的就是武装斗争。我国外交部条法司司长在今年三月份于海牙国际法庭上的发言明确点出，巴勒斯坦人民反抗以色列的斗争，是为了巴勒斯坦的自由和独立而做的武装反抗，并引用了1973年联合国大会第3070号决议重申了巴勒斯坦人民采用一切可用手段、包括武装斗争争取摆脱殖民统治和外国征服斗争的合法性。
事实证明，希冀于殖民者网开一面，是换不来巴勒斯坦人民的独立和自由的，约旦河西岸越来越多的犹太殖民者开拓团就是证明，武装斗争才是一国走向独立和自由的必经之路。有个别大V平时言必称毛泽东主席，到了巴以问题却对巴勒斯坦人民武装反抗以色列的斗争嗤之以鼻，甚至认为巴勒斯坦人民的武装斗争极端，不由得让人怀疑他们真正的立场在哪里。
而统一战线，对于我们来说，现在最为重要的，就是敦促巴勒斯坦各派别，甚至不仅包括法塔赫和哈马斯，还有一些小派别，比如约旦河西岸的杰宁旅、狮子窝、加沙地带的杰哈德、巴人阵等，组成一个最为广泛的，能够代表绝大多数巴勒斯坦人利益的政权，一致对外反抗以色列的占领。
这就需要巴勒斯坦人民结成统一战线，甚至还需要巴勒斯坦人民在国际上，联合绝大多数同情和支持巴勒斯坦人民的外国民众，形成反抗复国主义殖民者的统一战线，如美国的布什内尔这样的国际主义者，这才是巴勒斯坦能够获得独立和解放的必经之路。
总之，希望巴勒斯坦两个政治派别，能够在我国学到武装斗争和统一战线两大革命胜利的法宝，也希望中国革命胜利的政治智慧，能够成为巴勒斯坦人民获得独立自由的光辉道路，我们期待这一天的到来。