自结束“新冠清零”的数周以来，中国全盘渗透的宣传和审查机器又回到了老旧套路。
据美国纽约时报22日报道，自从中国放弃严格的“新冠清零”政策以来，一个关于这种急转弯的笑话一直在社交媒体上流传。
三个互不相识的人坐在牢房里。每个人解释了自己被捕的原因：“我反对做核酸。”“我支持做核酸。”“我是做核酸的。”
这个笑话还没有遭到大规模审查。这表明，通常堪称宣传大师的中共难以对政策转变做出合理解释，也未能就如何应对威胁到国家医疗资源的感染暴发给出明确指示。
报道说，这种转向是如此令人猝不及防，以至于两周过去了，中国强大的宣传和审查体系仍未能跟上从该国管控异常严格的互联网中流出的困惑与批评的洪流。
除了公布防疫新规，中国官媒仍未给出多少最高层对此形势的指示。有专家称，因为就在一个月前还会被屏蔽的内容现已成为官方政策，该国的互联网审查大军可能陷入混乱，无法确定哪些内容被允许，哪些又需要删除。
对中国领导层而言，维持公众信任在一定程度上取决于一项艰巨任务：给这样的政策逆转找个说法。
自结束“新冠清零”的数周以来，中国全盘渗透的宣传和审查机器又回到了老旧套路，即删除负面报道，传播赞扬个人和政府拼搏奋斗的“正能量”内容。但专家表示，民众很难将严苛封控造成的三年创伤和最后一刻的180度大转弯轻易抛诸脑后。
目前，宣传人员一直遵循过去的准则来处理这场危机。他们避免反复提及政策转变，而是强调社会稳定。
纽时的报道说，在中国官媒上找不到政策突变在过去两周引发的问题。专家们表示，审查人员和宣传官员似乎还在忙于拿出办法。
如今在追踪中国审查制度的新闻网站《中国数字时代》担任分析师的前微博审查员刘力朋表示，中国政策的突然转向，在自行聘用审查人员的科技企业以及那些支持中共遵循官方路线的账号中制造了混乱和困惑。
“我尚未看到非常明确严厉的审查指示，因此我认为这与他们自相矛盾的混乱有关，”刘力朋说，并指出北京很可能还没有想出合适的官方说法。而这反过来又让中国互联网监管机构网信办没法向审查方发布统一命令。
“一定会有规范叙事，只是我们不知道何时才会出现，”他说。
自结束“新冠清零”的数周以来，中国全盘渗透的宣传和审查机器又回到了老旧套路。
据美国纽约时报22日报道，自从中国放弃严格的“新冠清零”政策以来，一个关于这种急转弯的笑话一直在社交媒体上流传。
三个互不相识的人坐在牢房里。每个人解释了自己被捕的原因：“我反对做核酸。”“我支持做核酸。”“我是做核酸的。”
这个笑话还没有遭到大规模审查。这表明，通常堪称宣传大师的中共难以对政策转变做出合理解释，也未能就如何应对威胁到国家医疗资源的感染暴发给出明确指示。
报道说，这种转向是如此令人猝不及防，以至于两周过去了，中国强大的宣传和审查体系仍未能跟上从该国管控异常严格的互联网中流出的困惑与批评的洪流。
除了公布防疫新规，中国官媒仍未给出多少最高层对此形势的指示。有专家称，因为就在一个月前还会被屏蔽的内容现已成为官方政策，该国的互联网审查大军可能陷入混乱，无法确定哪些内容被允许，哪些又需要删除。
对中国领导层而言，维持公众信任在一定程度上取决于一项艰巨任务：给这样的政策逆转找个说法。
自结束“新冠清零”的数周以来，中国全盘渗透的宣传和审查机器又回到了老旧套路，即删除负面报道，传播赞扬个人和政府拼搏奋斗的“正能量”内容。但专家表示，民众很难将严苛封控造成的三年创伤和最后一刻的180度大转弯轻易抛诸脑后。
目前，宣传人员一直遵循过去的准则来处理这场危机。他们避免反复提及政策转变，而是强调社会稳定。
纽时的报道说，在中国官媒上找不到政策突变在过去两周引发的问题。专家们表示，审查人员和宣传官员似乎还在忙于拿出办法。
如今在追踪中国审查制度的新闻网站《中国数字时代》担任分析师的前微博审查员刘力朋表示，中国政策的突然转向，在自行聘用审查人员的科技企业以及那些支持中共遵循官方路线的账号中制造了混乱和困惑。
“我尚未看到非常明确严厉的审查指示，因此我认为这与他们自相矛盾的混乱有关，”刘力朋说，并指出北京很可能还没有想出合适的官方说法。而这反过来又让中国互联网监管机构网信办没法向审查方发布统一命令。
“一定会有规范叙事，只是我们不知道何时才会出现，”他说。