当香港警务人员被汽油弹烧伤双腿、遭袭血流满面甚至被割颈时，西方媒体却一致将镜头对准受伤的警察，称他们遭受的一切都是因为“镇压”“和平示威者”而导致的。
然而，当这一切发生在加泰罗尼亚的时候，西方媒体仿佛一夜失声了。连网友都在喊话，你们怎么不报道了呢？
为什么BBC不能像报道香港一样报道加泰罗尼亚的示威活动？晚10点新闻里一句都没提……BBC报道#独立故事时会别有用心吗？不想让凯尔特原住民了解家乡发生的事么..
苏格兰的议员Gavin Newlands也质问了BBC同样的问题：
都已经7点零7了，BBC上还是没有加泰罗尼亚昨晚形势的任何报道。倒是新出了一篇香港政客在议会上大喊的消息...
还有人意味深长地表示：
BBC更关心的是每天给我们提供关于香港的最新消息，因为这符合西方政客们的反华策略…
还有网友回复说，BBC报道了，但与支持香港暴徒的立场相反，他们居然批判加泰罗尼亚的独立分子。
BBC网站上有一篇颇有偏袒色彩的文章，实际上表明暴力是抗议者反对警察的单方面行为，并暗示对加泰罗尼亚独立的支持率正在下降。
咦，说好的追求民主自由呢？同样是示威者和警察发生冲突，在香港就一边倒抨击香港警察，在加泰罗尼亚就谴责示威者？
在香港暴乱的持续过程中，在推特上有人归纳出了所谓的“香港经验”，建议抗议者避免与警察正面相遇，“像水一样（Be Water）”的灵活分散地行动。这一概念很快被西班牙加泰罗尼亚地区的独立运动学习采纳了。在推特上，许多加泰罗尼亚独立支持者，都开始相继使用这一口号。
法国24电视台10月15日就报道称，当天有约1万名独立运动支持者包围了巴塞罗那机场，并喊出口号“将加泰罗尼亚变成新的香港”。
然而，不少西方媒体对香港和加泰罗尼亚的骚乱，表现出了大相径庭的态度：在BBC的报道中，其标题用了“呼吁制止暴力”，把加泰罗尼亚抗议者的行动定义为“暴乱”、“暴力”。而在其9月1日的报道中，BBC对香港围堵机场的极端行为，却称其为“支持民主”。
BBC的倾向性报道只是众多西方媒体和政客的一个缩影。面对借鉴了香港示威者占领机场、堵塞道路等“经验”的加泰罗尼亚示威，他们突然集体噤声，不知如何表态了，也不再有人站出来夸赞“这是一道美丽的风景线”了。
当香港警务人员被汽油弹烧伤双腿、遭袭血流满面甚至被割颈时，西方媒体却一致将镜头对准受伤的警察，称他们遭受的一切都是因为“镇压”“和平示威者”而导致的。
然而，当这一切发生在加泰罗尼亚的时候，西方媒体仿佛一夜失声了。连网友都在喊话，你们怎么不报道了呢？
为什么BBC不能像报道香港一样报道加泰罗尼亚的示威活动？晚10点新闻里一句都没提……BBC报道#独立故事时会别有用心吗？不想让凯尔特原住民了解家乡发生的事么..
苏格兰的议员Gavin Newlands也质问了BBC同样的问题：
都已经7点零7了，BBC上还是没有加泰罗尼亚昨晚形势的任何报道。倒是新出了一篇香港政客在议会上大喊的消息...
还有人意味深长地表示：
BBC更关心的是每天给我们提供关于香港的最新消息，因为这符合西方政客们的反华策略…
还有网友回复说，BBC报道了，但与支持香港暴徒的立场相反，他们居然批判加泰罗尼亚的独立分子。
BBC网站上有一篇颇有偏袒色彩的文章，实际上表明暴力是抗议者反对警察的单方面行为，并暗示对加泰罗尼亚独立的支持率正在下降。
咦，说好的追求民主自由呢？同样是示威者和警察发生冲突，在香港就一边倒抨击香港警察，在加泰罗尼亚就谴责示威者？
在香港暴乱的持续过程中，在推特上有人归纳出了所谓的“香港经验”，建议抗议者避免与警察正面相遇，“像水一样（Be Water）”的灵活分散地行动。这一概念很快被西班牙加泰罗尼亚地区的独立运动学习采纳了。在推特上，许多加泰罗尼亚独立支持者，都开始相继使用这一口号。
法国24电视台10月15日就报道称，当天有约1万名独立运动支持者包围了巴塞罗那机场，并喊出口号“将加泰罗尼亚变成新的香港”。
然而，不少西方媒体对香港和加泰罗尼亚的骚乱，表现出了大相径庭的态度：在BBC的报道中，其标题用了“呼吁制止暴力”，把加泰罗尼亚抗议者的行动定义为“暴乱”、“暴力”。而在其9月1日的报道中，BBC对香港围堵机场的极端行为，却称其为“支持民主”。
BBC的倾向性报道只是众多西方媒体和政客的一个缩影。面对借鉴了香港示威者占领机场、堵塞道路等“经验”的加泰罗尼亚示威，他们突然集体噤声，不知如何表态了，也不再有人站出来夸赞“这是一道美丽的风景线”了。