新型冠状病毒疫情爆发后，武汉“封城”，一名工作人员对汉口车站前的广场进行了消毒。（2020年1月23日）
针对中国武汉爆发的冠状病毒疫情，美国有关专家说，研制出疫苗至少需要6个月的时间。
美国国家卫生研究院下属之过敏与传染病研究所是美国进行疫苗研发的主要研究机构。过敏及传染病研究所的研究员戴仲东博士对美国之音说：“从目前情况来看，该所进行的疫苗研发至少需要三个月的时间，才能完成一期的开发。“
戴仲东博士解释说，第一期完成之后才能进入“上人“阶段，就是把疫苗开始用于人体实验；然后再需要三个月时间才能搜集并得到数据和结果，看是否安全。这一过程至少需要六个月的时间。如果，数据结果显示实验安全有效，又鉴于目前”武汉病毒“疫情的紧迫性，可能会加速疫苗的申请和批准程序。戴仲东博士说：”换言之，经过了这两个三个月的研发周期，真正用到人身上可能再需要几个月的时间。此外，澳大利亚昆士兰大学的科学家们表示，他们正在加班加点、加快研发，希望能够在六个月内完成疫苗开发。
戴仲东表示，尽管美国目前已经出现两个确诊病例，但是应该不需要特别的恐慌；只是要引发高度的警惕。尽量减少参与聚会、聚餐等人员集中的活动，尽量避免旅行。戴仲东强调，这种病毒的潜伏期特别长，长达十四天。所以，如果你从中国回来，或者你知道自己接触了这种病人了，你必须进行自我隔离至少十四天，这样才能保证你不会成为传染源。
美国卫生官员1月24日说，一名芝加哥妇女从武汉返回美国后，被确诊感染了新型冠状病毒。这是美国确诊的第二例武汉冠状病毒感染者。美国疾病控制和预防中心的免疫和呼吸疾病中心主任南希·梅索尼尔博士（Dr. Nancy Messonnier）对记者说，美国有关部门正在密切监控另外63名潜在感染者。美国目前监测的潜在病例遍及22个州，其中包括华盛顿州的第一个确诊病例，以及伊利诺斯州的新增病例。
抗艾滋药物对新型肺炎有效？真正的疫苗何时到来？
新型肺炎疫情持续发展。
截至1月24日24时，国家卫健委收到29个省（区、市）累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例1287例，其中重症237例，死亡41例。
疫情当头，新型肺炎的用药和治疗广受关注。
目前，针对该疫情的特效药研制有何进展？何时能用上特效药和疫苗？SARS战役中积累的经验能否派上用场？
相关专家在接受《中国科学报》采访时表示，虽然针对新型冠状病毒的相关研究正在进行，但研究刚开始，离研制出抗体、疫苗等尚有很大距离。
同时，有受访专家呼吁，强烈建议采取国家行动，研发针对重大烈性传染病的药物。即使这次未来得及用，也可以作为技术储备。
1月21日，国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山表示，新型肺炎暂无特效药。
不过，事情在23日有了转机。
当天，被确诊感染新型肺炎的北大第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发在微博上表示，“一种抗艾滋病药物对我很有效！”
这种药物名为“洛匹那韦利托那韦片”，是一种病毒蛋白酶抑制剂，可用于治疗艾滋病。
然而，王广发也强调，目前还不清楚对其他病患是否有效，需要后续观察。
23日，美国卫生官员和科研人员在《美国医学会杂志》上发表观点文章称，自严重急性呼吸综合征（SARS）出现以来，医学界对冠状病毒的研究及技术进步可大幅缩短新型冠状病毒疫苗开发的时间，新型冠状病毒的候选疫苗有望在3个月后展开人体临床试验。
与此同时，据德国中文网24日报道：德国吕贝克大学教授Rolf Hilgenfeld正在乘飞机飞往中国。在他的行李中，可能携带有冠状病毒抑制剂。
随后，病毒学专家、北京化工大学教授童贻刚在接受采访时表示，这一抑制剂在国外应该没有获得临床上市许可。对于新型冠状病毒是不是有效，要经过有关部门的批准，经过相关的程序，证明安全有效才会大规模应用于临床。
无论如何，这似乎为新型肺炎的特效药治疗带来了一丝曙光。
关于新型肺炎的特效药和疫苗研发情况，中山大学公共卫生学院教授陆家海、中科院广州生物医药与健康研究院研究员张天宇和几位不愿具名专家在接受《中国科学报》采访时也表达了自己的看法。
《中国科学报》：特效药研制有何进展？SARS战役中留下的经验对此次新型冠状病毒的科研是否有帮助？
▲ 匿名专家：
有很大帮助，我们已经根据过去的大量积累，加班加点做出了病毒抑制剂，正在进行相关检测。不然这么短的时间肯定拿不出来，因为药物研发需要很长周期。不过，针对SARS的抑制剂对此次新型冠状病毒是否有用目前还不确定，希望管用。
▲ 张天宇：
最快速、直接的方法是在动物感染模型上直接使用现有的抗病毒药物等进行快速验证，当然也包括中药。
比如SARS期间，我国学者就发现抗HIV药物可能对SARS病毒有一定效果。
可惜到目前为止，我国有关新型冠状病毒的最新研究中，国家并没有公开研发针对冠状病毒的特效药物。
强烈建议采取国家行动，研发重大烈性传染病的药物。即使这次未来得及用，也可以作为技术储备。
《中国科学报》：目前已有几家美国公司开始了新型冠状病毒的疫苗研发，您认为什么时候能用上疫苗？
我们也在开展相关研究，但研究刚开始，离研制出抗体、疫苗等还有很大距离。现在对病毒的流行规律、免疫保护机制、易感性都不清楚，研制出来之后还需要三期临床试验，我认为一年之内不太可能有疫苗。
当然，每次疫情的情况都不一样，总有新的科学问题出现，所以现在预测还为时尚早。但是，当年控制SARS疫情发展没有特效药，也没有特效疫苗，完全靠增强全民意识、加强领导，最后依靠切断传播途径做得好完全控制住了。这次也可以借鉴。
、
《中国科学报》：通过此次疫情回看SARS研究，您认为有哪些教训？
我国之所以没有冠状病毒特效药，我认为有几个原因。
第一，SARS病毒消失以后，为了防止病毒泄露，直接使用病毒的项目几乎全部被停掉。拿不到病毒，药物研发无法进行动物实验验证。
第二，没有了病人，企业也无动力。另外，某些人可能心存侥幸，以为冠状病毒不会再来，就像天花消失一样。
▲ 陆家海：
国际上一直对冠状病毒进行着持续的研究。我们国家缺乏对突发性公共卫生事件的长期科研跟踪，科技部门也没建立起长期研究的机制，实际上应该减少应急性的项目，加大对新型传染病研究的持续投入，不要头疼医头，脚疼医脚。
最大的教训就是研究没有继续下去，科研环节没有进入传染病防控体系中，丧失了先机。
相关资助项目：
1月21日，科技部副部长徐南平组织召开“新型冠状病毒联防联控工作机制科研攻关组第一次会议”，对第一批应急项目进行咨询论证。
会上成立以钟南山院士为组长、14位专家组成的新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作机制科研攻关专家组。
国家层面将迅速启动应急科技攻关项目，着重在病毒溯源、传播途径、动物模型建立、感染与致病机理、快速免疫学检测方法、基因组变异与进化、重症病人优化治疗方案、应急保护抗体研发、快速疫苗研发、中医药防治等10个方面进行部署。
1月22日，国家自然科学基金委员会发布《“新型冠状病毒（2019-nCoV）溯源、致病及防治的基础研究”专项项目指南》（下称《指南》），宣布启动新型肺炎研究专项项目。
该专项项目资助期限为2年，直接费用资助强度约150万元/项。拟针对5个研究方向，择优资助约20个项目。
5个方向分别为：
新型冠状病毒的结构、功能、感染关键靶点及作用机制，以及不同冠状病毒差异性研究；
新型冠状病毒溯源、变异与进化，以及新技术与“科赫假说”的再认识；
新型冠状病毒感染的人群易感性及疾病流行规律；
新型冠状病毒感染的发生、发展及转归机制，以及重症救治和医院感染防控的基础研究；
冠状病毒应急疫苗和通用疫苗的基础研究。
新型冠状病毒疫情爆发后，武汉“封城”，一名工作人员对汉口车站前的广场进行了消毒。（2020年1月23日）
针对中国武汉爆发的冠状病毒疫情，美国有关专家说，研制出疫苗至少需要6个月的时间。
美国国家卫生研究院下属之过敏与传染病研究所是美国进行疫苗研发的主要研究机构。过敏及传染病研究所的研究员戴仲东博士对美国之音说：“从目前情况来看，该所进行的疫苗研发至少需要三个月的时间，才能完成一期的开发。“
戴仲东博士解释说，第一期完成之后才能进入“上人“阶段，就是把疫苗开始用于人体实验；然后再需要三个月时间才能搜集并得到数据和结果，看是否安全。这一过程至少需要六个月的时间。如果，数据结果显示实验安全有效，又鉴于目前”武汉病毒“疫情的紧迫性，可能会加速疫苗的申请和批准程序。戴仲东博士说：”换言之，经过了这两个三个月的研发周期，真正用到人身上可能再需要几个月的时间。此外，澳大利亚昆士兰大学的科学家们表示，他们正在加班加点、加快研发，希望能够在六个月内完成疫苗开发。
戴仲东表示，尽管美国目前已经出现两个确诊病例，但是应该不需要特别的恐慌；只是要引发高度的警惕。尽量减少参与聚会、聚餐等人员集中的活动，尽量避免旅行。戴仲东强调，这种病毒的潜伏期特别长，长达十四天。所以，如果你从中国回来，或者你知道自己接触了这种病人了，你必须进行自我隔离至少十四天，这样才能保证你不会成为传染源。
美国卫生官员1月24日说，一名芝加哥妇女从武汉返回美国后，被确诊感染了新型冠状病毒。这是美国确诊的第二例武汉冠状病毒感染者。美国疾病控制和预防中心的免疫和呼吸疾病中心主任南希·梅索尼尔博士（Dr. Nancy Messonnier）对记者说，美国有关部门正在密切监控另外63名潜在感染者。美国目前监测的潜在病例遍及22个州，其中包括华盛顿州的第一个确诊病例，以及伊利诺斯州的新增病例。
抗艾滋药物对新型肺炎有效？真正的疫苗何时到来？
新型肺炎疫情持续发展。
截至1月24日24时，国家卫健委收到29个省（区、市）累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例1287例，其中重症237例，死亡41例。
疫情当头，新型肺炎的用药和治疗广受关注。
目前，针对该疫情的特效药研制有何进展？何时能用上特效药和疫苗？SARS战役中积累的经验能否派上用场？
相关专家在接受《中国科学报》采访时表示，虽然针对新型冠状病毒的相关研究正在进行，但研究刚开始，离研制出抗体、疫苗等尚有很大距离。
同时，有受访专家呼吁，强烈建议采取国家行动，研发针对重大烈性传染病的药物。即使这次未来得及用，也可以作为技术储备。
1月21日，国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山表示，新型肺炎暂无特效药。
不过，事情在23日有了转机。
当天，被确诊感染新型肺炎的北大第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发在微博上表示，“一种抗艾滋病药物对我很有效！”
这种药物名为“洛匹那韦利托那韦片”，是一种病毒蛋白酶抑制剂，可用于治疗艾滋病。
然而，王广发也强调，目前还不清楚对其他病患是否有效，需要后续观察。
23日，美国卫生官员和科研人员在《美国医学会杂志》上发表观点文章称，自严重急性呼吸综合征（SARS）出现以来，医学界对冠状病毒的研究及技术进步可大幅缩短新型冠状病毒疫苗开发的时间，新型冠状病毒的候选疫苗有望在3个月后展开人体临床试验。
与此同时，据德国中文网24日报道：德国吕贝克大学教授Rolf Hilgenfeld正在乘飞机飞往中国。在他的行李中，可能携带有冠状病毒抑制剂。
随后，病毒学专家、北京化工大学教授童贻刚在接受采访时表示，这一抑制剂在国外应该没有获得临床上市许可。对于新型冠状病毒是不是有效，要经过有关部门的批准，经过相关的程序，证明安全有效才会大规模应用于临床。
无论如何，这似乎为新型肺炎的特效药治疗带来了一丝曙光。
关于新型肺炎的特效药和疫苗研发情况，中山大学公共卫生学院教授陆家海、中科院广州生物医药与健康研究院研究员张天宇和几位不愿具名专家在接受《中国科学报》采访时也表达了自己的看法。
《中国科学报》：特效药研制有何进展？SARS战役中留下的经验对此次新型冠状病毒的科研是否有帮助？
▲ 匿名专家：
有很大帮助，我们已经根据过去的大量积累，加班加点做出了病毒抑制剂，正在进行相关检测。不然这么短的时间肯定拿不出来，因为药物研发需要很长周期。不过，针对SARS的抑制剂对此次新型冠状病毒是否有用目前还不确定，希望管用。
▲ 张天宇：
最快速、直接的方法是在动物感染模型上直接使用现有的抗病毒药物等进行快速验证，当然也包括中药。
比如SARS期间，我国学者就发现抗HIV药物可能对SARS病毒有一定效果。
可惜到目前为止，我国有关新型冠状病毒的最新研究中，国家并没有公开研发针对冠状病毒的特效药物。
强烈建议采取国家行动，研发重大烈性传染病的药物。即使这次未来得及用，也可以作为技术储备。
《中国科学报》：目前已有几家美国公司开始了新型冠状病毒的疫苗研发，您认为什么时候能用上疫苗？
▲ 匿名专家：
我们也在开展相关研究，但研究刚开始，离研制出抗体、疫苗等还有很大距离。现在对病毒的流行规律、免疫保护机制、易感性都不清楚，研制出来之后还需要三期临床试验，我认为一年之内不太可能有疫苗。
当然，每次疫情的情况都不一样，总有新的科学问题出现，所以现在预测还为时尚早。但是，当年控制SARS疫情发展没有特效药，也没有特效疫苗，完全靠增强全民意识、加强领导，最后依靠切断传播途径做得好完全控制住了。这次也可以借鉴。
、
《中国科学报》：通过此次疫情回看SARS研究，您认为有哪些教训？
▲ 张天宇：
我国之所以没有冠状病毒特效药，我认为有几个原因。
第一，SARS病毒消失以后，为了防止病毒泄露，直接使用病毒的项目几乎全部被停掉。拿不到病毒，药物研发无法进行动物实验验证。
第二，没有了病人，企业也无动力。另外，某些人可能心存侥幸，以为冠状病毒不会再来，就像天花消失一样。
▲ 陆家海：
国际上一直对冠状病毒进行着持续的研究。我们国家缺乏对突发性公共卫生事件的长期科研跟踪，科技部门也没建立起长期研究的机制，实际上应该减少应急性的项目，加大对新型传染病研究的持续投入，不要头疼医头，脚疼医脚。
▲ 匿名专家：
最大的教训就是研究没有继续下去，科研环节没有进入传染病防控体系中，丧失了先机。
相关资助项目：
1月21日，科技部副部长徐南平组织召开“新型冠状病毒联防联控工作机制科研攻关组第一次会议”，对第一批应急项目进行咨询论证。
会上成立以钟南山院士为组长、14位专家组成的新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作机制科研攻关专家组。
国家层面将迅速启动应急科技攻关项目，着重在病毒溯源、传播途径、动物模型建立、感染与致病机理、快速免疫学检测方法、基因组变异与进化、重症病人优化治疗方案、应急保护抗体研发、快速疫苗研发、中医药防治等10个方面进行部署。
1月22日，国家自然科学基金委员会发布《“新型冠状病毒（2019-nCoV）溯源、致病及防治的基础研究”专项项目指南》（下称《指南》），宣布启动新型肺炎研究专项项目。
该专项项目资助期限为2年，直接费用资助强度约150万元/项。拟针对5个研究方向，择优资助约20个项目。
5个方向分别为：
新型冠状病毒的结构、功能、感染关键靶点及作用机制，以及不同冠状病毒差异性研究；
新型冠状病毒溯源、变异与进化，以及新技术与“科赫假说”的再认识；
新型冠状病毒感染的人群易感性及疾病流行规律；
新型冠状病毒感染的发生、发展及转归机制，以及重症救治和医院感染防控的基础研究；
冠状病毒应急疫苗和通用疫苗的基础研究。