美媒承认:歼35A没“抄袭”F35,将完美取代歼10战机

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月6日 8点34分 PT
  返回列表
62455 阅读
28 评论
第一军情

空军官宣歼35A隐身战机,引发美国人“浓厚”的兴趣。美国“战区”栏目专门就歼35和F35做了详细对比,美媒认为,尽管歼35A的早期版本FC31跟F35有过多相似之处,一度被外界大肆渲染为中国“直接抄袭”,但当看到歼35A视图的一些细节后,这种说法显然是“错误而又荒谬的”。因为很多人在做军事装备分析时,大多通过第一观感进行外观上的比较。

(歼35A和F35对比 )

事实上,美军的F35是全球最为复杂的战机之一,美媒也承认,中国可能会借鉴F35的设计布局或某些前瞻性的技术,包括DSI进气道,座舱盖等元素,但绝不会“直接抄袭”。不过美国还是心有不甘,总要找一些“相似之处”来辩解。认为安装在歼35A机头下方的光电瞄准系统和驾驶舱内的平视显示器,跟F35的“几乎一致”。

(航展上的FC31,歼35早期版本)

这种说法有点牵强附会了。全世界相似的东西多了去了,难道都是“抄袭”的结果吗?很显然,美媒的论调站不住脚。歼35A和F35最大的差异是,前者是双引擎战斗机,后者只有一个大型单涡扇发动机。最重要的是,所有的战斗机外观相似,并不等于性能也相同。特别是内置的雷达系统,航电系统,数据传输技术,发动机技术以及隐身涂层方面,F35和歼35A存在巨大的差异。

(“短距垂直起降”版F35B)

另外,F35开发之初就是为了适应“短距垂直起降”应用场景,而FC31/歼35A很显然不是这种思路。相比F35,歼35A的设计更为纤细,更为流畅。而F35的外型犹如在“大酒桶”上安装了一对儿翅膀,人送外号“肥电”恰到好处。美媒猜测,歼35A之所以设计成这样,可能是中国不打算开发“垂直起降”版的缘故。

(疑似辽宁号上的歼35模型机)

目前,官方只公布了空军版歼35,大概率和歼20“高低搭配”使用。因为歼35A是中型机,歼20是重型机。空军采购前者的话,可以有效降低运行成本,部署更多地五代隐身机队。但有人猜测,也可能会用于出口,巴基斯坦可能是第一个海外用户——今年1月份,巴方就宣布将购买中国的隐身战机。另外中东一些尚未采购F35的国家,也是潜在客户,这将为中国战机打开高端市场铺开一条路。

(歼35A尾翼和曝光的疑似“舰载版”歼35尾翼比较)

值得一提的是,歼35的“真身”其实是“舰载版歼35”。从多次曝光的图片中发现,舰载版和陆基版有着明显的不同。首先,陆基版的尾翼要比舰载版大很多,其次,陆基版取消了弹射起落架,第一个起落架上的双轮改成了单轮。因此上,美媒认为,歼10系列“潜力开发”很有可能接近尾声,歼35A将成其完美的替代品。而“舰载版歼35”不仅是会上福建号航母,而且极有可能“抢先一步”上辽宁舰,待验证完成后再“广泛部署”。

夜雨濛
1 楼
其实所谓的抄袭哪里都可以说有,也哪里都说没有,这就是发展。发展中只有适合和不适合自己。
刁太大
2 楼
山寨国的日常。抄得那个认真啊。不能说高度相似,只能说一模一样。
夜来风雨
3 楼
飞机都是翅膀+机身,要不军舰也是抄袭好了,都是浮在水上的船。 真是抄袭的话,说明美国机密对土共毫无隐秘可言,要么就是美国有投共者出卖。
只爱大屁股小妹
4 楼
此地无银三百两
w
wasabi20071127
5 楼
偷回来的技术里,也有当年塞尔维亚大屎馆被定点暴击的代价。
s
slimane
6 楼
垂直起降何止是对飞机的需求,对材料物理的要求远远高于飞机,强国落后至少50年
l
liuyuanwang99
7 楼
傻逼第一军情!此事好有一比,你当婊子就算了,还非得找个医生开证明你是处女!
五十而立
8 楼
美媒说话如同放屁,不要去理会美媒说什么,是完全不要去理它,就像完全不要去理三哥讲什么一样,小编明白了吗?
d
dyf8464
9 楼
还没抄袭,眼瞎吗,就是单发变双发,力量不够,数量来凑。
S
Sinoroc
10 楼
狗粮就是抄袭中国人来生产的~~~~
u
urawa
11 楼
内部不知道, 外观是真像。
不插不舒服司基
12 楼
狗屁不是的狗粮。死不足惜。
a
abc868
13 楼
美媒承认:歼35A没“抄袭”F35,是中国B发明的,遥遥领先马斯克“筷子夹火箭”的技术,将完美取代100年內全球任何飞行器
q
qunimei
14 楼
美媒是啥?网友是啥?
怪叔叔的大发现
15 楼
你要这么说的话狗粮台匪还和中国人长得很像呢骨子里一样吗?
h
headshot2007
16 楼
狗子们狂怒,汪汪汪汪汪,哈哈哈
w
walnut20
17 楼
只要从科技上卡死中共尤其是芯片和AI,共匪生产什么武器并不是很重要 发展好星链,星舰,星盾,其他中共那些武器都是小打小闹,没什么用 [1评]
化外小民
18 楼
狗粮们都是畜生,它们只是抄袭了中国人的外貌。
b
bett
19 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
c
ccdb99
20 楼
美国得说歼31没有抄袭F35,日本人却又造谣污蔑中国“歼31又窃取了美国技术”。一边酸,一边造谣污蔑。
c
ccdb99
21 楼
连美国都说歼31没有抄袭F35,日本人却又造谣污蔑中国“歼31又窃取了美国技术”。一边酸,一边造谣污蔑。
l
las
22 楼
知道什麼叫狗不承认嗎?
l
las
23 楼
你說操狗是不是?
l
las
24 楼
不是5000年嗎?看过上下5000年嗎?哦還沒有狗。
d
daoshi5179
25 楼
发动机数量都不一样,这怎么抄?发动机不一样就意味着内部的航电,雷达,进气道等一系列的东西都不可能一样。说抄袭都是骗骗煞笔的
m
markhammer
26 楼
谁卡谁不一定,美国对中国汽车加关税也是承认竞争不过吧。
西
西林东渡
27 楼
歼20甚至都不妨碍睡觉,成为美军正式认定的“放心产品”。也宣告了歼20神话破产。 现在只好改吹歼35。
郑长仁
28 楼
肯定是又偷了美帝们都没有的新技术了!