7月，冬奥会赞助商可口可乐公司在北京一家超市展示奥运主题产品。 Tingshu Wang/Reuters
拜登总统让政府官员不参加北京冬奥会的决定是不够的。
距离奥运会还有两个月的时间，东道国在人权方面的丑陋记录再次引发关注，我们需要做更多的工作来告诉中国，其行为超出了可接受的范围。
是的，拜登政府上周宣布的外交抵制是明智之举，是对中国日益增多的人权暴行的公开斥责，是对美国代表团的出席并不意味着对此次冬奥会默默认可的保证。
人权组织、美国政府以及来自多个国家的立法者一道，将中国对待穆斯林少数民族的做法描述为种族灭绝，并谴责对香港民主抗议活动的镇压。但要求中国担责的压力在彭帅事件发生几周后才有所增加，这位中国网球明星在11月指控一名共产党高层领导人性侵后从公众视野中消失
如果拜登参加了北京冬奥会，想象这会发出的屈服信号吧。就像布什总统参加2008年的北京奥运会那样，为一个在西藏进行残酷镇压的国家提供了合法性。
很多时候，鉴于国际奥委会授予举办权的记录，反对东道国镇压政府的可能性就落到了运动员的肩上。当在奥运会上表达立场时，运动员或者会被质疑为什么来参赛，或者因为沉默而成为共谋。
“保持沉默就是同谋，”美国冬季两项运动员克莱尔·伊根本周在奥地利通过电话表示，她正在那里为第二次参加冬奥会做准备。
伊根是少有的愿意跟我公开谈论中国的本届冬奥会选手。有几位运动员要么直接拒绝我的提问，要么告诉我他们只能私下说一说，因为害怕遭到报复。其中一位选手表达了对奥运会安全的担忧，并表示东道国最近平息批评者的记录凸显了谨慎行事的必要性。
对于奥运选手来说，这是一个不公平的位置，他们中的大多数人在小众的运动项目里辛勤训练多年，几乎入不敷出。由于国家的命令，美国和苏联运动员分别抵制了1980年的莫斯科奥运会和1984年的洛杉矶奥运会。2020年，美国奥委会和残奥会的首席执行官就该荒唐决定向美国参赛者道歉。
“事后清楚地发现，不派队前往莫斯科的决定对那个时代的全球政治没有影响，而只会伤害你——那些致力于追求卓越并争取机会代表美国的美国运动员，”莎拉·赫什兰写道。
伊根谈到了大企业在奥运会的复杂作用。运动员和团队从这些企业获得至关重要的资金。与此同时，这些企业也帮助支付奥运会费用，并利用它们进行营销，并产生广泛影响。
6月，维吾尔族示威者在伊斯坦布尔的土耳其奥委会总部举行抗议，呼吁抵制北京冬奥会。
6月，维吾尔族示威者在伊斯坦布尔的土耳其奥委会总部举行抗议，呼吁抵制北京冬奥会。 Dilara Senkaya/Reuters
伊根是国际冬季两项联盟运动员委员会主席，她说：“如果我是首席执行官，我的公司花费大量资金赞助活动一个活动或一个组织，我当然希望确保它们能够让我很好地获益。”
遗憾的是，这样的事情不会发生在2022年北京冬奥会上，有人称其为“种族灭绝运动会”。
这些赞助奥运会并利用它作为营销工具的企业，并没有利用其强大的影响力为中国的人权大胆发声——抑或更有甚者，大胆发声并完全撤资——它们正在将利润置于道德之上。
是的，说的就是你，Visa卡。还有你，宝洁。还有你，可口可乐、爱彼迎和其他几家最大的奥运赞助商。
大企业似乎大多在低调行事。通常到了这个时候，随着奥运会的临近，我们会被广告淹没，每家公司都在宣传对即将到来的奥运会做出了支持。这次却没有。
我们都知道的事情企业也都知道：北京冬奥会几乎难以实现奥林匹克精神所宣称的成为人类最佳典范的理想。
请记住，北京被授予冬奥会主办权是在2015年，即2014年冬奥会之后的第二年。授予举办权的地点是在俄罗斯，当然，这是另一个无视人权的威权国家，并在其主办的奥运会上实施了体育史上最狡猾、范围最广的兴奋剂计划之一。
还要记住，在中国猛烈镇压西藏异见者之时，2008年北京夏季奥运会给中国的国际合法性上增添了光辉。
难道我们需要回到1936年由希特勒德国主办的奥运会，去证明奥运会毫无顾忌地将体育界最伟大的平台之一授予了邪恶的独裁者？
一些人响应了外交或运动员抵制的呼吁，他们说国际奥委会应该将这次冬奥会另择地点举办，即使时间所剩无几了。
与其这样抗议，不如下一步应该来自最具影响力的实体：奥运会的赞助商。
今年夏天，总部在美国的几家奥运赞助商的高管在美国国会及行政当局中国委员会面前应询，当时他们被问及对北京冬奥会的看法。
在乔治·弗洛伊德被杀后，这些公司公开支持正义，并对美国的种族问题进行了数月的自省。但是，中国拥有令人垂涎的巨大市场，当立法者在远离美国领土的中国问题上施压时，他们对正义的大胆表态就随风而逝，除了极少数例外。
当被问及即将到来的奥运会是否应该异地举办或推迟时，他们之间出现了一个共识：保持沉默，推卸真正的责任。
可口可乐负责人权事务的副总裁保罗·拉利表示，“我们对主办地点没有决定权”，仿佛世界上强大的跨国公司没有影响力一样。“我们支持并关注运动员，无论他们在哪里比赛。”
也许这些企业应该从伊根告诉我的关于奥林匹克运动政治中立立场的事情上得到启发。“当你看到不对劲的时候，你不应该只是袖手旁观。”
7月，冬奥会赞助商可口可乐公司在北京一家超市展示奥运主题产品。 Tingshu Wang/Reuters
拜登总统让政府官员不参加北京冬奥会的决定是不够的。
距离奥运会还有两个月的时间，东道国在人权方面的丑陋记录再次引发关注，我们需要做更多的工作来告诉中国，其行为超出了可接受的范围。
是的，拜登政府上周宣布的外交抵制是明智之举，是对中国日益增多的人权暴行的公开斥责，是对美国代表团的出席并不意味着对此次冬奥会默默认可的保证。
人权组织、美国政府以及来自多个国家的立法者一道，将中国对待穆斯林少数民族的做法描述为种族灭绝，并谴责对香港民主抗议活动的镇压。但要求中国担责的压力在彭帅事件发生几周后才有所增加，这位中国网球明星在11月指控一名共产党高层领导人性侵后从公众视野中消失
如果拜登参加了北京冬奥会，想象这会发出的屈服信号吧。就像布什总统参加2008年的北京奥运会那样，为一个在西藏进行残酷镇压的国家提供了合法性。
很多时候，鉴于国际奥委会授予举办权的记录，反对东道国镇压政府的可能性就落到了运动员的肩上。当在奥运会上表达立场时，运动员或者会被质疑为什么来参赛，或者因为沉默而成为共谋。
“保持沉默就是同谋，”美国冬季两项运动员克莱尔·伊根本周在奥地利通过电话表示，她正在那里为第二次参加冬奥会做准备。
伊根是少有的愿意跟我公开谈论中国的本届冬奥会选手。有几位运动员要么直接拒绝我的提问，要么告诉我他们只能私下说一说，因为害怕遭到报复。其中一位选手表达了对奥运会安全的担忧，并表示东道国最近平息批评者的记录凸显了谨慎行事的必要性。
对于奥运选手来说，这是一个不公平的位置，他们中的大多数人在小众的运动项目里辛勤训练多年，几乎入不敷出。由于国家的命令，美国和苏联运动员分别抵制了1980年的莫斯科奥运会和1984年的洛杉矶奥运会。2020年，美国奥委会和残奥会的首席执行官就该荒唐决定向美国参赛者道歉。
“事后清楚地发现，不派队前往莫斯科的决定对那个时代的全球政治没有影响，而只会伤害你——那些致力于追求卓越并争取机会代表美国的美国运动员，”莎拉·赫什兰写道。
伊根谈到了大企业在奥运会的复杂作用。运动员和团队从这些企业获得至关重要的资金。与此同时，这些企业也帮助支付奥运会费用，并利用它们进行营销，并产生广泛影响。
6月，维吾尔族示威者在伊斯坦布尔的土耳其奥委会总部举行抗议，呼吁抵制北京冬奥会。
6月，维吾尔族示威者在伊斯坦布尔的土耳其奥委会总部举行抗议，呼吁抵制北京冬奥会。 Dilara Senkaya/Reuters
伊根是国际冬季两项联盟运动员委员会主席，她说：“如果我是首席执行官，我的公司花费大量资金赞助活动一个活动或一个组织，我当然希望确保它们能够让我很好地获益。”
遗憾的是，这样的事情不会发生在2022年北京冬奥会上，有人称其为“种族灭绝运动会”。
这些赞助奥运会并利用它作为营销工具的企业，并没有利用其强大的影响力为中国的人权大胆发声——抑或更有甚者，大胆发声并完全撤资——它们正在将利润置于道德之上。
是的，说的就是你，Visa卡。还有你，宝洁。还有你，可口可乐、爱彼迎和其他几家最大的奥运赞助商。
大企业似乎大多在低调行事。通常到了这个时候，随着奥运会的临近，我们会被广告淹没，每家公司都在宣传对即将到来的奥运会做出了支持。这次却没有。
我们都知道的事情企业也都知道：北京冬奥会几乎难以实现奥林匹克精神所宣称的成为人类最佳典范的理想。
请记住，北京被授予冬奥会主办权是在2015年，即2014年冬奥会之后的第二年。授予举办权的地点是在俄罗斯，当然，这是另一个无视人权的威权国家，并在其主办的奥运会上实施了体育史上最狡猾、范围最广的兴奋剂计划之一。
还要记住，在中国猛烈镇压西藏异见者之时，2008年北京夏季奥运会给中国的国际合法性上增添了光辉。
难道我们需要回到1936年由希特勒德国主办的奥运会，去证明奥运会毫无顾忌地将体育界最伟大的平台之一授予了邪恶的独裁者？
一些人响应了外交或运动员抵制的呼吁，他们说国际奥委会应该将这次冬奥会另择地点举办，即使时间所剩无几了。
与其这样抗议，不如下一步应该来自最具影响力的实体：奥运会的赞助商。
今年夏天，总部在美国的几家奥运赞助商的高管在美国国会及行政当局中国委员会面前应询，当时他们被问及对北京冬奥会的看法。
在乔治·弗洛伊德被杀后，这些公司公开支持正义，并对美国的种族问题进行了数月的自省。但是，中国拥有令人垂涎的巨大市场，当立法者在远离美国领土的中国问题上施压时，他们对正义的大胆表态就随风而逝，除了极少数例外。
当被问及即将到来的奥运会是否应该异地举办或推迟时，他们之间出现了一个共识：保持沉默，推卸真正的责任。
可口可乐负责人权事务的副总裁保罗·拉利表示，“我们对主办地点没有决定权”，仿佛世界上强大的跨国公司没有影响力一样。“我们支持并关注运动员，无论他们在哪里比赛。”
也许这些企业应该从伊根告诉我的关于奥林匹克运动政治中立立场的事情上得到启发。“当你看到不对劲的时候，你不应该只是袖手旁观。”