据《华盛顿邮报》消息，美国肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）于本周四宣布，他将领导参议院的政府监督委员会，重点调查新冠疫情的起源，重申他对联邦政府官员参与“新冠封锁”事件的指控，尤其是在病毒可能来源的调查上。
作为自由派思想的代表，保罗一直主张，美国政府未能公开透明地披露与中国武汉市的病毒研究有关的详细情况，而武汉正是2019年首次爆发新冠病毒的地方。他坚称，政府领导人没有充分说明美国在武汉进行病毒研究的资金流动以及这些研究的潜在危险性。
在过去几次激烈的国会听证会上，包括长期任职于美国国立卫生研究院（NIH）的安东尼·福奇（Anthony S. Fauci）等传染病专家都曾向保罗及其他共和党人坚称，尽管NIH确实资助了相关病毒研究，但这些研究与新冠疫情的爆发并无直接关系。然而，保罗拒绝接受这种说法。
保罗在接受福克斯新闻采访时表示：“NIH和卫生与公共服务部（HHS）拒绝提供关于为什么武汉获得这笔研究资金的文件，以及为什么这些研究未被视为危险的研究。我期待获取这些文件，主要是因为我们需要确保类似的事情不会再次发生。”
此外，保罗还提出了其他与新冠疫情相关的调查重点，例如审查政府科学家推荐新冠疫苗及其他疾病疫苗的利益冲突。他表示：“如果你是批准疫苗并建议强制接种的委员会成员，作为科学家，难道不应该披露自己是否从辉瑞公司获得版税吗？”辉瑞公司正是开发了其中一种领先的新冠疫苗。
保罗的这一声明遭到了公共卫生专家的强烈反驳，批评他对疫情起源的指控以及对新冠疫苗的批评。美国公共卫生协会执行董事乔治·本杰明（Georges C. Benjamin）表示：“他多次表明自己不遵循证据和已知的科学。”
曾领导美国新冠应对工作的阿什什·贾（Ashish Jha）教授则表示，虽然他同意保罗希望深入了解疫情起源的重要性，但他并未看到美国方面有“封锁真相”的证据。他指出：“我认为我们真正需要的是中国方面更多的透明度。如果保罗没有对中国政府拥有传票权，我不认为我们会在这方面取得太多进展。”
贾教授和其他专家还认为，福奇博士受到了保罗和其他共和党人的不公正指责。约翰·霍普金斯大学健康安全中心的高级学者阿梅什·阿达贾（Amesh A. Adalja）则在一封邮件中表示，他担心保罗的调查可能会“进一步部落化和夸大本应是严肃科学调查的问题”，并提到保罗在国会听证会上对福奇提出的“夸张”质询。
保罗在2022年曾竞选参议院委员会主席时，曾承诺如果能够获得传票权，将开启对福奇的调查，但当时由于民主党掌控参议院，他未能如愿。保罗多次表示，福奇应因向国会作伪证而“入狱”，他认为福奇关于病毒起源和政府应对的私人言论与在国会作证时的说法存在矛盾。
福奇对此未作回应。
此外，保罗与现任政府监督委员会主席、密歇根州民主党参议员加里·彼得斯（Gary Peters）曾共同合作，推动跨党派调查，审查美国政府是否资助了可能对美国公民构成风险的病毒研究。保罗在接受《纽约邮报》采访时表示：“新冠封锁的最大问题是，过去几年我们已经知道存在这种危险的研究。”
保罗的宣布正值众议院调查委员会结束本届国会最后一次听证会之际。该委员会上月将前纽约州州长安德鲁·科莫（Andrew M. Cuomo）送交司法部，指控他在疫情应对中向国会作伪证，这可能成为保罗及参议院共和党人明年对政府官员采取行动的模板。科莫及其律师否认这些指控。
众议院调查委员会的高级民主党成员、加利福尼亚州众议员劳尔·鲁伊斯（Raul Ruiz）表示，共和党人对科学家和公共卫生官员的“报复”追求，远不如有效调查疫情并为未来健康危机做好准备更为重要。
据《华盛顿邮报》消息，美国肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）于本周四宣布，他将领导参议院的政府监督委员会，重点调查新冠疫情的起源，重申他对联邦政府官员参与“新冠封锁”事件的指控，尤其是在病毒可能来源的调查上。
作为自由派思想的代表，保罗一直主张，美国政府未能公开透明地披露与中国武汉市的病毒研究有关的详细情况，而武汉正是2019年首次爆发新冠病毒的地方。他坚称，政府领导人没有充分说明美国在武汉进行病毒研究的资金流动以及这些研究的潜在危险性。
在过去几次激烈的国会听证会上，包括长期任职于美国国立卫生研究院（NIH）的安东尼·福奇（Anthony S. Fauci）等传染病专家都曾向保罗及其他共和党人坚称，尽管NIH确实资助了相关病毒研究，但这些研究与新冠疫情的爆发并无直接关系。然而，保罗拒绝接受这种说法。
保罗在接受福克斯新闻采访时表示：“NIH和卫生与公共服务部（HHS）拒绝提供关于为什么武汉获得这笔研究资金的文件，以及为什么这些研究未被视为危险的研究。我期待获取这些文件，主要是因为我们需要确保类似的事情不会再次发生。”
此外，保罗还提出了其他与新冠疫情相关的调查重点，例如审查政府科学家推荐新冠疫苗及其他疾病疫苗的利益冲突。他表示：“如果你是批准疫苗并建议强制接种的委员会成员，作为科学家，难道不应该披露自己是否从辉瑞公司获得版税吗？”辉瑞公司正是开发了其中一种领先的新冠疫苗。
保罗的这一声明遭到了公共卫生专家的强烈反驳，批评他对疫情起源的指控以及对新冠疫苗的批评。美国公共卫生协会执行董事乔治·本杰明（Georges C. Benjamin）表示：“他多次表明自己不遵循证据和已知的科学。”
曾领导美国新冠应对工作的阿什什·贾（Ashish Jha）教授则表示，虽然他同意保罗希望深入了解疫情起源的重要性，但他并未看到美国方面有“封锁真相”的证据。他指出：“我认为我们真正需要的是中国方面更多的透明度。如果保罗没有对中国政府拥有传票权，我不认为我们会在这方面取得太多进展。”
贾教授和其他专家还认为，福奇博士受到了保罗和其他共和党人的不公正指责。约翰·霍普金斯大学健康安全中心的高级学者阿梅什·阿达贾（Amesh A. Adalja）则在一封邮件中表示，他担心保罗的调查可能会“进一步部落化和夸大本应是严肃科学调查的问题”，并提到保罗在国会听证会上对福奇提出的“夸张”质询。
保罗在2022年曾竞选参议院委员会主席时，曾承诺如果能够获得传票权，将开启对福奇的调查，但当时由于民主党掌控参议院，他未能如愿。保罗多次表示，福奇应因向国会作伪证而“入狱”，他认为福奇关于病毒起源和政府应对的私人言论与在国会作证时的说法存在矛盾。
福奇对此未作回应。
此外，保罗与现任政府监督委员会主席、密歇根州民主党参议员加里·彼得斯（Gary Peters）曾共同合作，推动跨党派调查，审查美国政府是否资助了可能对美国公民构成风险的病毒研究。保罗在接受《纽约邮报》采访时表示：“新冠封锁的最大问题是，过去几年我们已经知道存在这种危险的研究。”
保罗的宣布正值众议院调查委员会结束本届国会最后一次听证会之际。该委员会上月将前纽约州州长安德鲁·科莫（Andrew M. Cuomo）送交司法部，指控他在疫情应对中向国会作伪证，这可能成为保罗及参议院共和党人明年对政府官员采取行动的模板。科莫及其律师否认这些指控。
众议院调查委员会的高级民主党成员、加利福尼亚州众议员劳尔·鲁伊斯（Raul Ruiz）表示，共和党人对科学家和公共卫生官员的“报复”追求，远不如有效调查疫情并为未来健康危机做好准备更为重要。