前幾天在加州親身實行早投票的經歷更是令人擔心，在抵達本地圖書館投票處時，先向工作人員提供本人的選民通知+身份證，但回應的是，無要求亦無必要提供身份證請收回，在看了選民通知後，指引投票人到 SCAN 機掃描已經填寫好的投票Ballot，投票人士可以即時檢測核對剛掃描的結果後按鍵submit （遞入）投票結果。前言是，約一個月前加州州長Gavin Newsom 落行政命令，投票站不可檢查投票人士的身份證。這就是為什麼民主黨為了有機會出貓膩所出的招數。看官可以Google 一下 “Gavin Newsom Bans California From Requiring ID to Vote” 9月30日的命令。 當某政黨為了繼續掌權，用盡功夫！（參照有人改肆意要黨章連任，奇怪的是：各位黨魁們一樣讚成，真是活該！）
周三，最高法院以6比3的投票结果裁定，维吉尼亚州可继续进行其“选民名册清理计划”，该州表示，清除选民登记的目的是阻止非公民投票。
这项简短的裁决驳回了下级法院叫停该行动的命令，也被视为拜登政府的失利。司法部曾表示，虽然各州可以审查其选民名册，但不能在选举前这样做。根据《全国选民登记法》，各州不得在举行选举的90天内系统性地将选民从选民名册中除名。
周三，发起这项计划的维吉尼亚州共和党州长扬金（Glenn Youngkin）赞颂了最新裁决，他在一份声明中表示：“这是常识和选举公平的胜利。”
扬金表示：“维吉尼亚居民可以在选举日投票，因为他们知道维吉尼亚州的选举是公平、安全的，不受出于政治动机的干预。”
该州实行同日选民登记制度，这意味着任何被从选民名册上除名的合格选民仍然可以投票。
维吉尼亚州府此前表示，如果人们在机动车管理局DMV的表格上勾选了一个声明自己不是公民的方框，或者没有填写，就会被标记为不符投票资格。
然而，包括维吉尼亚移民权利联盟在内的原告表示，这一程序可能包括了那些当时可能不是美国公民，但后来成为美国公民的人。民权组织和拜登政府都提供了美国公民可能因此被从名单上除名的证据。
代表原告的律师斯诺（Ryan Snow）说：“说这个决定令人失望是轻描淡写的。最高法院无视了《全国选民登记法》的一项关键条款，以及维吉尼亚州在选举前夕清除合格选民的明显事实。”
维吉尼亚州并非战场州，但该计划是共和党阵营“规范选举”举措的一部分，他们也希望借此提高外界对非美国公民投票的担忧。但研究人员以及州和地方选举官员认为，这种情况极为罕见。
在阿拉巴马州的一起类似诉讼中，一名联邦法官本月命令该州恢复超过3200名被认为不合格的非公民选民的资格。该州官员的证词显示，在3251名被取消资格的选民中，大约有2000人实际上是合法登记的公民。