印度被视为世界上“最大的民主国家”，与西方有共同的“价值观”。然而，新德里讨好美国，但不愿以牺牲与俄罗斯的关系为代价，服务于美国的全球战略。这让华盛顿很不高兴。失望之际，美国副国务卿坎贝尔公开声称，印度永远不会成为美国的盟友。
坎贝尔是美国国务院的“二号人物”，是美国“印太战略”的始作俑者。美国总统拜登重用他而不是乌克兰战争的推手纽兰，代表着白宫把战略重心放在中国而不是俄罗斯身上。这位“印太沙皇”是在参议院外交关系委员会上说这番话的。这传递出美国对莫迪政府不满的强烈信号，更是施压的一种手段。
“印太沙皇”坎贝尔
据今日俄罗斯网站报道，坎贝尔周二在美国参议院外交关系委员会的一次听证会上表示，印度“可能是美国需要纠正的最重要关系”。这是因为，“印度是一个大国，但它永远不会成为美国的盟友或伙伴”，“它有自己的信仰，自己的利益。”
坎贝尔说这话的背景是，印度总理莫迪7月初访问俄斯，与普京“眉来眼去”。这让白宫深感“失望”，因为这一时机与北约峰开会时间重叠。它打破了西方对俄罗斯的“外交孤立”，而且是与北约峰会“唱对台戏”。
乌克兰战争爆发两年多来，中国和印度与俄罗斯都有巨大的贸易往来。美国奉行“双重标准”，对中国不是外交谴责就是经济制裁，但对印度却“睁一只眼闭一只眼”。美国把印度视为其“印太战略”的最重要一球，一直采用拉拢政策。
美国不习惯受到合作伙伴的挑战。其传统的冷战式联盟将美国定位为“领导”，将其盟友定位为“傀儡”。印度是“四国安全对话机制”成员。坎贝尔认为，新德里必须遵循华盛顿的观点，按华盛顿的命令行事。
坎贝尔此时说这番话，不但是警告印度，而且是敲打那些离心离德的西方盟友。它传递的信息是，如果任何国家拒绝向美国的意志屈服，那么它就是美国的敌人或对手。
莫迪访问莫斯科
美国很虚伪，“双重标准”背后是利己主义，无视他国利益。美国可以与印度和巴基斯坦保持战略联盟，但印度不能考虑自己的国家利益，不能与西方和俄罗斯同时保持良好关系。
印度是大国中最弱的，也是中等国家中最强的。与东南亚和中东的许多竞争对手一样，印度正在同时吸引众多追求者。因此，与西方保持良好关系，同时与俄罗斯“哥俩好”，是同一个游戏的一部分。
在新德里的政策制定者看来，加入“四方安全对话机制”和加入上海合作组织或金砖国家，没有明显矛盾。因此，印度与所有的大国保持交往，不与任何国家断绝关系。即使中印发生加勒万河谷流血事件，印度同样与中国保持贸易往来，同时拒绝美国介入。
国与国之间，只有永远的利益，没有永远的朋友。印度正在理性地追求它认为符合自身利益的东西，就像美国和欧洲所做的那样。没有证据表明，美国的外交政策主要是以“价傎观”为指导的，印度和其他全球南方国家似乎也持有这种观点。
前美国副国务卿纽兰
外交政策中的一切都是交易性的。美国例外论本质上是交易主义，这并没有错。印度也在做同样的事情。印度将在与西方利益一致的地方进行合作，在与西方利益不一致的地方进行斗争。最重要的是，印度将决定自己的利益是什么，而不是西方。
美国人很乐意利用印度来对抗崛起中的中国，但一想到印度凭特立独行，他们就感到害怕。华盛顿迫切希望印度成为“反华”国家，但莫迪政府有自己的想法。“印太沙皇”坎贝尔向印度施压，得到的结果可能适得其反。
印度被视为世界上“最大的民主国家”，与西方有共同的“价值观”。然而，新德里讨好美国，但不愿以牺牲与俄罗斯的关系为代价，服务于美国的全球战略。这让华盛顿很不高兴。失望之际，美国副国务卿坎贝尔公开声称，印度永远不会成为美国的盟友。
坎贝尔是美国国务院的“二号人物”，是美国“印太战略”的始作俑者。美国总统拜登重用他而不是乌克兰战争的推手纽兰，代表着白宫把战略重心放在中国而不是俄罗斯身上。这位“印太沙皇”是在参议院外交关系委员会上说这番话的。这传递出美国对莫迪政府不满的强烈信号，更是施压的一种手段。
“印太沙皇”坎贝尔
据今日俄罗斯网站报道，坎贝尔周二在美国参议院外交关系委员会的一次听证会上表示，印度“可能是美国需要纠正的最重要关系”。这是因为，“印度是一个大国，但它永远不会成为美国的盟友或伙伴”，“它有自己的信仰，自己的利益。”
坎贝尔说这话的背景是，印度总理莫迪7月初访问俄斯，与普京“眉来眼去”。这让白宫深感“失望”，因为这一时机与北约峰开会时间重叠。它打破了西方对俄罗斯的“外交孤立”，而且是与北约峰会“唱对台戏”。
乌克兰战争爆发两年多来，中国和印度与俄罗斯都有巨大的贸易往来。美国奉行“双重标准”，对中国不是外交谴责就是经济制裁，但对印度却“睁一只眼闭一只眼”。美国把印度视为其“印太战略”的最重要一球，一直采用拉拢政策。
美国不习惯受到合作伙伴的挑战。其传统的冷战式联盟将美国定位为“领导”，将其盟友定位为“傀儡”。印度是“四国安全对话机制”成员。坎贝尔认为，新德里必须遵循华盛顿的观点，按华盛顿的命令行事。
坎贝尔此时说这番话，不但是警告印度，而且是敲打那些离心离德的西方盟友。它传递的信息是，如果任何国家拒绝向美国的意志屈服，那么它就是美国的敌人或对手。
莫迪访问莫斯科
美国很虚伪，“双重标准”背后是利己主义，无视他国利益。美国可以与印度和巴基斯坦保持战略联盟，但印度不能考虑自己的国家利益，不能与西方和俄罗斯同时保持良好关系。
印度是大国中最弱的，也是中等国家中最强的。与东南亚和中东的许多竞争对手一样，印度正在同时吸引众多追求者。因此，与西方保持良好关系，同时与俄罗斯“哥俩好”，是同一个游戏的一部分。
在新德里的政策制定者看来，加入“四方安全对话机制”和加入上海合作组织或金砖国家，没有明显矛盾。因此，印度与所有的大国保持交往，不与任何国家断绝关系。即使中印发生加勒万河谷流血事件，印度同样与中国保持贸易往来，同时拒绝美国介入。
国与国之间，只有永远的利益，没有永远的朋友。印度正在理性地追求它认为符合自身利益的东西，就像美国和欧洲所做的那样。没有证据表明，美国的外交政策主要是以“价傎观”为指导的，印度和其他全球南方国家似乎也持有这种观点。
前美国副国务卿纽兰
外交政策中的一切都是交易性的。美国例外论本质上是交易主义，这并没有错。印度也在做同样的事情。印度将在与西方利益一致的地方进行合作，在与西方利益不一致的地方进行斗争。最重要的是，印度将决定自己的利益是什么，而不是西方。
美国人很乐意利用印度来对抗崛起中的中国，但一想到印度凭特立独行，他们就感到害怕。华盛顿迫切希望印度成为“反华”国家，但莫迪政府有自己的想法。“印太沙皇”坎贝尔向印度施压，得到的结果可能适得其反。