一天两说法 拜登表态“不鼓励台独”,“让他们自己决定…”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月18日 19点55分 PT
  返回列表
35660 阅读
72 评论
联合报



拜登(右)准备搭机返白宫前,对记者澄清稍早关于台湾的谈话,表示没要改变政策,美国不鼓励台湾独立。(路透)

美国总统拜登与中国国家主席习近平举行首次视讯会谈,习近平警告台湾和美国勿在台独问题玩火,拜登则重申反对片面改变现状或破坏台海和平稳定行为,双方在台湾议题上交锋。但拜登十六日对媒体表示,美国完全没有改变对台湾的政策,美国不鼓励台湾独立,鼓励台湾「完全照著台湾关係法的要求做」。

拜登澄清 对台政策完全没有改变

根据白宫会后发布的会议纪要,拜登提到台湾议题时表示,美国坚持以「台湾关係法」、「美中三公报」与「六项保证」为指引的「一个中国」政策,反对片面改变现状或破坏台海和平稳定的作法。新华社报导提到,习近平指台海局势紧张,原因是台湾当局一再企图「倚美谋独」,而美方一些人有意搞「以台制华」,「这一趋势十分危险,是在玩火,而玩火者必自焚」,如果「台独」分裂势力突破红线,中方将採断然措施。

拜登十六日到新罕布夏州宣传基础建设案,记者问到拜习会,拜登表示,在台湾问题上,「我们表明我们支持台湾关係法,它(台湾)是独立的,它自己做决定」。

拜登这项可能承认台湾独立的说法,立刻引起议论;不久后拜登在登上空军一号专机前,对记者澄清说,「我们完全没有要改变政策」。

拜登说:「是他们,台湾,要决定,不是我们。而我们不鼓励独立,我们鼓励他们完全照著台湾关係法的要求做,这正是我们正在做的,让他们自己决定。就这样」。

台湾关係法 指台湾前途和平决定

美国卡特政府一九七九年与中华民国断交后,美国国会通过「台湾关係法」,在非官方关係架构下,规范美国与台湾的安全、军售及人民往来。

台湾关係法第二条指出,美国和中国建交,是以台湾前途将以和平方式决定的期望为基础,任何企图以非和平方式决定台湾前途之举,包括使用经济抵制及禁运手段在内,将被视为对西太平洋地区和平稳定的威胁,而为美国所严重关切。条文规定美国将提供防御性武器给台湾,以抵抗任何武力或其他形式高压手段。

另外,对于拜习会成果,拜登说,美中已成立四个工作小组,处理许多层面的议题,更多细节将在未来两周对外说明。

美提议 与北京展开战略稳定对话

白宫国安顾问苏利文十六日在华府智库布鲁金斯研究院讨论会表示,拜登和习近平就武器管制谈判的可能性取得共识,美国提议展开战略稳定对话,将在多个层面与中方加强来往,确保两国间竞争不致演变为衝突,美中也将在公共卫生、全球暖化等议题上立即推进密切合作,并继续推进美中贸易协议,促进世界经济复甦与稳定。

s
standardpoodle
1 楼
很清楚,美国不鼓励台独,台湾实在要独那是台湾自己的事。。。
约翰捞面
2 楼
反对片面改变现状,又让台湾自己做决定,这是不是自相矛盾啊?或者意思是虽然我反对,但你可以做? 反正还是模糊政策。
r
roliepolieolie
3 楼
“拜登提到台湾议题时表示,美国坚持以「台湾关係法」、「美中三公报」与「六项保证」为指引的「一个中国」政策,反对片面改变现状或破坏台海和平稳定的作法。” 拜登说美国政策没有改变。其实从叙述中已经与过去有了变化。六项保证是说对台军售不受中国影响。过去是不明说的。现在直接对习胖宣示,而且排在一个中国之前。
F
FollowNature
4 楼
美国希望台湾独立,手里永远捏着这个中国的睾丸,但不会为了这个蛋子去和中国开战的。因为这是中国的蛋子,不是自己的
p
pinenut
5 楼
老菜有种就宣布独立就行了,这么没骨气,让人失望啊。
京工人
6 楼
意思是你台湾真要独立,我也拿你没辙没法拦着你,只要你自己觉得力量足够不怕老共打过来,就自己掂量着办
L
LAOK
7 楼
联合报不是台湾的吗?怎么报这种消息!台湾政府也是,抱怨撒娇太早!菜棋手这棋走的太臭!
追求永生
8 楼
标题的说法有错吗?联合报挑什么刺呢?
b
blueberry0
9 楼
就是说不统不独再保持70年。实际上台湾是独立政体,只是名义上不独。 中共就是靠这个吊老百姓胃口,包子靠台湾问题实现终身制。
g
glasslake
10 楼
從前不支持台獨 現在不“鼓勵”台獨,由台灣自己決定
p
portfolio
11 楼
美国人的意思是,要么和平统一,要么和平独立,没有第三个选项。习近平的武力入侵,吞并,就是白日梦。
云一片
12 楼
脑残
拾麦客
13 楼
梦话
令胡冲
14 楼
1. 这就叫模糊政策。进退自如,随机应变。中国那种台湾底线的态度就很愚蠢,画地为牢。 2. 拜登戴口罩的水平不敢恭维。第一张照片来看,他好像不理解口罩的工作原理。
看一看笑一笑
15 楼
同意拜登的说法。台湾独立不独立和美国没有关系,其独立的后果也是台湾自己承担,别指望美国会为台湾牺牲军人的生命。当然了,台湾要花钱买武器,美国愿意提供,只是最好的不卖,不然的话落到中国手里就惨了。
p
portfolio
16 楼
中共与台独势力,本来就是一伙的。共产党为了维持独裁专制统治,其实很害怕主张民主统一的国民党上台。过去朱镕基成功助选陈水扁上台八年,去年习近平故伎重演,再次助选蔡英文成功连任。国民党人应该看透其中的奥妙,唯有高举反攻的大旗,才能再次夺取政权。
I
InNorthTexas
17 楼
五毛要加班了。
俺是农民
18 楼
从来没有俩说法,昨天就说的是独立于美国之外的,和美国没关系。
l
luting
19 楼
portfolio 发表评论于 2021-11-17 11:01:46 中共与台独势力,本来就是一伙的。共产党为了维持独裁专制统治,其实很害怕主张民主统一的国民党上台。过去朱镕基成功助选陈水扁上台八年,去年习近平故伎重演,再次助选蔡英文成功连任。国民党人应该看透其中的奥妙,唯有高举反攻的大旗,才能再次夺取政权。 ################################################# 你以为台湾人民白痴吗?让他们当炮灰还让国民党上台?
B
ButterflyGarden
20 楼
事实独立就好了呀,失望你就去台湾竞选嘛。 pinenut 发表评论于 2021-11-17 10:20:38 老菜有种就宣布独立就行了,这么没骨气,让人失望啊。
h
hppyny
21 楼
美国政府自1979年和中华人民共和国建交以来至今从未承认台湾是中华人民共和国的一部分,美国“不同意也不承认”台湾是中华人民共和国的一部分。在中美建交公报中,双方承认“世界上只有一个中国,中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,以及台湾是中国领土不可分割的一部分”。公报中的“中国”指的是包括大陆和台湾所在的地区是一个国家, 名叫“中国”,它有两个政府,管辖大陆的中华人民共和国和管辖台湾的中华民国。美国1979年前和在台湾的中华民国有官方关系,1979年后改为和在大陆的中华人民共和国建立官方关系,和在台湾的中华民国建立非官方关系。“中国”不等同中华人民共和国,台湾是“中国”的一部分, 但不是中华人民共和国的一部分。美国的“一中政策”指的是美国与中华人民共和国建交的事实,台湾是民主伙伴,美国要确保2400万台湾人民能够自由的选择他们的未来,免于受到海峡对岸威胁。中华人民共和国只是管辖大陆的政府,因为它管辖的面积大,所以联合国和美国让它代表中国。其实因为它是个独裁政权,不是人民选举产生,它只代表中共,不能代表大陆人民,更不能代表台湾人民。
h
hppyny
22 楼
统一战争并不一定是正义的,武统台湾和朝鲜战争一样,都是不正义的统一战争,是专制政权想要对从不属于自己管辖过的地方实行武力征服,而且想要用野蛮的专制取代文明的民主。战争不正义就会遭到世界人民的反对,得道多助,失道寡助,最终难逃失败的命运。中共在中国内战中是叛乱方,利用“自由民主/共产主义”的口号骗人民为了它夺取政权流血牺牲,结果建立了一个独裁专制政权,而且直到现在仍然在中华人民共和国实行封建专制统治,所以武统台湾完全没有正义可言,如果民主的中华民国对专制的中华人民共和国发起统一战争, 那将是正义的,但民主政权通常不愿意实行武力征服。历史上有没有正义的统一战争的例子?有,美国的林肯总统在南方联盟发起挑衅后发起的统一战争就是,南方是叛乱方,而且实行黑人奴隶制。
冷水1938
23 楼
pinenut 发表评论于 2021-11-17 10:20:38 老菜有种就宣布独立就行了,这么没骨气,让人失望啊。 ======= 老蔡早就说过了,一边一国,互不隶属,你还要怎么宣布? 你所谓的红线早就被老蔡涂抹得一塌糊涂,你拿出一个没被涂抹过完整的红线出来,还在装X,还在划线,你有骨气,你的骨气就是不停的装X和划红线,你就没完没了的画线吧,再画就画到你丫的脑门子上了......。
猫二
24 楼
反对战争,反对武力威胁!
青山留夕阳
25 楼
我不认为习真把拜登的话当回事儿,更简单说,中国不会把任何美国的表态当作制定台海政策的依据。我想真在意美国怎么说的是民进党台独大老 - 如果美国像当年小布什警告陈水扁那般,保证让蔡当局灰头鼠脸。 但是眼下美国不但没有警告台湾不可搞台独小动作,自己还想为了政治利益协同台独,这就是习警告的目的所在 - 勿谓言之不预。习如果没准备,应该不会随便这么和拜登说话的。
远方的湖
26 楼
台海关系,说到底是中美关系,这是一个基本的常识。 中国想和美国打仗吗?如果不想,大陆会武力进攻台湾吗? 在中美关系中,台湾问题,和气候变化问题一样,根本排不上号。只是双方拿来说事的时候需要罢了。(30/04.2021)
远方的湖
27 楼
“另外,对于拜习会成果,拜登说,美中已成立四个工作小组,处理许多层面的议题,更多细节将在未来两周对外说明。” 这才是中美会谈真正的成果,才是最值得关注的事。这四个工作组中,有半个是谈台海问题的吗?
l
liangu
28 楼
这部很清楚吗? 这事儿我们不管了。 爱独爱统是你家两边的事。 言外之意就是, 你们打起来我们也没办法。 至于让美国人给台湾背书, 感情可以, 实际行动不行。 坦率的讲,美国人打不起这个仗, 但是,大陆一方绝对是打的起的, 而且早就等着这一天了。所以。你们自己看着办吧
a
anchoret98
29 楼
拜總說:’Let them make up their mind. ‘ 讓14億中國人,慢慢商量出個結果。 那結果就沒啥懸念。
w
watcher2
30 楼
一说反对片面改变,又说台湾可以自己决定。什么逻辑?
r
roliepolieolie
31 楼
中美建交公报中关于台湾的归属,用词是acknowledge即美国了解到中国的立场,而并非recognize 即承认台湾是中华人民共和国的一部分。在当时建交谈判时这一点双方僵持不下。最后中国接受acknowledge的用词。但是它自己宣传时说美国承认台湾是中国的一部分。中国人尽干这种事情。所谓的九二共识本来说的“中国”是一种各表。中国宣称一个中国就是它。
r
roliepolieolie
32 楼
正因为美国没有承认台湾是中华人民共和国的一部分,所以中美建交的同时美国国会立法Taiwan Relations Act明文规定美国有义务为台湾提供自卫能力。
D
Deepspace_01
33 楼
liangu 发表评论于 2021-11-17 11:45:16 这部很清楚吗? 这事儿我们不管了。 爱独爱统是你家两边的事。 言外之意就是, 你们打起来我们也没办法。 至于让美国人给台湾背书, 感情可以, 实际行动不行。 坦率的讲,美国人打不起这个仗, 但是,大陆一方绝对是打的起的, 而且早就等着这一天了。所以。你们自己看着办吧 ============================================ 墙内五毛的看法。
重新思考
34 楼
Armweak 发表评论于 2021-11-17 10:20:41基辛格越活越年轻,过几天说不定感兴趣男人房事中举还是不举的问题。在他这个年龄,应该考虑的是,在哪里买墓地,墓志铭如何措辞,葬礼上邀请什么人参加,规模多大,需要多少开支。。。。。。 ========================== 如此刻薄的你,好像你就能逃過這一切似的。你所說的這一切,不是你也要在不久面對的?還是先希望你自己能活到他現在的年齡吧。
l
liangu
35 楼
是的, 我也认为这是墙内五毛的的看法, 但是, 可能不仅仅限于五毛, 恐怕,六毛, 七毛, 八毛, 乃至五块, 八块都是这个看法。 所以, 这个事情, 再怎么打嘴炮都是没有用的。从这次峰会的双边态势上讲,美国真的是不行了, 如果你好是指望着伟大的美利坚保护你,恐怕只能是雾里看花,水中捞月了。想起了, 前些日子阿拉斯加的外交峰会上美国人说的这是凭实力说话, 结果中方说你早就没这个实力了。现在看来真的是这个样子的。尽管我们都认为中共是独裁政权。 Deepspace_01 发表评论于 2021-11-17 11:56:28 liangu 发表评论于 2021-11-17 11:45:16 这部很清楚吗? 这事儿我们不管了。 爱独爱统是你家两边的事。 言外之意就是, 你们打起来我们也没办法。 至于让美国人给台湾背书, 感情可以, 实际行动不行。 坦率的讲,美国人打不起这个仗, 但是,大陆一方绝对是打的起的, 而且早就等着这一天了。所以。你们自己看着办吧 ============================================ 墙内五毛的看法。
s
sgu1114
36 楼
Armweak 发表评论于 2021-11-17 10:20:41基辛格越活越年轻,过几天说不定感兴趣男人房事中举还是不举的问题。在他这个年龄,应该考虑的是,在哪里买墓地,墓志铭如何措辞,葬礼上邀请什么人参加,规模多大,需要多少开支。。。。。。 ========================== 如此刻薄的你,好像你就能逃過這一切似的。你所說的這一切,不是你也要在不久面對的?還是先希望你自己能活到他現在的年齡吧。 ____________________________ Totally agree. 有些中国人心理极度扭曲,为了所谓的政治观点沒有人味了……
l
liangu
37 楼
这么说吧, 下面有好几位, 我也曾经飞涨同意你们的某些观点, 但是, 不幸的是, 现在的事实就是, 美国方面色厉内荏, 中国方面锋芒毕露。现在不是美国找着茬的向中国呲牙, 而是中国笑面虎似的就把獠牙漏出来让你看看。所以奉劝台湾同胞,想好了再投你的那张选票。。。。蔡小姐。。。没戏(尽管看着冠冕堂皇, 玩儿政治不是这么玩儿的, 送一句送一句俺们江主席的话, 你蔡小姐就是图样图森破)。请回国民党来。。。
老寓公
38 楼
liangu 发表评论于 2021-11-17 11:45:16 这部很清楚吗? 这事儿我们不管了。 爱独爱统是你家两边的事。 言外之意就是, 你们打起来我们也没办法。 至于让美国人给台湾背书, 感情可以, 实际行动不行。 坦率的讲,美国人打不起这个仗, 但是,大陆一方绝对是打的起的, 而且早就等着这一天了。所以。你们自己看着办吧 ================================== 你是金正恩的儿子吧? 你的看法跟当年金日成元帅的看法一致。
G
GoHabs
39 楼
还是老调常弹,不统不独。有什么好分析。
不要把同事当朋友
40 楼
放屁乔到底知不知道自己老年痴呆了?
山龙
41 楼
台湾不要急,尽量维持现状,等包子挂了可能会有转机,合并仍然是最佳选项
l
liangu
42 楼
至于我金正恩的儿子还是金日成的孙子都解决不了你们湾湾的烦恼。只是想弱弱的告诉你,死抱着台独的心理只能面对武统。中共的日益强大是你所不愿看到的, 但是又不能不面对的, 这就是当今的世界。所以, 我是谁的孙子并不重要, 重要的是靠用最骂人是解决不了你们的苦恼的。记住中国的一句古语: 识时务者为俊杰。。。
k
kedi888
43 楼
中共5毛都是超级阿Q,认定美国不会出兵,实际上还是害怕美国。对美国来说,台湾的地位越来越重要,台湾是围堵中共国第一岛链最重要的一环,台湾是美国维持在西太平洋势力和地位必须坚决守护的地方,台湾是美国建立新的供应链重要组成部分,特别是现在台湾是世界半导体最重要的生产供应地,美国应该会出兵协防台湾。美台关系法也要求美国保证台湾的安全,美国总统一再说对台湾有承诺,等同对以色列和北约国家。美国政府反复声明中共不可以单方面动用武力解决台湾问题,只能按照台湾多数人的意愿和平解决台湾问题。
k
kedi888
44 楼
中共若冒险进攻台湾是自取灭亡。中共海空军根本不是美国对手,短时间就会全军覆没,于是海岸被封锁,贸易完全停止,经济破产,供水供电运输系统完全瘫痪,中国高楼居民很多,无水无电吃饭上厕所问题难以解决,可能发生饥荒、疾病蔓延。而美国远离战场,中共的非核导弹就是一些大炸弹,基本上没啥用,而如果中共挑起核战争则必然垮台,死无葬身之地。美国盟国众多,军事基地遍布全球,这方面对中共有绝对的优势。
k
kedi888
45 楼
‪前苏联卫星上天,吹嘘科技如何先进,结果在计算机等科学技术上是全面远远落后于美国;吹嘘武器如何高精尖,垮台后发现很多都是一堆破铜烂铁。中共也是这样,例如科技上华为被吹上天,结果美国一制裁,连5G手机都造不出来;导弹测试不预先指明目标,结果是打哪指哪,失败了就不吱声;吹嘘5代机的歼20也就是4代左右,可能还不如F16v。弄虚作假吹牛浮夸报喜不报忧是中共的传统或痼疾,所谓高精尖武器可能很多是破铜烂铁,中共军队的腐败程度绝对不亚于地方,行贿受贿遍布各级,情况跟清朝末年差不多。‬
d
duty
46 楼
笔尖急得鼻尖上满是汗。
远方的湖
47 楼
拜登上台后一直想和中国接触,可是当时美国国内舆论对中国十分敌对,他就摆出一副要联合西方盟友一起对抗中国的姿态,其实做的完全是另一套。 拜登为改变对中国的看法绞尽脑汁:他一开始想把俄罗斯树为敌人,但没能得逞;然后又找出气候变化作为理由,说没有中国参与全世界就得遭殃;现在又来炒作台湾问题,要和中国交涉来保护台湾。 实际上这全是“明修栈道,暗度陈仓”的把戏,和中国见面真正要谈的是经济问题,现在是一步一步达到目的。 他的盟友早就被甩到九霄云外了,就像在阿富汗一样。
g
gameon
48 楼
早上问,和晚上问答案是不一样的。 吃饭前问,和吃饭后问答案也是不一样的。 还有上班时间问,和周末问答案也是不一样的。 蔡大妈看人家脸色行事,日子不好过啊。
b
biophysics
49 楼
明明是两次都没能说出弯弯想听的
g
glasslake
50 楼
如果中國要破壞台灣獨立現狀,必須付出代價
打街
51 楼
美军还没进入台湾就抛弃了。比阿富汗还惨
g
glasslake
52 楼
樓下: 美國從阿富汗撤軍是為了對付中國
尼伯龙根的指环
53 楼
中美两国领导人会谈,全世界都非常关注,都希望中美两国关系通过这次会谈有所改善。城里的某些“高华”们整天说酸化片汤话,好像很不希望中美两国关系好。这就奇怪了,中美两国关系好,最受益的不就是宁吗?难道宁会认为,中美两国兵戎相见,宁会过得更好吗?
M
MovingTarget
54 楼
基本同意这个看法,拜登和习近平心里都想缓和。 最不想缓和的是文某城 ——— 远方的湖 发表评论于 2021-11-17 13:00:01 拜登上台后一直想和中国接触,可是当时美国国内舆论对中国十分敌对,他就摆出一副要联合西方盟友一起对抗中国的姿态,其实做的完全是另一套。
M
MovingTarget
55 楼
我现在真觉得布林肯是个绣花枕头。 除了那条领带打得帅从外,没啥优点。
T
Tom_1971
56 楼
又忽悠台湾,可怜的湾蛙们。拜登老头特别想要台湾闹腾,可是“让他们自己决定”,狡猾的老混蛋,又想要中国的订单,还要让湾蛙们想入非非,明明台岛晚上以为可以独立了,一觉醒来发现只是个梦。
漫步无锡
57 楼
不建交就是白嫖湾湾,说啥都白说
s
szyang01
58 楼
都不想打仗。点到为止就行了。彼此心里明白。。。
旁观者XWY
59 楼
要说清台湾政策不容易,那是外交官的事。拜登讲的独立应该是台湾现状,自己的事自己说了算。说真的,大陆政府能说三道四,人家听吗?
z
zzbb-bzbz
60 楼
拜登的两说法不矛盾,不鼓励台独,让大陆和台湾在一个中国前提下自己决定
我来问问题
61 楼
咋办呢1450
渤海
62 楼
败灯:"台湾独立.. " 亨特:"老爹,中南海要买我的画呢.. " 败灯:"哦.. 自己决定.. "
就这么着
63 楼
老头这句话说得很到位。
晓悟之
64 楼
做骑墻是最符合美帝利益,一边卖武器,一边捏老共的睾丸。两边中国人一天不合好,只能这样了。
g
glasslake
65 楼
只有中國對台灣真心好,台灣才有可能離中國更近。 相比之下,中國威脅台灣,不尊重台灣,美國讓台灣自己做決定
墨迹
66 楼
到底是中国对台湾不尊重还是台湾自己一再敌视中国?美国对台湾是真的好吗?我就问菜菜子,美国人让你买武器,你敢说个不字?连个挑挑拣拣的权利都不给你!
g
glasslake
67 楼
樓下 到底為什麼台灣需要買武器? 自己想想吧
C
Capitaltwo
68 楼
根据辩证法,美国不鼓励台湾从大陆独立就是等于美国鼓励台湾和大陆统一。拜登说了统一的问题让他们两岸的中国人自己去解决,美国不会插手只是希望两岸统一后可以继续向美国购买武器来平衡中美贸易。所以现在无需讨论独立的问题,只需讨论什么时候统一。
照妖镜007
69 楼
拜登到底让不让我独立? 阴文菜苦思冥想彻夜未眠。。。
g
glasslake
70 楼
不是美國也不是中國,台灣決定自己的未來
S
SPASS
71 楼
讨论来讨论去为什么不讨论一个重要的问题呢:败灯儿有军权吗? 不是问美国总统有没有军权,是问败灯儿有没有军权。
春天永远美丽吗
72 楼
glasslake 发表评论于 2021-11-17 22:08:20 不是美國也不是中國,台灣決定自己的未來 ------------------------- 台湾民进党的党章就是台独,现在不只是最高行政长官是民进党,议会也是民进党独大。按理说名正言顺地按照自己的党章来就是了。但是就是不独,而且还紧抱中华民国的大旗。你不觉得很滑稽?你的笔名不应该是glasslake, 我给你改一个吧:glassheart,如何? 当然你也可以说你自己决定自己的名字。 我希望你们尽早宣布独立,改宪法,改国名。到时候我真的给你们竖立大拇指:有guts!!不要只是说说。这样会被人小瞧:没卵子!!!