SpaceX优势不会太久,中国企业回收火箭技术进展神速

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月26日 9点52分 PT
  返回列表
79974 阅读
35 评论
前HR随笔

中国企业在火箭回收方面进展神速,航天发射这个领域对民企放开的战略太对了。

中国航天科技集团在2023年终总结中坦诚地说:对标SpaceX,集团公司在发展理念上、科研生产模式上、关键核心技术上、质量效率效益上存在明显差距和不足,整体上大而不强、大而不优,这与我们在航天领域率先实现强国目标还相去甚远,每个航天人对此要怀有深深的危机感,坚决克服骄傲自满的情绪,坚决摒弃盲目自大的心态,永不自满、永不自大。

其实这个差距就是一个,因为中国航天科技集团没有可回收火箭投入商用,导致发射的频率和成本等被SpaceX超过。在敢于冒险和探索方面也存在短板。

但是,大哥进度不足,各个民营小弟却非常不错。

去年11月2日,中国民营航天公司星际荣耀的双曲线2Y火箭进行了首次发射回收试验。12月11日,星际荣耀的双曲线2Y火箭进行了第二次垂直起降试验,实验取得了成功。有效测试了双曲线2Y火箭回收功能的可靠性与稳定性。而且比马斯克的SpaceX有一点更强的是,这是液氧甲烷火箭,最佳的液体火箭技术。

另一个是蓝箭航天2024年1月9日在酒泉卫星发射中心实施了朱雀三号VTVL-1试验箭垂直起降试验,任务取得了圆满成功。本次用的天鹊-12改进型液氧甲烷燃料发动机,也是一款先进液氧甲烷火箭,该型发动机可在45%至110%推力间实现变推力调节,具备多次点火能力,试验箭起飞质量约50.3吨,设计最大起飞质量可达68吨,是目前我国起飞规模最大的垂直起降试验箭。设计复用次数都是不低于20次,比SpaceX先进。

在这个发动机技术上构建的更大的朱雀三号计划2025年首飞,近地轨道运力设计是21.3吨(发动机还有10%弹性),航区回收复用条件下,近地轨道运力18.3吨。对比之下的SpaceX猎鹰9号是22.8吨,朱雀三号是基本上可以比较的。

深蓝航天公司的星云一号可回收火箭将于2024年在海南文昌商业航天发射场完成试验箭首飞。

星河动力公司的智神星一号是一款中大型重复使用液氧 煤油运载火箭,基本型运载能力 5t,CBC 捆绑构型运载能力可达 14t。该公司已在液体火箭垂直回收制导控制技术和 CQ-50 液氧 / 煤油发动机方面取得重大突破,计划于 2024 年实施入轨首飞。

也就是说可回收火箭已经有两个公司试飞相关技术并验证成功,两个公司今年要试飞。预计今年就可以正式开始中国的可回收商用火箭发射了。中国相当于今年一下子就有四家搞可回收火箭了。

另一个很牛的民营航天发射公司是东方空间,他们发射的引力一号是固体火箭,这个火箭专业网友说用的是DF41的同款发动机。那就太棒了,军民融合发展,保证发动机生产线的业务量。还可以利用退役的火箭发动机。

这个公司还有一个很牛的地方,就是他们成本很低,整箭报价1.95亿元、约2722万美元,按LEO 6.5吨算约4184美元/公斤;而SpaceX猎鹰九号拼车报价是 5500美元/公斤,引力一号在价格已经超越猎鹰9号了。

总体上中国企业很快就会在一步到位的液氧甲烷技术上领先、在疯狂内卷的成本上领先,两方面领先美国SpaceX了。

E
Ewq123ewq
1 楼
黄俄贼吃屎
a
atlpeter
2 楼
实现了才有的比。 [1评]
j
jeffinvade
3 楼
"设计复用次数都是不低于20次,比SpaceX先进。" 睁眼说瞎话,spaceX火箭设计使用次数号称是100,而且已经有火箭实际重复使用了19次 "2023年12 月 24 日消息,SpaceX 昨日在卡纳维拉尔角太空军基地 SLC-40 发射位用猎鹰 9 号火箭(芯一级 B1058.19)发射了 23 颗 V2mini Starlink 卫星(G-32),随后顺利完成降落回收。这意味着 SpaceX 首枚复用 19 次的火箭诞生,再次打破了此前 SpaceX 保持的航天复用次数纪录。"
m
matrixyard
4 楼
准确来说, 是中国偷窃技术进展神速。
c
cona
5 楼
不是偷 就是吹 遥遥领先
j
jeffinvade
6 楼
之前Space X刚刚在创新搞回收的时候,中国有个院士,龙乐豪,2016年在央视上讲这不靠谱,不要跟风 "现在国内媒体对美国猎鹰9火箭研制试验反应过度,溢美之词太多。 美国研究重复使用技术的目的是为了降价,但是否能达到预期目的,目前还很难说." 如今说"SpaceX优势不会太久,中国企业回收火箭技术进展神速" 唉 [1评]
s
siliufeng
7 楼
得瑟
w
wangppp
8 楼
你说说你贱不贱,就怕中国有一点点的好,你这个杂种,还真是一如既往呀。就怕人家过的比你好。你这个垃圾人。 [1评]
g
gescan
9 楼
接着吹牛逼,接着骗钱,中国骗术遥遥领先。
d
dhy1998
10 楼
偷的挺快
j
jeffinvade
11 楼
: Space X搞回收没成功前嘲笑人家 如今抄袭,八字还没一瞥就开始吹比space X牛逼 唉 [1评]
w
wangppp
12 楼
: 科学难道不该是有质疑精神的吗?你说说你贱不贱,你的意思就是必须有一个一直正确的
支持意大利
13 楼
所以说中国没有创新能力,但是抄袭能力绝对第一,因为这个我觉得口碑不好,抄的别人都没法玩了 [1评]
狂暴小绵羊
14 楼
和特斯拉發動機走的不是一個科技樹,能抄誰?超狗糧桑的嗎?
关外人
15 楼
能源,航天,军工这几个领域中国政府是不会让民企碰的,航天和军工是一体的,看着你玩,差不多了就该国有化了,或出手让你搞不成,防止技术外邪,美国因为大军火公司本来就是私企,国家是军工复合体,所以美国可以。你听说中国的给民企招标搞军工的吗?
a
arthurlifei
16 楼
嘴炮
五十而立
17 楼
真的不知道你在“唉”什么。 龙乐豪院士在8年前质疑猎鹰9的技术实验是否能达到预期目的,完全没问题,因为那时候还没有结果。科研技术发展从来都是在质疑和肯定的交错中前进的。 现在在实证了重复使用的可行性和有效性后,中国人自己也开始研制和取得初步成果,这不是一个科学决策和自力更生的成功例子吗? 如果到今天龙乐豪院士还在否定火箭重复使用的可行性,以及中国完全没有涉及这方面的研究,我也会给一个“唉”。 但是,现在我给一个“赞”。 [1评]
五十而立
18 楼
你意思是象美国那样,国家和政府被军工复合体绑架了,是好事吗?
致远
19 楼
写这种垃圾文字,是不会减刑的😒😒😒😒😒
致远
20 楼
写这种垃圾文字,是不会减刑的😒😒😒😒😒
j
jeffinvade
21 楼
: 这么固步自封,还科学决策呢 永远等别人成功之后再抄袭,怎么能超越,怎么算创新
媚眼瞟瞟
22 楼
他妈的, 人家造成什么样子, 中国造的也会是什么样子。
只想一个人
23 楼
吹牛吗
五十而立
24 楼
抄袭? 我敢肯定,此文讲到的中国人成功的例子都是基于自己千千万万的研究、实验、论文和测试。 到底抄袭了什么? 我觉得就是一个结论:火箭的重复使用具有高效益,应该去做。 中国现在正处在从追赶跨越到创新的阶段。
c
cxy1223
25 楼
中国的固体火箭比猎鹰9还便宜?感觉这有点不对劲啊。 [1评]
j
jeffinvade
26 楼
做个PPT又不难
尧舜禹
27 楼
狗粮们就是看不得中国发展,喷💩也不嫌臭
发棵游
28 楼
去国太久了吧? 兲朝特色都忘了吗? 还招标?灯塔国企业吗? 直接下单子了! 民企搞军工实在是太多了! 妥妥是高阶制服们搞钱最快捷径! 保密!防谍!最好的挡箭牌保护伞! 你以为立上浮大炮仗军会是怎么贪腐的呢? 文中几个民企大概率都是白手套!
c
cxy1223
29 楼
可是人家发射了呀。但是固体一次性火箭比液体可重复火箭还便宜真的有点挑战常识。我猜他们的助推器不是商用渠道来的。
L
Loropiana
30 楼
一松手就吹牛逼
王师南下
31 楼
跟我说说,怎么抄法?
王师南下
32 楼
你很有经验嘛,进去了几年?
王师南下
33 楼
怎么抄袭?你告诉我
王师南下
34 楼
狗粮动不动就是抄袭。美国的轮子圆的那是抄袭谁的?很多东西难道不是应该具有普遍性吗?你妈把你生下来这样,那是抄袭谁的?
j
jeffinvade
35 楼
固体火箭怎么会比猎鹰9号便宜 公布第一枚火箭的成本和收入了吗?肯定没有 忽悠人的