出生于1989年的江苏男子龚某某系博士研究生，因利用在德国留学、工作优势伙同他人走私威士忌酒，被广东省广州市中级人民法院依法判处有期徒刑7年，并处罚金人民币1216万元。其不服判决提起上诉。
7月22日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，广东省高级人民法院于日前公开了该案的二审判决书。二审法院认为“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯对量刑偏重”，最终作出判决：龚某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1216万元。
▲图据图虫创意
利用留学等优势走私威士忌酒
偷逃税款共计1200余万元
据判决书显示，龚某某系江苏常州市人，一审法院认定，从2020年起至案发，龚某某利用其在德国留学、工作的优势，伙同被告人黄某某等人，通过微信等网络渠道销售欧洲产的威士忌酒，再以个人邮递物品渠道经国内多地口岸走私入境。为了逃避海关监管，龚某某指使黄某某向客户提供虚假小票向海关申报，并要求货主提供多人身份信息、电话、地址作为国内收件信息，采取直邮包税、直邮不包税、直邮包税不包申报等形式，将每个价值900余元至几万元不等的威士忌酒包裹，以低报方式向海关申报。经海关关税部门核定，走私上述货物共计偷逃应缴税款12153346.57元，其中黄某某从2021年5月开始参与部分走私，经核定偷逃应缴税款11733904.96元。2022年12月11日，龚某某、黄某某主动投案。
一审期间，龚某某及其控制的公司向一审法院缴纳157万元，黄某某向一审法院缴纳违法所得18万元和预缴罚金18万元。
最终，一审法院依法作出判决：被告人龚某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1216万元；被告人黄某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18万元；追缴两名被告人的违法所得，上缴国库；扣押的手机、笔记本电脑等均予以没收。
不服判决提起上诉
二审主犯改判5年，处罚金1216万元
判决书显示，一审判决后，龚某某、黄某某不服判决，提起上诉。
广东省高级人民法院受理后，经过综合评判后认为，上诉人龚某某、黄某某无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。在走私普通货物共同犯罪中，龚某某起主要作用，是主犯，黄某某受龚某某雇请参与走私，起次要、辅助作用，是从犯。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯对龚某某、黄某某量刑偏重。
最终，二审法院作出判决：维持一审判决中对被告人龚某某、黄某某犯走私普通货物罪的定罪部分、以及追缴违法所得、没收扣押财产部分；撤销一审判决中对被告人龚某某、黄某某的量刑部分；上诉人龚某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币1216万元；上诉人黄某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币18万元。
红星新闻记者 袁伟
出生于1989年的江苏男子龚某某系博士研究生，因利用在德国留学、工作优势伙同他人走私威士忌酒，被广东省广州市中级人民法院依法判处有期徒刑7年，并处罚金人民币1216万元。其不服判决提起上诉。
7月22日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，广东省高级人民法院于日前公开了该案的二审判决书。二审法院认为“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯对量刑偏重”，最终作出判决：龚某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1216万元。
▲图据图虫创意
利用留学等优势走私威士忌酒
偷逃税款共计1200余万元
据判决书显示，龚某某系江苏常州市人，一审法院认定，从2020年起至案发，龚某某利用其在德国留学、工作的优势，伙同被告人黄某某等人，通过微信等网络渠道销售欧洲产的威士忌酒，再以个人邮递物品渠道经国内多地口岸走私入境。为了逃避海关监管，龚某某指使黄某某向客户提供虚假小票向海关申报，并要求货主提供多人身份信息、电话、地址作为国内收件信息，采取直邮包税、直邮不包税、直邮包税不包申报等形式，将每个价值900余元至几万元不等的威士忌酒包裹，以低报方式向海关申报。经海关关税部门核定，走私上述货物共计偷逃应缴税款12153346.57元，其中黄某某从2021年5月开始参与部分走私，经核定偷逃应缴税款11733904.96元。2022年12月11日，龚某某、黄某某主动投案。
一审期间，龚某某及其控制的公司向一审法院缴纳157万元，黄某某向一审法院缴纳违法所得18万元和预缴罚金18万元。
最终，一审法院依法作出判决：被告人龚某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1216万元；被告人黄某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18万元；追缴两名被告人的违法所得，上缴国库；扣押的手机、笔记本电脑等均予以没收。
不服判决提起上诉
二审主犯改判5年，处罚金1216万元
判决书显示，一审判决后，龚某某、黄某某不服判决，提起上诉。
广东省高级人民法院受理后，经过综合评判后认为，上诉人龚某某、黄某某无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。在走私普通货物共同犯罪中，龚某某起主要作用，是主犯，黄某某受龚某某雇请参与走私，起次要、辅助作用，是从犯。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯对龚某某、黄某某量刑偏重。
最终，二审法院作出判决：维持一审判决中对被告人龚某某、黄某某犯走私普通货物罪的定罪部分、以及追缴违法所得、没收扣押财产部分；撤销一审判决中对被告人龚某某、黄某某的量刑部分；上诉人龚某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币1216万元；上诉人黄某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币18万元。
红星新闻记者 袁伟