李显龙卸任,“新加坡模式”渐失人心?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月19日 0点45分 PT
  返回列表
31035 阅读
27 评论
纽约时报中文网

李显龙曾说,两党制在新加坡“行不通”。但在2020年,他正式确立了反对党在议会中的领袖地位,并做出让步,使反对党集团控制了12个席位,超过了之前赢得的10个席位。
“他知道,如果他想保持人民行动党的统治地位,他必须控制变革的步伐,”新加坡管理大学法学副教授陈庆文说。https://t.co/ImJdUsCyGm

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) May 16, 2024

新加坡曾作为依傍海峡的富有城邦为人所知,现在已经是一个华丽的国际旅游胜地。这里是泰勒·斯威夫特演唱会和一级方程式夜间赛的举办地。人均财富远远超过美国。

这一转变是在这个东南亚国家的第三任总理李显龙的领导下发生的。他在很大程度上沿袭了其父亲、新加坡第一任领导人李光耀开创的半独裁和自由市场模式,使新加坡变得更加繁荣。

本周三,新加坡迎来了近20年来的首位新领导人。72岁的李显龙将把职位交给他的副手、51岁的黄循财。他们领导的人民行动党已经连续执政六十多年,取得了惊人的成就。但有人担心,备受夸耀的“新加坡模式”正在让越来越多的人失望。

新加坡是世界上最昂贵的城市之一,但它没有最低工资。房价飙升,许多新加坡人说社会流动性大大降低。还有人抱怨言论自由仍然受到严格控制,尽管比以前有所减少。对海外工人的需求加剧了这些压力;在新加坡近600万人口中,约40%不是该国公民。

与以严厉著称的父亲相比,李显龙表现出了灵活性,愿意回应公众的要求,但人民行动党的声望在他的任期内受到了重大打击。不过,该党目前仍牢牢掌控着政权。

黄循财一直努力塑造一个普通人的形象:他在公共住房中长大,没有上过与前任总理一样的名校,他喜欢弹吉他。李显龙将继续担任“国务资政”,就像他的父亲在1990年卸任后所做的那样。李显龙说过,他的子女对从政不感兴趣。

本月早些时候,李显龙在新新加坡的标志——滨海湾金沙酒店向全国发表了他最后一次重要讲话。

他说:“当我宣誓就任总理时,我承诺要建设一个更具包容性的新加坡:在这里,不是人人为自己,而是每个人都齐心协力,为我们大家创造更好的条件。”

几个小时后,在附近的一个地方发生了几十年前难以想象的一幕。数百人聚集在演讲者之角集会,这是该国唯一一个新加坡人可以在没有许可证的情况下进行抗议的地方。他们当中有送货员、巴士司机和医护人员,许多人身穿荧光黄色安全背心,让人联想到法国的反政府运动。

活动人士科基拉·安娜玛莱在人群中发言说,人民行动党领导的政府所建立的制度“一直在保护富人,而不是工人阶级”。她还说,新加坡是“富人的游乐场,而穷人则被挤在狭小的出租屋里”。

人民行动党是世界上最有统治力的政党之一。它的部长们拿着高薪,该党称这可以防止腐败。它把新加坡从一个落后的沼泽地变成了发达国家和全球海上贸易的重要枢纽。人均国内生产总值约为83000美元,而美国约为76000美元。作为一个重要的金融中心,这个城市国家巧妙地应对了新冠大流行,以及美国和中国之间日益紧张的关系。

但不满情绪一直在增长。在2020年的大选中,人民行动党的得票率接近历史最低点61%,反对党在93个有待争夺的议会席位中赢得了创纪录的10个席位。

今年30岁的周一雄(音)从未投票给李显龙的政党。从大学毕业并获得英语和语言学学位两年后,他开始送外卖和做家教,每月收入约2400美元。他仍然和父母住在一起;他希望拥有自己的公寓,但是遥不可及。在他结婚或年满35岁之前,他不能从政府那里购买公共住房。他也买不起商品房。

他的困境与祖母形成了鲜明的对比,他的祖母是一个没有受过教育的寡妇,在20世纪60年代抚养了五个孩子。他说,她的后代如今过着“舒适的中产阶级”生活,有些人拥有公寓和汽车。

“我猜很多人会说:‘是啊,你在一个更发达、更富裕的国家长大,’”周一雄说。“但我认为,社会流动性的机会要少得多。”

李显龙曾说,两党制在新加坡“行不通”。但在2020年,他正式确立了反对党在议会中的领袖地位,并做出让步,使反对党集团控制了12个席位,超过了之前赢得的10个席位。

“他知道,如果他想保持人民行动党的统治地位——我认为他基本上做到了——他必须控制变革的步伐,”新加坡管理大学法学副教授陈庆文说。

在社会方面,李显龙做出的最彻底的改变可能是废除了一项殖民时代的法律,该法律禁止男性之间自愿的性行为。

“至少有了‘我们现在可以这么做’的感觉,而且我们终于不再是罪犯了,”LGBTQ权利组织Oogachaga的执行董事廖扬法(音)说。

但李显龙也采取行动,巩固了婚姻属于异性恋这一定义。公众对种族和宗教的讨论仍然受到严格控制,人权组织说,政府对批评人士的态度仍然很强硬。2021年,新加坡高等法院判决一名博主因诽谤向李显龙支付约10万美元。(《纽约时报》公司曾在2010年和上世纪90年代中期道歉并支付罚款,以就新加坡官员对评论文章提出的诽谤诉讼达成和解。)

批评人士称,政府将一项据称旨在打击假新闻的法律武器化了。

“你永远不知道自己什么时候会说什么触犯当局的话,”剧作家兼播客主播乔伊·陈(音)说。

新加坡政府在声明中表示,已经加强了与公众的接触。它还阐述了自己关于言论自由的理念。

“言论自由是新加坡宪法的重要组成部分,但它并没有赋予新加坡人无条件的权利,”声明说。“如果事态影响到新加坡人民的安全,以及新加坡享有的和平与和谐,政府现在和将来都会进行干预。”

对一些人来说,黄循财获得任命令人鼓舞。

“我们不再有李显龙了,但我们有了一位非传统类型的领导人,”新加坡独立在线杂志《Jom》的主编苏希尔·托马斯·瓦达克斯说。“我喜欢这样。”

近年来,李显龙不得不应对与兄弟姐妹之间的公开不和,以及人民行动党内部的一系列丑闻,这些丑闻玷污了该党打造的清廉形象。但他离任时仍是一位受欢迎的领导人。

佐伊·陈(音)回忆说,她见过他在新加坡北部德义区与居民交谈的样子。“他在市场散步,显得平易近人,”佐伊·陈说。“他和我们合影留念。”

佐伊·陈说,她曾两次给总理发邮件,要求宽限住房付款期。两次,他的办公室都迅速安排帮助她。

“李显龙要退休了,我感到非常难过,我以为他会一直干下去,”目前在新加坡社区发展委员会工作的佐伊·陈说。

李显龙在滨海湾金沙酒店的讲话中暗示,政治变革可能会威胁到新加坡的繁荣。

“新加坡不一定要在制度上彻底崩溃才会陷入困境,”他说。“如果我们的政治变得像其他国家一样,我们最终会比其他国家更糟糕。”

马年生
1 楼
美国人如果想逼新加坡人站队选边,结果肯定让美国人失望。超过一半的东南亚人都开始转向中国,而不是20年前那样大多数向着美国。
l
luting
2 楼
民主只要能够选出高于普通选民层次的领导就有希望,当民主选出那些只知道忽悠普通选民如川普之流,民主就濒临死亡
a
alextelltale
3 楼
新加坡如果是多党制不会发展到至今的小岛大国的位置。
饲养员001
4 楼
新加坡只经历过两代领导人,制度根本没有经历过考验,看看中国历史上覆灭的那些王朝头几个领导人不错的多了去了。
竞选
5 楼
新加坡是民主国家,因为新加坡人可以持有与执政党不同的政治观点,持不同政治观点的人可以组成政党。所有政党平等地参与竞选。这就是民主制度,它不排除某个党长期执政,只要那是选民的选举结果就可以。 美国不是两党制民主,而是多党制民主,只是美国人民大都把选票投给民主党和共和党之一,导致似乎美国只有两个党的假象。 除了民主党、共和党,美国还有共产党、自由意志党、佛蒙特进步党、俄勒冈独立党、绿党、工人阶级党、争取社会主义和解放党等等,他们都可以参与竞选总统,但因为获得的选票太少,所以大都放弃竞选机会。符合条件的个人,也可参与竞选,但可以肯定没有胜选的机会,也就中途退出。
竞选
6 楼
新加坡是多党民主制,国家机构实行三权分立,新加坡总统由直接民选产生,为国家元首,负责礼仪性工作,亦是新加坡武装部队名义上的最高统帅,任期六年,可以连任一次。新加坡国会议员也是选举产生,任期五年,新加坡总理为政府首脑,从国会多数党中产生,其领导的内阁拥有行政权,并由独立的公共服务委员会管理公务员的聘用以及处分。总理从国会议员中选出内阁部长。 自建国后,人民行动党一直是唯一的执政党(一党独大状态),在议会中也鲜少有能够形成监督力量的反对党(部分反对党成员是被委任,以免议会里100%的意见都是支持人民行动党,议会在1991年改变选举制度后设有反对党的保障名额,最多有9席)。现在新加坡工人党是国会中的最大在野党。
狄更丝
7 楼
李家坡倒掉了?
无法弄
8 楼
大学毕业拿2400,是你的专业没竞争力,起码每个新加坡人都可以有工作,只要你想
饲养员001
9 楼
制度如何关键是看出现了糟糕的领导人能不能自我修复,天朝已经给出了答案,新加坡还没参加考试,不予毕业
p
pellegrino
10 楼
新加坡不错了,构建了一个极权资本主义的好例子, 是治理百万人口,商业城邦国家的好例子 而且新加坡的邻居马来西亚印尼,都对新加坡没有兴趣 大多数城邦国家都是国王制,是有道理的
牛责溪
11 楼
灯塔国倒是能四年修复一次,但问题是越换越烂。 ------------------ 饲养员001 发表评论于 2024-05-18 10:38:48制度如何关键是看出现了糟糕的领导人能不能自我修复,天朝已经给出了答案,新加坡还没参加考试,不予毕业
柳小波
12 楼
牛责溪 发表评论于 2024-05-18 11:07:17 灯塔国倒是能四年修复一次,但问题是越换越烂。 ======== 你为啥跑来烂国家呢?
偶偶地来一发
13 楼
国家资本主义明显比自由资本主义更有竞争力。
k
kl3527
14 楼
国家资本主义配上奴隶制更有竞争力:)
饲养员001
15 楼
首先那只是你的看法,不代表实际情况,其次同问你为啥要移民到一个你认为越来越烂的国家,仅仅是因为犯贱? —- 牛责溪 发表评论于 2024-05-18 11:07:17 灯塔国倒是能四年修复一次,但问题是越换越烂。 ------------------ 饲养员001 发表评论于 2024-05-18 10:38:48制度如何关键是看出现了糟糕的领导人能不能自我修复,天朝已经给出了答案,新加坡还没参加考试,不予毕业
饲养员001
16 楼
要是美国不解放科威特你看他们有没有兴趣 pellegrino 发表评论于 2024-05-18 10:58:43 而且新加坡的邻居马来西亚印尼,都对新加坡没有兴趣
令胡冲
17 楼
人口千万以下的小城市小国家更适合企业式威权管理,独裁更能优化资源配置和决策速度、响应速度,有几个明智能干的管理人就可以把国家搞富裕。民主就乱了。 大国则不同。八仙过海各显神通的社会自由、社会民主更能造就资源自动优化调节,才能爆发强大的潜力。如同美国。但如何强化爱国凝聚力是个挑战。 中国在发展阶段。将来西式民主在所难免。否则有几个习近平不知深浅的货色、一帮抬轿子上演皇帝新装的坏蛋,很快会完蛋。只能损失效率降低风险。
令胡冲
18 楼
… in short, scale matters
分享_快乐66
19 楼
小编是为了驳眼球吧?不用“新加坡模式”,难道用“中国模式”?
x
xplnt
20 楼
新加坡模式比大多数国家的政治体制更有效,包括美欧。
b
bluewave99
21 楼
不作不死。新加坡是因为出了两代好领导,所以才有今天的成就。 但有趣的是有些民众并不感恩,典型的屁股决定大脑。 平心而论,那个国家官员清廉,公民的福利相当好。 那位买不了政府组屋的人估计自身有问题结不了婚--按规定单身的话35岁后才有资格买政府组屋(相对市场价有很大的折扣,是公民的一项重大福利)
土拨鼠拨土
22 楼
柳小波 发表评论于 2024-05-18 11:21:26 牛责溪 发表评论于 2024-05-18 11:07:17 灯塔国倒是能四年修复一次,但问题是越换越烂。 ======== 你为啥跑来烂国家呢? ----------------- 有没有问过富饶的美国人是不是都呆在美国,跑到非洲,菲律宾做什么去了
i
iask
23 楼
首先那只是你的看法,不代表实际情况,其次同问你为啥要移民到一个你认为越来越烂的国家,仅仅是因为犯贱? —- 牛责溪 发表评论于 2024-05-18 11:07:17 灯塔国倒是能四年修复一次,但问题是越换越烂。
饲养员001
24 楼
土拨鼠拨土 发表评论于 2024-05-18 13:47:16 柳小波 发表评论于 2024-05-18 11:21:26 牛责溪 发表评论于 2024-05-18 11:07:17 灯塔国倒是能四年修复一次,但问题是越换越烂。 ======== 你为啥跑来烂国家呢? ----------------- 有没有问过富饶的美国人是不是都呆在美国,跑到非洲,菲律宾做什么去了 —- 是移民去的?还是问问五毛狗移民来越来越烂的国家干嘛,除了犯贱?
g
goldeyeball1
25 楼
张冠李戴,转移视线,其实失掉民心的是西方的“民猪模式"
小矛
26 楼
有些共产份子觉得国家资本主义好过自由资本主义,其实这两点的结果已经不言而喻了,新加坡实在是拿不出有竞争力的好公司,而美帝不断有创新精神的企业涌现。至于新加坡能取得成功是因为华人天生的吃苦耐劳,海外华人即使在印尼、菲律宾这样的国家都取得非常杰出的成就,对比之下你们就知道这个共产党在搞什么鬼东西了吧?
b
blackjack2000
27 楼
你还是对新加坡不了解啊,新加坡独一无二的集选区制度了解一下,内部安全法了解一下。 各种制度的设计,确保了即便反对党拿下近一半的选票,只能获得不到10%的席位。 在新加坡,没有罢工、集会的自由,从报社到电视台,媒体公司背后的大股东都是淡马锡控股,而淡马锡控股的掌门人就是李显龙的夫人何晶。 就是因为威权政府,保证了效率,打压了反对党,确保了人民行动党的一党专政,也保证了新加坡的繁荣。 但也是因为威权政府,使得李光耀的儿子李显扬不得不逃离新加坡,以躲开其兄长为首的新加坡政府的迫害。 竞选 发表评论于 2024-05-18 10:09:08 新加坡是民主国家,因为新加坡人可以持有与执政党不同的政治观点,持不同政治观点的人可以组成政党。所有政党平等地参与竞选。这就是民主制度,它不排除某个党长期执政,只要那是选民的选举结果就可以。 美国不是两党制民主,而是多党制民主,只是美国人民大都把选票投给民主党和共和党之一,导致似乎美国只有两个党的假象。 除了民主党、共和党,美国还有共产党、自由意志党、佛蒙特进步党、俄勒冈独立党、绿党、工人阶级党、争取社会主义和解放党等等,他们都可以参与竞选总统,但因为获得的选票太少,所以大都放弃竞选机会。符合条件的个人,也可参与竞选,但可以肯定没有胜选的机会,也就中途退出。